Решение № 2-3171/2019 2-3171/2019~М-2568/2019 М-2568/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-3171/2019

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дело №

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Т.В. Канзычаковой,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту ПАО «СКБ-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 349 102 руб. 90 коп., о взыскании государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 6 691руб. 03коп., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 271 300 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под №% годовых. Банк выполнил принятые на себя обязательства, однако заемщик существенно нарушает условия кредитного договора, платежи в погашение кредита и оплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора банк направил в адрес заемщика требование о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке и досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, данное требование ответчиком не исполнено, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Представитель истца ПАО «СКБ-Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени слушания дела, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени слушания дела, о чем свидетельствует расписка о его извещении. Заявлений, ходатайств от него в адрес суда не поступило. Ранее в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ возражал против удовлетворения исковых требований, мотивируя тем, что он платит кредит по графику, который ему представил банк, по договору неоднократно производилась реструктуризация.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» является кредитной организацией, имеющей право на осуществление банковских операций, предусмотренные федеральным законом, о чем свидетельствует выписка Устава, утвержденного решением общего собрания акционеров, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 271 300 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под № годовых.

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что погашение задолженности по настоящему договору производится заемщиком ежемесячно, в суммах и даты, определенные в графике, начиная с 11 месяца пользования кредитом. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по настоящему договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 10 месяцев пользования кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного дога по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в Графике. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете (ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно).

Таким образом, между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Предоставление кредита осуществляется Банком в день заключения настоящего договора, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 100 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8100 руб., последний платеж в размере 2 223 руб. 87 коп.

Согласно п. 8 кредитного договора, погашение задолженности по настоящему договору, в том числе суммы кредита, процентов за пользование кредитом, при наличии оснований для уплаты пени за нарушение сроков платежей - суммы пени, может осуществляться путем внесения заемщиком наличных денежных средств в кассу Банка или путем перечисления денежных средств в безналичном порядке, в том числе на основании инкассовых поручений или платежных требований с банковских счетов (вкладов) заемщика, открытых в Банке.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере № годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

Собственноручной подписью заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен со всеми Общими условиями договора, установленными Банком, в том числе посредством их размещения на web-сайте Банка в сети интернет: www.skbbank.ru (п. 14 кредитного договора).

Доводы стороны ответчика о том, что по указанному кредитному договору неоднократно производилась реструктуризация, материалы дела не содержат, письменных доказательств этому в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не предоставлено, также материалы дела не содержат доказательств того, данный кредитный договор оспорен кем-либо из сторон.

Из представленного Банком расчета задолженности по кредитному договору, усматривается, что принятые по кредитному договору обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, ответчиком в счет погашения кредита платежи не производились. Данные обстоятельства подтверждаются также и представленной истцом выпиской по лицевому счету.

Реализуя свое право на односторонний отказ от исполнения кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО1 направлена претензия о расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ и о досрочном возврате суммы задолженности с процентами и штрафом в размере 346 314 руб. 34 коп. Данная претензия оставлена ответчиком без внимания, задолженность не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по заявлению ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, отменен в связи с поступившими письменными возражениями ФИО1

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика ФИО1 перед ПАО «СКБ-Банк» составляет 349 102 руб. 90 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 271300 руб., по уплате процентов – 77 802 руб. 90 коп.

Ответчик с представленным истцом расчетом не согласился, однако, контррасчет не предоставил.

При проверке расчета задолженности по кредитному договору судом не установлены противоречия с условиями договора и арифметические ошибки, в связи с чем принимает его за основу при определении суммы задолженности.

Ответчик, уклонившись от явки в судебное заседание, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения сумм по кредитному договору не представил.

Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт заключения между истцом и ответчиком кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 271 300 руб. и ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 взятых на себя обязательств, исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентам в общем размере 349 102 руб. 90 коп., подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в сумме 6 691 руб. 03 коп. (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 349 102 (триста сорок девять тысяч сто два) рубля 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 691 руб. 03 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Канзычакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.