Решение № 2-1393/2018 2-1393/2018~М-1359/2018 М-1359/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-1393/2018

Дело № 2-1393/18


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 22 октября 2018 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 1100 кв.м. и жилого дома по адресу: <адрес>. Однако жилой дом, строения и сооружения вспомогательного назначения не были зарегистрированы в БТИ. Наследниками его имущества являются его супруга - ФИО1, мать - ФИО2 и сын – ФИО3. В установленный законом срок они обратились к нотариусу, ФИО2 отказалась от принятия наследства в пользу внука – ФИО3 13.11.2017 нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок – ФИО1 на 1/3 долю в праве, ФИО3 на 2/3 доли в праве.

В связи с тем, что договор дарения жилого дома не был зарегистрирован в органах БТИ, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, наследником ее имущества является ее дочь ФИО4, которая на спорный жилой дом не претендует.

Просят включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признать за ФИО1 право общей долевой собственности на жилой дом (1/3 доля в праве), за ФИО3 право общей долевой собственности на жилой дом (2/3 доли в праве).

Истцы ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, их представитель – адвокат Калгина Е.М., действующая на основании доверенности, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 исковые требования признала, представив в суд заявление о признании исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1, ФИО3 удовлетворить.

Включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 жилой дом №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности (1/3 доля в праве) на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности (2/3 доли в праве) на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Грошева