Решение № 2-276/2017 2-276/2017(2-4359/2016;)~М-3563/2016 2-4359/2016 М-3563/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-276/2017

Дело № 2-276/17

20 февраля 2017 года

КОПИЯ

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Денисова Я.Ю., при секретаре судебного заседания Ступаловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф - Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что согласно кредитного договора кредитной карты № *** ответчик получил международную банковскую кредитную карту с лимитом кредита в сумме 94 000 рублей. Ответчик не производит платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию *** г. общая сумма задолженности составляет 169703, 29 руб., в том числе: 98352, 87 руб. – просроченный основной долг, 54763, 46 руб. – просроченные проценты, 16586, 96 руб. – штрафные проценты. Просит взыскать с ответчика 169703, 29 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 4594, 07 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался заказной почтой с уведомлением.

Представитель третьего лица Центрального Банк Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что АО «Тинькофф – Банк» ***ответчику выдана международная банковская кредитная карта с лимитом кредита в сумме 94 000 рублей.

В соответствии с Условиями использования международных карт АО «Тинькофф – Банк» для отражения операций открывает клиенту счет. Банк в безакцептном порядке списывает со счета платы, предусмотренные тарифами Банка, суммы операций, совершенных по Карте. В случае возникновения задолженности по счету Клиент обязуется погасить сумму задолженности путем внесения (зачисления) денежных средств на счет. За несвоевременное погашение задолженности по счету взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка.

Ответчику были предоставлены денежные средства на общую сумму 94000 руб., однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением, в связи, с чем ответчику направлено требование о погашении всей суммы задолженности по кредитной карте. Данное требование ответчиком в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена.

Задолженность по договору кредитной карты № *** г. согласно расчета (л.д.18 оборот – 21 оборот) составляет 169703, 29 руб., в том числе: 98352, 87 руб. – просроченный основной долг, 54763, 46 руб. – просроченные проценты, 16586, 96 – штрафные проценты. Суд считает, что сумма в размере 169703, 29 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу с. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Установлено, что АО «Тинькофф – Банк» уплачена госпошлина в сумме 4594, 07 руб. (л.д. 6-7)

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АОобщества «Тинькофф – Банк» задолженность по договору кредитной карты в сумме 169703, 29 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4594, 07 руб., а всего 174297, 36 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Я.Ю.Денисов

Копия верна.

Судья Я.Ю.Денисов