Решение № 2-170/2017 2-170/2017~М-80/2017 М-80/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-170/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года г. Михайлов

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Пантелеев И.Е.:

при секретаре Печенкиной О.Н.,

с участием представителя истца по доверенности – ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

у с т а н о в и л:


Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований на то, что Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» заключило с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по месту жительства: <адрес> (паспорт гражданина <данные изъяты>), соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении к Правилам кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения» по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты>, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой <данные изъяты> % годовых.

Кредит был предоставлен Заемщику своевременно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № за ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 4.2.1 Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком, являющимся Приложением № 1 к Соглашению.

Согласно пункта 4.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата.

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивается в день наступления Даты платежа (10 число каждого месяца, пункт 9 Соглашения) следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в день наступления Даты платежа (10 число каждого месяца, пункт 9 Соглашения), следующего календарного месяца (включительно). Последний Процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствие со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик – возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ и п. 1. Соглашения Заемщик перестал надлежащим образом исполнять свои обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов, тому свидетельствует вступившее в законную силу решение Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. После судебного решения от Ответчика ДД.ММ.ГГГГ поступил только один платеж на сумму <данные изъяты> руб., который был распределен Банком на погашение просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. и начисленным процентам в размере <данные изъяты> руб. Далее до даты окончательного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ кредитные обязательства Ответчиком не исполнялись.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика Банком было направлено почтовое уведомление о возникшей просроченной задолженности по кредиту, однако каких - либо действий, свидетельствующих о намерении выполнить свои обязанности по Кредитному договору и погасить образовавшуюся задолженность, со стороны Ответчика не предпринимается.

В соответствии с п. 6.1 Правил в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком каких-либо денежных обязательств по Кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). Данное требование было направлено Банком в адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ. с просьбой погашения задолженности, в т.ч. и пени, не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору. Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы по дату полного исполнения всех обязательств Заемщика по погашению задолженности (включительно).

Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору (п. 11 Соглашения).

В результате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитным обязательствам в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями Кредитного договора.

Согласно статьи 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со статьей 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Заемщика Банком было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности и расторжении Кредитного договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается). Заемщиком в добровольном порядке кредитный договор расторгнут не был. В связи с чем, Банк может воспользоваться правом расторжения договора в судебном порядке.

Из системного толкования статей 450,453 ГК РФ следует, что расторжение договора влечет прекращение обязательств на будущее время, следовательно, не лишает кредитора права требовать с должника образовавшейся до расторжения договора суммы основного долга с процентами в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, если иное не вытекает из соглашения сторон.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (п. 2 и п. 3 ст. 453 ГК РФ). Следовательно, в случае расторжения кредитного договора в судебном порядке, Банк прекращает начисление процентов на сумму не уплаченного основного долга в день вступления решения суда в законную силу. Соответственно все начисленные проценты по кредитному договору подлежат возврату кредитору на законных основаниях.

Принимая во внимание изложенное, учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» (п. 51) считаем возможным обратиться в суд с требованием о взыскании с Ответчика процентов по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу (день фактического расторжения кредитного договора).

В соответствии со ст. ст. 88, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также п.п. 1 и 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче настоящего искового заявления Истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Просят взыскать с Ответчика ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Ответчика ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления решения суда в законную силу из расчета <данные изъяты>% годовых от суммы взысканного основного долга.

Взыскать с Должника ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму госпошлины, уплаченную Банком за подачу искового заявления, в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал в полном объёме, по указанным в иске основаниям.

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем в деле имеется ее письменное заявление.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик – ФИО2 в своем письменном заявлении поданном в суд полностью признала исковые требования АО «Россельхозбанк». Признания изложены ее в письменном виде, в форме заявления и судом приобщены к материалам дела.

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание иска ответчиком принял.

В силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчиков в пользу истца, в силу положений п. 1 п.п. 1 ст. 333.19 НК РФ, должна быть взыскана сумма оплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты>. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по выданному кредиту удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., которая за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления решения суда в законную силу из расчета <данные изъяты>% годовых от суммы взысканного основного долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму госпошлины, уплаченную Банком за подачу искового заявления, в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья И.Е. Пантелеев



Суд:

Михайловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" Сайб А.И. (подробнее)

Судьи дела:

Пантелеев Игорь Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ