Решение № 2-1252/2017 2-1252/2017~М-884/2017 М-884/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1252/2017

№ 2-1252/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» июля 2017 года г.Тамбов

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Макарова А.В.,

при секретаре Шкут Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в общей сумме 282 656 руб. 58 коп., состоящей из: долга по кредитному договору в размере 89 903 руб. 88 коп, за период с по , который складывается из: сумма основного долга - 65 172 руб. 87 коп.; сумма непогашенных процентов - 24 731 руб. 01 коп.; долга по кредитному договору от в размере 192 752 руб. 70 коп, за период с по , который складывается из: сумма основного долга - 140 064 руб. 57 коп.; сумма непогашенных процентов - 52 688 руб. 13 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 027 рублей.

В исковом заявлении указал, что между (ОАО) (в настоящее время ПАО «Сбербанк России», далее по тексту - «Кредитор») и ФИО2 (далее по тексту - «Заемщик», «Должник») был заключен кредитный договор . Кредитор предоставил Заемщику «Потребительский кредит» в сумме . под процентов годовых на цели личного потребления на срок месяцев. . между Кредитором и Должником был заключен кредитный договор . Кредитор предоставил Заемщику «Потребительский кредит» в сумме . под процентов годовых на цели личного потребления на срок месяцев. Заемщик взял на себя обязательство возвратить Кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами в размере, в сроки и на условиях Кредитных договоров. В нарушение действующего законодательства Российской Федерации и условий заключенных кредитных договоров Заемщик перестал исполнять взятые на себя обязательства, в связи, с чем у Должника на образовалась задолженность: по договору по непогашенным процентам за пользование кредитом и . по основному долгу, а всего . Последний платеж по данному кредитному договору состоялся , по договору по непогашенным процентам за пользование кредитом и . по основному долгу, а всего . Последний платеж по данному кредитному договору состоялся На момент подачи данного заявления никаких платежей по указанным кредитным договорам в счет погашения образовавшейся задолженности не поступало. На основании договора уступки прав (требований) заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 все права и обязанности по заключенным с Должником кредитным договорам перешли к ФИО3 В соответствии с договором уступки прав (требований) заключенным между ФИО3 и ФИО1 (далее по тексту - «Кредитор») все права и обязанности по заключенным с Должником кредитным договорам перешли к Кредитору, что не нарушило права Должника как заемщика.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду заявление.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком изложенное в заявлении от ., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что . между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор в сумме под годовых на срок месяцев. Установлено, что . между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор в сумме . под годовых на срок месяцев. Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно нарушал условия кредитных договоров. Ответчику направлялось письменное требование о возврате просроченной задолженности по кредиту, однако платежей в счет погашения задолженности не последовало.

В п. 3.3. кредитного договора предусмотрена ответственность ответчика за несвоевременное внесение(перечисление) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности(включительно).

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора истец имеет право потребовать от ответчика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае: неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе и однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен договор уступки прав (требований) по кредитным договорам, по которому ПАО «Сбербанк России» передало, а ФИО3 принял в полном объеме права (требования) по кредитному договору заключенным с ФИО2 и составляет право требовать задолженность в сумме ., что подтверждается копией уступки прав (требований).

. между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор уступки прав (требований) по кредитным договорам, по которому ФИО3 передал, а ФИО1 принял в полном объеме права (требования) по кредитному договору ., заключенным с ФИО2 и составляет право требовать задолженность в сумме ., что подтверждается копией уступки прав (требований).

Согласно расчета по состоянию на . задолженность ответчика по кредитному договору . составила ., из которых: по непогашенным процентам за пользование кредитом и . по основному долгу.

Согласно расчета по состоянию на . задолженность ответчика по кредитному договору . составила ., из которых: по непогашенным процентам за пользование кредитом и . по основному долгу.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 (заявление от .).

Расчёт размера задолженности по кредиту, представленный истцом, проверен судом и признан обоснованным, ответчиком правильность предоставленного истцом расчёта взыскиваемой суммы не оспаривалась, контррасчет суду представлен не был.

Доказательств, опровергающих доводы истца, суду ответчиком не представлено.

В соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ., что подтверждается безналичной оплатой услуг от . на сумму . и квитанцией об оплате от . на сумму .

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в общей сумме 282 656 руб. 58 коп., состоящей из: долга по кредитному договору от в размере 89 903 руб. 88 коп, за период с по , который складывается из: сумма основного долга - 65 172 руб. 87 коп.; сумма непогашенных процентов - 24 731 руб. 01 коп.; долга по кредитному договору от в размере 192 752 руб. 70 коп, за период с по , который складывается из: сумма основного долга - 140 064 руб. 57 коп.; сумма непогашенных процентов - 52 688 руб. 13 коп. и судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 6 027 pyб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Советский районный суд г.Тамбова в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: А.В. Макаров