Постановление № 5-426/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 5-426/2021

Дело № 5-426/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 30 марта 2021 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Останин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу <...>, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при том, что совершенные ею действия не относятся к случаям, предусмотренным ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

16.03.2021 в 16 час. 30 мин. ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Томской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nСоV), в нарушение требований пункта 11 распоряжения Администрации Томской области от 18 марта 2020 года № 156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области» (в редакции от 09.02.2021) находилась в месте массового посещения (скопления) людей в закрытом помещении магазина «НОВЭКС» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...> и ненадлежащим образом использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор), а именно маска находилась на подбородке и не закрывала рот и нос от внешней среды.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 на основании ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку она надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо протокола серии 70 081 <...> об административном правонарушении и личного признания, изложенного в письменном объяснении, подтверждается рапортом сотрудника УМВД России по ЗАТО ФИО2 от 16.03.2021, фотоснимком, сделанным в помещении магазина, на котором с приспущенной на подбородок маской запечатлена ФИО1

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при этом, совершенные действия не относятся к случаям, предусмотренным ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Вместе с тем судья не может согласиться с указанием в протоколе от 16.03.2021 сотрудником полиции И. на неиспользование ФИО1 средств индивидуальной защиты рук (перчатки или антисептическое дезинфицирующее средство), так как из его рапорта и показаний самой ФИО1 следует, что последняя ненадлежащим образом использовала средства защиты органов дыхания, а факт использования или неиспользования ФИО1 в магазине средств индивидуальной защиты рук должностным лицом не выяснялся.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, её личность, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Так, ФИО1 впервые совершила правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, с правонарушением согласилась, вину признала, в содеянном раскаялась, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1, ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, а также изложенного выше, судья приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ правонарушителю следует назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: В.А.Останин

70RS0009-01-2021-000977-65