Постановление № 5-262/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020Ейский городской суд (Краснодарский край) - Административное К делу № 5-262/2020 по делу об административном правонарушении 07 мая 2020 года г. Ейск Судья Ейского городского суда Краснодарского края Железняк Я.С., рассмотрев поступивший из отдела МВД РФ по Ейскому району материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: 06 мая 2020 года в 20 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте в присутствии граждан напротив домовладения № 15 по ул. Крупской в г. Ейске, Краснодарского края, выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, на замечания граждан не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, и продолжал свои действия до приезда сотрудников полиции, тем самым нарушал общественный порядок. ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Просил строго не наказывать. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 06.05.2020 года; рапортами сотрудников полиции и их показаниями, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании от 06.05.2020 года. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину признал. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами. При этом суд учитывает, что определяющее значение для квалификации мелкого хулиганства имеет установление факта совершения любых действий, влекущих нарушение общественного порядка в общественном месте, сопровождающихся нецензурной бранью. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. При установленных обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, отношение к содеянному. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающее вину обстоятельство в соответствии с о ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения. С учетом общих правил назначения наказания, конкретных обстоятельств настоящего дела, данных о личности виновного, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Суд полагает, что такое наказание позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Разъяснить ФИО1, что штраф ему необходимо перечислить в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: - получатель – Южное ГУ Банка России г. Краснодара; - р/с <***>; - БИК 040349001; - КБК 18811630020016000140; - КПП 230901001; - ОКТМО 03616101; - ИНН <***>; - УИН 18810423180210007452 Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде штрафа или административного ареста до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд. Судья Я.С. Железняк Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Железняк Яна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 25 июля 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020 |