Постановление № 5-219/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 5-219/2020

Дело № 5-219/2020

Пинежский районный суд Архангельской области,

Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Ф.Абрамова, д. 49-А


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 октября 2020 года с. Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Жук О.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, <...>, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО6 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.

20 сентября 2020 года около 17 часов 40 минут ФИО6, находясь в общественном месте – на улице, напротив дома №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя дерзко и агрессивно, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО6 вину в содеянном не признал.

Факт нарушения ФИО6 общественного порядка при изложенных обстоятельствах, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 29 АК №***;

-рапортом старшего инспектора ПДН ОМВД России по Пинежскому району ФИО1 и рапортом УУП ОМВД России по Пинежскому району ФИО2 о том, что 20 сентября 2020 года около 17 часов 40 минут в общественном месте - напротив дома №*** по <адрес> был обнаружен ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, который выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя дерзко и агрессивно, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу;

-рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Пинежскому району ФИО3 от 20 сентября 2020 года о том, что 20 сентября 2020 года в 17 часов 35 минут поступило сообщение от продавца магазина «...» <адрес> ФИО4 о том, что в магазине находится пьяный мужчина;

-письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от 21 сентября 2020 года о том, что 20 сентября 2020 года в торговый центр «...» пришел мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Данный мужчина сидел на лестничной площадке, где испражнял свои потребности, в связи с чем сотрудники магазина обратились полицию.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показал суду, что она занимает должность УУП ОМВД России по Пинежскому району. 20 сентября 2020 года в 17 часов 35 минут в дежурную часть полиции поступило сообщение от продавца торгового центра «...» <адрес> ФИО4 о том, что в магазине находится пьяный мужчина. По данному сообщению ФИО2 и старший инспектор ПДН ОМВД России по Пинежскому району ФИО1 выехали на место происшествия. По прибытии ими был обнаружен ФИО6, который находился на улице напротив дома №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области (торговый центр «...»). На вопросы сотрудников полиции ФИО6 стал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя дерзко и агрессивно, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

Представленные по делу доказательства получены в установленном законом порядке, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО6 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО6 разъяснены, событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, копию протокола ФИО6 получил.

Действия ФИО6 квалифицируются судьей по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО6 <...>, детей на иждивении не имеет, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, мер к официальному трудоустройству не предпринимает, бродяжничает, ранее привлекался к административной ответственности. Примененные меры наказания в виде административных арестов к ФИО6 за совершение им административных правонарушений должного воздействия на него не оказывают, так как последний продолжает совершать правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО6, по делу не установлено.

Учитывая изложенное, а также личность ФИО6, характер административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде административного ареста.

Какие-либо сведения, подтверждающие невозможность назначения ФИО6 указанного вида наказания, суду представлены не были.

На основании части 1 статьи 20.1, статей 29.9-29.10, части 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 09 часов 20 минут 05 октября 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в ОМВД России по Пинежскому району и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Судья Жук О.Ю.