Решение № 12-143/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 12-143/2019




Дело № 12–143/2019


Р Е Ш Е Н И Е


город Великие Луки 16 декабря 2019 года

Судья Великолукского городского суда Псковской области Рудин Д.Н.,

при секретаре Малышевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 21 ноября 2019 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки ФИО2, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14. КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении.

В обоснование жалобы указал, что в произошедшем ДТП он не виноват, поскольку правил дорожного движения не нарушал. ДТП произошло из-за того, что второй водитель не убедился в безопасности своего маневра. Кроме того, полагает, что вмененный ему п.8.6. ПДД не имеет отношения к делу, а нормы п.8.1. он не нарушал.

В судебном заседании ФИО1, а также его защитник Котков Ю.Н. доводы жалобы поддержали. ФИО1 указал, что перед тем как совершить маневр поворота налево он занял крайнее левой положение, а затем из-за ослепления фарами встречного автомобиля принял правее.

Потерпевшая ФИО6 и ее представитель ФИО7 в судебном заседании с доводами жалобы не согласились. Указали, что ФИО1 при совершении манёвра находился рядом с правой обочиной и должен был при начале маневра уступить дорогу, в том числе попутным автомобилям, чего сделано не было. Просили оставить жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Инспектор ГИБДД ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Часть 1 статьи 12.14 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки от 21.11.2019г. ФИО1 был признан виновным в том, что21 ноября 2019г. в <данные изъяты> минут он у <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный № нарушение п.8.1, 8.6 ПДД при осуществлении поворота налево не занял крайне левое положение на проезжей части, в результате чего произошло ДТП.

В соответствии с пунктом 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, а согласно п.8.6. ПДД поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

.
Между тем, как следует из показаний участников дорожно-транспортного происшествия, а также из видеозаписи происшествия, ФИО1 осуществлял поворот налево при включенном сигнале поворотника и вмененные ему нормы п.8.1 и 8.6. ПДД отношения к произошедшему ДТП не имеют, что является очевидным.

Поскольку иные нарушения ПДД ФИО1 не вменялись, а суд не вправе устанавливать вину лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении иного действия или бездействия, которые в вину этому лицу протоколом об административном правонарушении не вменялись, поскольку этим будет нарушено право лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки ФИО2 подлежит отмене, а материал возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.6., пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 30.7., статьями 30.8., 30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:


Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки ФИО2 от 21 ноября 2019 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки ФИО2

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Д.Н. Рудин



Суд:

Великолукский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рудин Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ