Определение № 2А-1349/2017 2А-1349/2017~М-349/2017 М-349/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2А-1349/2017Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное 2а-1349/2017 г. Екатеринбург 06 апреля 2017 года Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Савинова Н. М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №31 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу Межрайонная ИФНС России №31 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере < данные изъяты >, пени по транспортному налогу за 2014-2015 гг. в размере < данные изъяты >, пени по земельному налогу за 2014-2015 гг. в размере < данные изъяты >, пени по налогу на имущество физических лиц за 2014-2015 гг. в размере < данные изъяты >. В установленном порядке сторонам было направлено определение о принятии административного искового заявления и подготовке дела. На основании определения от 05.04.2017, вынесенного с учетом положений ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола, в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом. Из сообщения Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области от 06.04.2017 следует, что ФИО1 зарегистрирована по месту жительства 11.09.2003 по адресу: < адрес >. Поскольку по указанному в административном исковом заявлении адресу: < адрес >, ФИО1 не зарегистрирована в смысле норм ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» данное место не может считаться местом ее жительства, в связи с чем, по данному адресу не может определяться подсудность настоящего спора. Более того, по указанному адресу ФИО1 судебную корреспонденцию не получает. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку на момент предъявления административного искового заявления (30.01.2017) ответчик ФИО1 на территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга зарегистрирована по месту жительства не была, зарегистрирована по месту жительства 11.09.2003 по адресу: < адрес >, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, настоящее административное дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 27, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Передать административное дело № 2а-1349/2017 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №31 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по подсудности. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга. Председательствующий Н. М. Савинова Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №31 по Свердловской области (подробнее)Судьи дела:Савинова Надежда Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |