Приговор № 1-605/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-605/2020

Копия

№
№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Романовой Н.В.,

при секретаре Кадоловой О.В.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора города Нижневартовска Савиновой Е.В.,

подсудимого ФИО2,

адвоката Сороковского В.Н.,

в открытом судебном заседании в особом порядке рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Подсудимый ФИО2 <дата> в городе Нижневартовске, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры совершил преступление: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2, <дата>, не позднее 17 часов 45 минут, не имея специального разрешения, возле забора дачного участка, расположенного в г. Нижневартовске, СОНТ <данные изъяты>, <адрес>, координаты широта №, долгота №, незаконно приобрел, без цели сбыта для личного употребления сверток с наркотическим средством, содержащим альфа- пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,907 грамма, что составляет значительный размер, предварительно оплатив его стоимость путем перевода денежных средств в сумме 4023 рубля, неустановленному лицу на счет электронного QIWI-кошелька, через мобильное приложение «Телеграмм», находясь в <адрес>, г. Нижневартовска. После чего, ФИО2 данное наркотическое средство незаконно хранил при себе в правом нижнем наружном кармане куртки, надетых на нем до его задержания.

<дата> в период с 18 часов 25 минут до 18 часов 40 минут, в салоне служебного автомобиля «Лада 211440 ЛАДА Самара», государственный регистрационный знак №, припаркованного вблизи <адрес> ОПК <данные изъяты> г. Нижневартовска, в ходе личного досмотра ФИО2, сотрудником полиции, в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО2, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

N-метилэфедрон и его производные - включены в раздел «Наркотические средства» Списка 1 «Наркотические средства и психотропные вещества и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федрации» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата>.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство N- метилэфедрон и его производные, массой от 0,2 до 1 грамма, составляет значительный размер.

Подсудимый ФИО2 суду заявил, что обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он полностью его поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Вину признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Обвинение обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенное ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Нижневартовской городской прокуратуры и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным п. «г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит наличие малолетнего ребенка- ФИО1, <дата> года рождения.

К обстоятельствам смягчающим наказание, предусмотренным ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит раскаяние в содеянном, выразившееся в признании вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Согласно заключению врача психиатра-нарколога № от <дата>, ФИО2, признаков наркомании не обнаруживает. (л.д. 98)

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного:

ФИО2 характеризуется по месту жительства ОУУПи ПДН ОП-№ УМВД России по г. Нижневартовску удовлетворительно, у врача психиатра и врача нарколога не наблюдается, вину признал полностью, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Руководствуясь ст.ст. 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями и задачами наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО2, исходя из степени тяжести содеянного им, а также условия его жизни и жизни его семьи, его имущественное положение, состояние здоровья, его поведение в период до и после совершения преступления, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, что в целом будет способствовать задачам и целям уголовного наказания, и соизмеримым принципам разумности, объективности и целесообразности.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, наркотическое средство и сотовый телефон «Fly» imei:№, imei: № с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», следует хранить до принятия решения по уголовному делу №; сотовый телефон «Samsung T-S5233Т», оставить у ФИО2

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч ) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу - УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Управление Министерства внутренних дел РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре), счет: <данные изъяты>

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство и сотовый телефон «Fly» imei:№, imei: № с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», следует хранить до принятия решения по уголовному делу №; сотовый телефон «Samsung T-S5233Т», оставить у ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Н.В.Романова

Секретарь с/з _______ О.В. Кадолова

25 мая 2020 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з __________ О.В. Кадолова