Решение № 2-443/2023 2-443/2023~М-343/2023 М-343/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 2-443/2023Новолакский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданское Дело № 2-443/ 2023 год. Именем Российской Федерации с. Новолакское 10.07.2023 года Судья Новолакского районного суда РД Гамзатов Г.Б., при секретаре – пом. судьи Зантуевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за использованный природный газ, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) и просит взыскать задолженность за поставленный газ по договору в сумме 66788,80 рублей, и уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1289 рублей, мотивируя тем, что ответчик, получая газ по нормам потребления, с 01.05.2017 года по 01.05.2023 года имеет задолженность. Представитель истца по доверенности ФИО2, исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. В исковом заявлении представитель истца указал, что ответчик, согласно заключённого договора, своевременно и полно получал газ от истца, оплату за газ производил не систематически и имеет задолженность в сумме 66788,80 рублей, погасить задолженность отказывается, чем нарушает договорные обязательства о своевременной оплате. Отапливаемая площадь жилья составляет 65 кв.м., приборы учёта потреблённого газа у ответчика имеются, прибор учета газа установлен 01.12.2019 года, до указанной даты сумма задолженности рассчитана исходя из нормативов потребления газа по числу 3 членов семьи ответчика. Ответчик ФИО1 признавая исковые требования в части, просил применить срок исковой давности и взыскать с него задолженность за последние три года. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям: Так, из материалов дела усматривается, что домостроение, расположенное в с. <адрес>, принадлежит ответчику на праве собственности. В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Как предусмотрено ч. 4 ст.154 этого же закона плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно договору поставки газа истец круглосуточно обеспечивает ответчика газом надлежащего качества для коммунально-бытовых нужд. Поскольку ответчиком не отрицается факт потребления предоставленных истцом коммунальных услуг, и до заключения договора он получал от истца газ для выше указанных целей, суд признаёт наличие между сторонами договора на поставку газа для бытовых нужд. Также в силу требований ч.1 ст.540 ГК РФ, согласно которого в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Из акта инвентаризации газифицированного домовладения усматривается, что общая отапливаемая площадь домостроения ответчика составляет 65 кв.м., у ответчика имеются следующие газоиспользующие оборудование: УГОП-16, газовая плита-ПГ-4. Как видно из материалов дела, приборы учёта потреблённого газа у ответчика имеются, прибор учета газа установлен 01.12.2019 года, и оплату за использованный газ он производил по прибору учета газа. До указанной даты оплата производилась по нормативу. По отапливаемой площади и количеству газоиспользующих приборов и членов семьи у него возражений нет. На указанную дату, до установки счетчика задолженность ответчика составляло 55280,74 рубля, в отношении указанной задолженности ответчик просит применить срок исковой давности. Таким образом, стороны об объёме отапливаемой площади, количестве газоиспользующего оборудования и количестве проживающих в доме членов семьи не спорят. Доказательств некачественного предоставления услуг либо предъявления истцу соответствующих претензий ответчиком суду не предоставлены. Истец в обоснование исковых требований представил суду расчёты по месяцам и годам начисленных и оплаченных сумм, за поставленный газ ответчику за период с 01.05.2017 года по 01.05.2023 года из которых следует, что ответчик имеет задолженность в сумме 66788,80 рубля. Вместе с тем, ответчик просит суд применить срок исковой давности при производстве расчётов с истцом и взыскать с него задолженность за последние три года. Согласно ст.198 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года и в соответствии со ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается, в частности, предъявлением иска в суд установленном порядке. Из искового заявления усматривается, что сумма задолженности ответчика рассчитана с учетом задолженности с 01.05.2017 года по 01.05.2023 года. На указанную дату задолженность ответчика за поставленный газ составляет 66788,80 рубля. С даты установки прибора учета газа у ответчика задолженности нет, что подтверждается информационным листком представленным истцом и копиями квитанций, представленными в суд ответчиком. Исходя из требований ст.198 ГК РФ, с учётом сроков давности обращения в суд, задолженность ответчика по представленному расчёту составляет с применением сроков исковой давности 66788.80 ( задолженность) -55280,74 ( задолженность до установки прибора учета газа) = 11508,06 рублей. Истец требует взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1289 рублей. Указанные судебные расходы необходимо присудить истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, как предусмотрено ст.98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить в части. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за использованный газ в размере 11508 рублей 06 коп. Взыскать с пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» с ФИО1 часть государственной пошлины, уплаченную при подаче искового заявления в размере 460 рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения настоящего решения в апелляционном порядке, через Новолакский районный суд РД Судья Г.Б. Гамзатов Решение составлено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате. Суд:Новолакский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Гамзатов Гамзат Бижаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|