Решение № 2-4536/2021 2-4536/2021~М-1680/2021 М-1680/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-4536/2021

Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-4536/2021

УИД: 50RS0021-01-2021-002345-93


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Двадцать первое июня 2021 года г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харитоновой Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Шихалиевой З.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Красногорский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 с иском о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ года истец зарегистрировал брак с ФИО2 От брака имеются несовершеннолетние дети: дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении VI-ИК №, выданное Отделом № <данные изъяты><адрес>; сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении № №, выданное Отделом ЗАГС <адрес><данные изъяты><данные изъяты>. Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак, заключенный между истцом и ответчиком расторгнут, местожительство несовершеннолетних детей определено с ФИО1.

Несовершеннолетние дети проживают с истцом по адресу: <адрес>, г<адрес>.<адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги, и находятся на его иждивении, ответчик не предоставляет содержание несовершеннолетних детей. Соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось. Урегулировать спор в несудебном порядке не удалось.

На основании положений ст.ст. 83, 117 СК РФ, истец просит суд иск удовлетворить. Взыскать с ответчика в пользу истца ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ алименты в твердой денежной сумме ? доли прожиточного минимума в <адрес> в размере 6 765 рублей 50 копеек на содержании дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме ? доли прожиточного минимума в <адрес> в размере 6 765 рублей 50 копеек на содержании сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до совершеннолетия детей, установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения прожиточного минимума на территории <адрес> Российской Федерации.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, направлявшееся в адрес регистрации ответчика судебное извещение, не получено и возвращено за истечением срока хранения почтой. Телеграмма с извещением о судебном заседании, направленная в адрес ответчика также не получена.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. №25 «О Применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ по извещению ФИО2. Суд не усматривает процессуальной необходимости отложения судебного заседания вследствие отсутствия сведений об извещении ответчика; суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ, с учетом положения ст. 165.1 ГК РФ, признав ответчика надлежаще извещенной.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

В силу ч. 1 ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с положениями п. 1, 2 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.1996 N 841 (ред. от 01.04.2019) "О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей" удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей производится со всех видов заработной платы (денежного вознаграждения, содержания) и дополнительного вознаграждения как по основному месту работы, так и за работу по совместительству, которые получают родители в денежной (рублях или иностранной валюте) и натуральной форме.

Пунктом 2 ст. 107 СК РФ предусмотрено, что алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно разъяснениям пункта 22 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

В силу разъяснений пункта 24 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56 наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 Д.А. и ФИО8 (ФИО12) И.Н. был зарегистрирован брак; в указанном браке у сторон рождены дети: дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании решения Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ; место жительства несовершеннолетних детей согласно указанному решению, определено с отцом ФИО1.

Ответчик не предоставляет содержание несовершеннолетним детям, в их воспитании не участвует. Соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось.

Как пояснил в судебном заседании истец, ответчик не имеет постоянного заработка. Истец не представил суду сведений о его заработной плате или отсутствие доходов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" по общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).

О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истец не представил суду надлежащих доказательств того, что он предпринимал меры в целях получения с ответчика алиментов в период ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав представленные доказательства, с учетом их относимости и допустимости, суд считает, что необходимо взыскать с ответчика ФИО10 в пользу истца ФИО11 алименты на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 6 765 рублей 50 копеек, что соответствует ? доли величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес> Постановлением Правительства МО, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 6 765 рублей 50 копеек, что соответствует ? доли величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес> Постановлением Правительства МО, с последующей индексацией взыскиваемой суммы согласно изменениям величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, начиная с даты подачи искового заявления - ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия детей.

В удовлетворении требований о взыскании с ответчика алиментов на содержание сына за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд отказывает.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 в доход бюджета Красногорского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд, поскольку указанный иск был подан в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних детей.

С учетом изложенного выше, и руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 6 765 рублей 50 копеек, что соответствует ? доле величины прожиточного минимума для детей по <адрес>, установленного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 26/3 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2021 год", ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления – с ДД.ММ.ГГГГ, и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 6 765 рублей 50 копеек, что соответствует ? доле величины прожиточного минимума для детей по <адрес>, установленного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2021 год", ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления – с ДД.ММ.ГГГГ, и до совершеннолетия ребенка.

Производить индексацию алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Красногорский городской суд.

Судья Р.Н. Харитонова



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Харитонова Рита Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ