Постановление № 5-36/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 5-36/2026

№ 5-36/2026

УИД: 66RS0050-01-2026-000241-86


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Североуральск 09 апреля 2026 года

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Васильковская О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> не трудоустроенного, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлёкшем причинение средней степени тяжести вреда здоровью Потерпевший №1

Административное правонарушение совершено им 13.12.2025 в 11 часов 14 минут при следующих обстоятельствах.

ФИО1, управляя легковым автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге Серов-Североуральск-Ивдель со стороны г. Североуральска в направлении г.Ивдель со скоростью около 60 км/ч, не учел дорожные и метеорологические условия, не обеспечил скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, совершая маневр обгона попутного движущегося легкового автомобиля, при возвращении на ранее занимаемую полосу для движения, потерял контроль за движением транспортного средства, допустил неконтролируемый занос автомобиля, выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и съезд с дороги влево, относительно траектории движения с последующим наездом на бетонную опору трубы газопровода.

В результате ДТП пассажир автомашины, находящаяся на переднем пассажирском сиденье справа, Потерпевший №1 получила телесные повреждения в совокупности квалифицируемые, как причинившие средней степени тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 13.12.2025 около 11.00 час. он с мамой Потерпевший №1 поехал в <адрес>. Шёл снегопад, дорога была скользкая, и обгоняя движущийся впереди легковой автомобиль, он не справился с управлением из-за рыхлого снега на середине дороги, машину потащило, развернуло и они съехали в кювет. Пришел в сознание только когда на месте были уже сотрудники полиции. У них с мамой были травмы, сейчас они восстанавливаются, живут вместе, он маме помогает, просит не лишать его прав.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила не лишать ФИО1 водительского удостоверения, так как он единственный мужчина в их семье, он в декабре 2025 года получил водительское удостоверение, после случившегося он всё осознал, сейчас ему необходима работа, намерен устроиться водителем, претензий к нему она не имеет, сын ей во всём помогает.

Инспектор по ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Североуральский» ФИО8 суду пояснила, что 13.12.2025 около 11:14 на 91 км 588м на автодороге Серов-Североуральск-Ивдель произошел съезд с дороги автомобиля марки Тойота Королла государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 с последующим наездом на препятствие, газовую трубу. Проезжая часть места происшествия была перекрыта. Действительно состояние покрытия дороги было неблагоприятным, был мокрый снег, из-за чего ФИО1 не справился с управлением.

Исследовав и проанализировав доказательства по делу как каждое в отдельности, так и в их совокупности, нахожу вину ФИО1 в совершении указанного в протоколе правонарушения установленной в судебном заседании его показаниями и показаниями потерпевшего, материалами дела и другими доказательствами.

Из объяснений ФИО1 данных им 13.12.2025 следует, что 13.12.2025 примерно в 11:00 он с мамой Потерпевший №1 собрался ехать в п.Третий Северный. Мама имеет водительское удостоверение, но он на днях получил водительское удостоверение, и мама позволила ему сесть за руль машины Тойота Королла, принадлежащей его бабушке ФИО3. Он сел на руль, мама села на переднее пассажирское сиденье, оба пристегнулись ремнями безопасности. Шёл снегопад, дорога была скользкая, с учетом этого он управлял автомобилем, двигаясь со скоростью автомобиля примерно 60 км/ч со стороны г.Североуральска в направлении г.Ивдель. Он принял решение обогнать движущийся впереди легковой автомобиль, заблаговременно включил левый указатель поворота и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, так как она была свободна для обгона на достаточном расстоянии. При возвращении на ранее занимаемую полосу для движения, ему помешал рыхлый снег на середине дороги, машину потащило слева направо, он пытался выровнять колеса, но не получалось и он нажал на педаль тормоза, машину потащило влево, развернуло и они съехали в кювет. Пришел в сознание и увидел сотрудников полиции (л.д.21).

Помимо этого, вина ФИО1 подтверждается:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Североуральский» ФИО4 о том, что 13.12.2025 в 11:15 час. в дежурную часть поступило сообщение с телефона № о том, что в 5 км от заправки в сторону п.Калья произошло ДТП, есть пострадавшие (л.д. 15);

- рапортом инспектора ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Североуральский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о приобщении рапорта ОД ДЧ, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту доставления в приемный покой ГАУЗСО «Североуральская ЦГБ» с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к рапорту КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, так как по смыслу заявленного являются сообщением об одном событии, имевшем место по адресу: г.Североуральск, автодорога Севров-Североуральск-Ивдель 91 км 588 м ДД.ММ.ГГГГ в 11:14, в результате съезда с дороги автомашины Тойота Королла, государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО1 (л.д.17);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Североуральский» ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть по телефону <***>) с абонентского номера <***> поступило сообщение от фельдшера приемного покоя о том, что в приемный покой после ДТП СМП доставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 18);

- рапортом инспектора ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Североуральский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о приобщении рапорта ОД ДЧ, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту доставления в приемный покой ГАУЗСО «Североуральская ЦГБ» с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к рапорту КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку являются сообщением об одном событии, имевшем место по адресу: г.Североуральск, автодорога Севров-Североуральск-Ивдель 91 км 588 м ДД.ММ.ГГГГ в 11:14, в результате съезда с дороги автомашины Тойота Королла, государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО1 (л.д.19);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Североуральский» ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть по телефону <***>) с абонентского номера <***> поступило сообщение от фельдшера приемного покоя о том, что в приемный покой после ДТП СМП доставлена Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом ЗЧМТ, ЗГМ (л.д. 18);

- определением 66 РО №0124709 от 13.12.2025 инспектора ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Североуральский» ФИО5 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.20);

- объяснением Потерпевший №1, данных ею 13.12.2025, о том что 13.12.2025 около 10:50 они с сыном ФИО1 выехали из г.Североуральска в направлении п.Третий Северный г.Североуральска. За руль управления автомобиля Тойота Королла, принадлежащего ее маме ФИО3, сел ее сын, она села на переднее пассажирское сиденье справа. Она имеет водительское удостоверение, однако за дорогой не наблюдала. Двигались по дороге Серов-Се6вероуральск-Ивдель, сын стал совершать маневр обгона легкового автомобиля, заблаговременно включил указатель поворота и выехал на полосу встречного движения, затем по возвращении ранее занимаемую полосу для движения, машину повело, начало таскать влево-вправо, их выкинуло налево, дальше не помнит (л.д. 22);

- схемой места совершения административного правонарушения от 13.12.2025 (л.д. 28);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13.12.2025 №, из которого следует, что 13.12.2025 около 11:14 на 91 км 588м на автодороге Серов-Североуральск-Ивдель произошел съезд с дороги автомобиля марки Тойота Королла государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 с последующим наездом на препятствие. Проезжая часть места происшествия горизонтальная, разрытий и впадин не имеет, с асфальтовым покрытием. Состояние покрытия – покрыто мокрым снегом. Дорожное покрытие для двух направлений шириной 7м. К проезжей части примыкают справа: обочина, рыхлый снег; слева: место наезда на препятствие в виде бетонной опоры газовой трубы. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 2.3.3 «Примыкание второстепенной дороги». В ходе осмотра проводилась фотосъемка, ничего не изымалось. К протоколу приложена иллюстрационная таблица (л.д.29-33, 41-45);

- протоколом 66 МО №0806816, составленным инспектором ДПС ОВ ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Североуральский» о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.12.2025 (л.д.35);

- актом №24 от 13.12.2025 об отсутствии у ФИО1 состояния опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (л.д.36);

- постановлением инспектора ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Североуральский» от 14.12.2025 о прекращении административного производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения (л.д.34);

- карточкой операции с ВУ ФИО1 (л.д. 38);

- карточкой операции с ВУ Потерпевший №1 (л.д. 39);

- карточкой учета транспортного средства (л.д.40);

- справкой ГБУЗ СО «Североуральская ЦГБ» о наличии у Потерпевший №1 диагноза: Малый пневмоторакс справа. Компрессионный перелом ТН2, ТН3. Перелом вдавл.грудины (л.д. 46);

- справкой ГБУЗ СО «Североуральская ЦГБ» о наличии у ФИО1 диагноза: оскольчатый перелом лобной кости справа с переходом на височеую кости. Оскольчатый перелом скуловой кости, вдавленный перелом кости носа справа. Субдуральная гематома (л.д. 46);

- извещением о раненом в ДТП, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию ГАУЗ СО «Серовская ГБ» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Потерпевший №1 поставлен диагноз при обращении: ЗЧМТ, СГМ. Ушиб грудной клетки. Перелом грудины (?). Внешняя причина транспортного несчастного случая: лицо, находившееся в легковом автомобиле и пострадало в результате транспортного несчастного случая без столкновения. Доставлена из ГАУЗСО «Североуральская ЦГБ» (л.д. 47);

- заключением эксперта №-Э от 10.02.2026, из которого следует, что 13.12.2025 при обращении за медицинской помощью Потерпевший №1 был выставлен диагноз: «<данные изъяты> давностью причинения менее 3-х недель). <данные изъяты>.». Вышеуказанные повреждения могли образоваться в результате травмирующего воздействия тупого твердого предмета (предметов), могли образоваться при воздействии выступающих частей салона автомобиля в момент дорожно-транспортного происшествия незадолго до ее первичной гостипализации в Североуральскую ЦГБ 13.12.2025. Данные повреждения (<данные изъяты> давностью причинения менее 3-х недель). <данные изъяты>, будучи повлекшим длительное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), причиняет вред здоровью человека средней тяжести в соответствии с п. 5.2.1 приказа Министерства Здравоохранения Российской Федерации «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненному здоровью человека» №172п от 08.04.2025. Также при обращении за медицинской помощью Потерпевший №1 выставлен диагноз «ЗЧМТ, СГМ». В представленной медицинской документации указано состояние – «сотрясение головного мозга», оценить которое не представляется возможным ввиду отсутствия объективного неврологического описания в динамике и данных инструментальных методов исследования, в соответствии с п. 20.3 приказа Министерства Здравоохранения Российской Федерации «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненному здоровью человека» №172п от 08.04.2025 (л.д.50-54).

Не доверять перечисленным доказательствам, у суда оснований нет.

Совокупность данных доказательств позволяет суду прийти к выводу о нарушении ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение данного пункта Правил дорожного движения находится в причинной связи с причинением потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью, что, в свою очередь, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающего ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись.

При назначении административного наказания и его вида судья учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

На основании ч. 2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признается оказание помощи потерпевшей, принесение ей извинений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь принципами разумности и справедливости при назначении наказания, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст. 29.10, ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, а копия документа, подтверждающая уплату штрафа, направлена в суд.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй на срок до 3 месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд.

Судья О.И. Васильковская

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД России «Североуральский»)

ИНН <***> КПП 661701001

БИК 016577551

ОКТМО 65548000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016200

Наименование банка: Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г.Екатеринбург

Код бюджетной классификации 18811601123010001140 УИН 18810466260490000857

Назначение платежа: административный штраф по постановлению Североуральского городского суда Свердловской области от 09.04.2026 в отношении ФИО1

Копия верна.