Решение № 2-328/2024 2-328/2024(2-4658/2023;)~М-5000/2023 2-4658/2023 М-5000/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2-328/2024

Дело № 2-328/2024

УИД 73RS0004-01-2023-007470-14

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2024 года г. Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Савеловой А.Л.,

при секретаре судебного заседания Саргиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, в обоснование указав, что 22 июня 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа, в соответствии с которым истец обязался передать в собственность ответчика автомобиль марки 3009D6, регистрационный номер №, VIN №, 2007 года выпуска, номер шасси 0/9, номер кузова 33023070083350, цвет балтика, а ответчик обязался принять и оплатить указанный товар.

Истец полностью выполнил свои обязательства, своевременно и в надлежащем состоянии передав ответчику обусловленный договором товар. В соответствии с п. 2.1 договора стоимость товара составляет 267 000 рублей. Согласно п. 2.2 и 2.3 договора ответчик производит оплату товара в рассрочку в следующие сроки: в размере 170 000 рублей в срок до 22.06.2021; в размере 48 500 рублей в срок до 31.07.2021; в размере 48 500 рублей в срок до 10.09.2021.

Однако ответчик не оплатил товар до настоящего момента.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 267 000 рублей, сумму неустойки в размере 267 000 рублей, сумму расходов на уплату государственной пошлины в размере 8 540 рублей.

ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и дне судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 поддержал заявленные требования.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд полагает необходимым вынести по данному делу заочное решение.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

В силу положений ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4).

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства 3009D6, регистрационный номер №, VIN № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 автомобиль, а ФИО2 обязан произвести оплату стоимости автомобиля в размере 267 000 руб. в следующие сроки: 170 000 руб. – до 22.06.2021, 48 500 руб. – до 31.07.2021, 48 500 руб. – до 10.09.2021.

Судом установлено, что ответчик условия договора не исполнил, обратного суду не представлено.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.3.3. за просрочку оплаты товара с покупателя взимается неустойка в размере 1,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расчет, произведенный истцом, судом проверен и является арифметически верным.

Доказательств погашения задолженности по указанному договору купли-продажи ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

При определении суммы задолженности, подлежащей в пользу истца, суд руководствуется условиями договора купли-продажи, согласно которым оплате подлежит сумма 267 000 руб.

Истец понес судебные расходы на оплату государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 8 540 руб.

На основании ст.ст. 98,100 ГПК РФ суд признает указанные судебные расходы обоснованными и подлежащими взыскании с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи транспортного средства от 22.06.2021 в сумме 267 000 руб., неустойку в размере 267 000 руб., судебные расходы в размере 8 540 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л. Савелова