Приговор № 01-0117/2026 01-1024/2025 1-1024/2025 от 11 января 2026 г. по делу № 01-0117/2026

№ 1-1024/2025

УИД 77RS0032-02-2025-018530-55


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2026 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кузан И.И.,

при секретаре судебного заседания Есаевой М.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора адрес,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката фио, представившей удостоверение № 18216 и ордер № 864 от 08 декабря 2025 года,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 фио Угли, паспортные данные, гражданина адрес, холостого, со средним образованием, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Так, фиоугли, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, с банковского счета, из корыстных побуждений с целью наживы и личного обогащения, 21 сентября 2025 года, не позднее в 07 часов 17 минут, находясь на улице по адресу: адрес., где обнаружил банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» № 2202 2081 4821 0090 снабженную бесконтактной системой оплаты «PayPass», привязанную к банковскому счету № 40820810338111084265, открытому 30.08.2024 года на имя Эбрахимзадех ФИО2 в ДО № 7813/1249 по адресу: адрес, на счету которой находились денежные средства, принадлежащие Эбрахимзадех ФИО2, в результате чего у него, фиоугли, возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты, после чего он, фиоугли, забрал себе указанную банковскую карту, тем самым присвоил ее себе.

Далее он, фиоугли, находясь в общественном транспорте, расположенном по адресу: адрес, адрес, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, используя заранее присвоенную банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» № 2202 2081 4821 0090, привязанную к банковскому счету № 40820810338111084265 открытому 30.08.2024 года на имя Эбрахимзадех фиоМ в ДО № 7813/1249 по адресу: адрес, на счету которой находились денежные средства принадлежащие Эбрахимзадех ФИО2, 21 сентября 2025 года в 07 часов 17 минут находясь по указанному выше адресу, используя вышеуказанную банковскую карту оплатил покупку проездного билета в сумме сумма принадлежащие Эбрахимзадех ФИО2

фио чего он, фиоугли, в продолжении своего единого преступного умысла, в период времени с 07 часов 17 минут до 08 часов 36 минут прибыл в кафе «Чайхана Беш-Бармак», расположенное по адресу: адрес, адрес, 1-й Микрорайон, адрес, где встретился с ранее ему знакомым фио, а после чего с целью реализации задуманного в указанный выше период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения передал указанную выше банковскую карту для осуществления покупки товара, ранее не осведомленному о его, ФИО1 угли, преступных намерениях фио, который используя банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» № 2202 2081 4821 0090, привязанную к банковскому счету № 40820810338111084265, открытому 30.08.2024 года на имя Эбрахимзадех фиоМ в ДО № 7813/1249 по адресу: адрес, на счету которой находились денежные средства, принадлежащие Эбрахимзадех ФИО2, в период времени с 08 часов 36 минут по 08 часов 37 минут 21.09.2025 года, находясь в указанном выше кафе осуществил две покупки товара на сумму сумма и сумма.

Затем он, фиоугли, в продолжении своего единого преступного умысла, в период времени с 08 часов 37 минут до 08 часов 40 минут совместно с фио прибыл в АЗС «Лукойл», расположенный по адресу: адрес, 26-км адрес, где с целью реализации своих преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения передал указанную выше банковскую карту для осуществления покупки товара, ранее не осведомленному о его, фиоугли, преступных намерениях фио, который используя банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» № 2202 2081 4821 0090, привязанную к банковскому счету № 40820810338111084265 открытому 30.08.2024 года на имя Эбрахимзадех фиоМ в ДО № 7813/1249 по адресу: адрес, на счету которой находились денежные средства, принадлежащие Эбрахимзадех ФИО2, в 08 часов 40 минут 21.09.2025 года, находясь в помещении указанного выше АЗС осуществил покупку товара на сумму сумма.

Далее он, фиоугли, в продолжении своего единого преступного умысла, в период времени с 08 часов 40 минут до 09 часов 23 минут совместно с фио прибыл в БЦ «Варшавка Sky» расположенный по адресу: адрес, дом 118 корп. 1, где с целью реализации своих преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения используя банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» № 2202 2081 4821 0090, привязанную к банковскому счету № 40820810338111084265 открытому 30.08.2024 года на имя Эбрахимзадех фиоМ в ДО № 7813/1249 по адресу: адрес дом 104, на счету которой находились денежные средства, принадлежащие Эбрахимзадех ФИО2, в период времени с 09 часов 23 минут по 09 часов 24 минуты 21.09.2025 года, находясь в помещении «Столовой» расположенной по указанному выше адресу осуществил семь покупок товара каждая из которых на сумму сумма, а после чего в период времени с 09 часов 24 минут до 09 часов 38 минут 21 сентября 2025 года, находясь по указанному адресу, в продолжении своего единого преступного умысла проследовал к банкомату адрес банк», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения используя банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» № 2202 2081 4821 0090, привязанную к банковскому счету № 40820810338111084265, открытому 30.08.2024 года на имя Эбрахимзадех фиоМ в ДО № 7813/1249 по адресу: адрес, дом 104, на счету которой находились денежные средства принадлежащие Эбрахимзадех ФИО2, в 09 часов 38 минут 21.09.2025 года, осуществил пополнение карты «Стрелка» на сумму сумма.

Затем он, фиоугли, в продолжении своего единого преступного умысла, в период времени с 09 часов 38 минут до 10 часов 05 минут совместно с фио прибыли в ресторан «Мелодия» (Ростикс), расположенный ТРЦ «Мелодия» по адресу: адрес, где с целью реализации своих преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, используя банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» № 2202 2081 4821 0090, привязанную к банковскому счету № 40820810338111084265, открытому 30.08.2024 года на имя Эбрахимзадех фиоМ в ДО № 7813/1249 по адресу: адрес, на счету которой находились денежные средства, принадлежащие Эбрахимзадех ФИО2, в 10 часов 05 минут 21.09.2025 года, осуществил покупку товара на сумму сумма.

фио чего он, фиоугли, в продолжении своего единого преступного умысла, в период времени с 10 часов 05 минут до 10 часов 11 минут совместно с фио прибыли к островку «Восточные сладости», расположенном ТРЦ «Мелодия» по адресу: адрес, где с целью реализации своих преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения передал указанную выше банковскую карту для осуществления покупки товара, ранее не осведомленному о его, фиоугли, преступных намерениях фио, который используя банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» № 2202 2081 4821 0090, привязанную к банковскому счету № 40820810338111084265, открытому 30.08.2024 года на имя Эбрахимзадех фиоМ в ДО № 7813/1249 по адресу: адрес, на счету которой находились денежные средства, принадлежащие Эбрахимзадех ФИО2, в 10 часов 11 минут 21.09.2025 года, осуществил покупку товара на сумму сумма.

Далее он, фиоугли, в продолжении своего единого преступного умысла, в период времени с 10 часов 11 минут до 11 часов 11 минут совместно с фио прибыли ресторан «Мелодия» (Ростикс) расположенный ТРЦ «Мелодия» по адресу: адрес, где с целью реализации своих преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения передал указанную выше банковскую карту для осуществления покупки товара, ранее не осведомленному о его, фиоугли, преступных намерениях фио, который используя банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» № 2202 2081 4821 0090, привязанную к банковскому счету № 40820810338111084265, открытому 30.08.2024 года на имя Эбрахимзадех фиоМ в ДО № 7813/1249 по адресу: адрес, на счету которой находились денежные средства, принадлежащие Эбрахимзадех ФИО2, в 11 часов 11 минут 21.09.2025 года, осуществил покупку товара на сумму сумма.

Затем он, фиоугли, в продолжении своего единого преступного умысла, в период времени с 11 часов 11 минут до 12 часов 13 минут прибыл в магазин «Пиво» расположенный по адресу: адрес, где с целью реализации своих преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, используя банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» № 2202 2081 4821 0090, привязанную к банковскому счету № 40820810338111084265, открытому 30.08.2024 года на имя Эбрахимзадех фиоМ в ДО № 7813/1249 по адресу: адрес, на счету которой находились денежные средства, принадлежащие Эбрахимзадех ФИО2, в 12 часов 13 минут 21.09.2025 года, осуществил покупку товара на сумму сумма.

фио чего он, фиоугли, в продолжении своего единого преступного умысла, в период времени с 12 часов 13 минут до 12 часов 19 минут прибыл в магазин «Смешные цены», расположенный ТРЦ «Мелодия» по адресу: адрес, где с целью реализации своих преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, используя банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» № 2202 2081 4821 0090, привязанную к банковскому счету № 40820810338111084265, открытому 30.08.2024 года на имя Эбрахимзадех фиоМ в ДО № 7813/1249 по адресу: адрес, на счету которой находились денежные средства принадлежащие Эбрахимзадех ФИО2, в 12 часов 19 минут 21.09.2025 года, осуществил две покупки товара на сумму сумма и сумма.

Далее, фиоугли, в продолжении своего единого преступного умысла, в период времени с 12 часов 19 минут до 13 часов 31 минуты прибыл к остановке общественного транспорта, расположенной около ТРЦ «Мелодия» по адресу: адрес, где с целью реализации своих преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, используя банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» № 2202 2081 4821 0090, привязанную к банковскому счету № 40820810338111084265, открытому 30.08.2024 года на имя Эбрахимзадех ФИО2 в ДО № 7813/1249 по адресу: адрес, на счету которой находились денежные средства, принадлежащие Эбрахимзадех ФИО2, в 13 часов 31 минуту 21.09.2025 года, находясь в общественном транспорте расположенном по указанному выше адресу осуществил оплату проезда на сумму сумма.

Таким образом, он, фиоугли, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного материального обогащения, 21 сентября 2025 года в период времени с 07 часов 17 минут по 13 часов 31 минут находясь по указанным выше адресам тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № 40820810338111084265 привязанного к банковской карте № 2202 2081 4821 0090 открытого 30.08.2024 года на имя Эбрахимзадех фиоМ в ДО № 7813/1249 по адресу: адрес, денежные средства, принадлежащие Эбрахимзадех фиоМ, на общую сумму сумма, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый фиоугли, допрошенный в судебном заседании вину в совершении преступления признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. В ходе судебного заседания показал, что направлялся в сторону «Фуд Сити», когда по дороге обнаружил карту, которую решил забрать и в дальнейшем произвел с помощью найденной картой несколько покупок, какое точное количество покупок и на какую сумму не помнит.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в ходе судебного заседания были оглашены показания фиоугли, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника и переводчика, с соблюдением требований УПК РФ (т.1 л.д. 120-123, 147-149, т.2 л.д. 1-4, л.д. 23-26), согласно которым банковскую карту он обнаружил 20.09.2025 года на улице по адресу: адрес. фио чего он понял, что карта с системой «пай-пас», по которой можно оплатить различный товар, в связи с чем карту он оставил себе, для того чтобы купить по ней товары. В дальнейшем он, с указанной карты похитил денежные средства в размере сумма в 07 часов 17 минут 21.09.2025 года оплатив проезд в автобусе, когда находился на остановке расположенной по адресу: адрес, адрес. Хищения денежных средств в размере сумма и сумма, совершенное в период времени с 08 часов 36 минут по 08 часов 37 минут 21.09.2025 года, он совершил также в кафе «Чайхана Беш-Бармак» по адресу: адрес, адрес, 1-й Микрорайон, адрес, однако обнаруженной картой оплачивал не осведомленный о его преступных намерениях фио Хищение денежных средств в размере сумма совершенное в 08 часов 40 минут 21.09.2025 года на АЗС «Лукойл» расположенной по адресу: адрес, 26-км адрес так же совершил он, однако фио по его указанию купил сигарет. Хищение денежных средств в размере сумма, совершенное в период с 09 часов 23 минуты по 09 часов 24 минуты 21.09.2025 года, было совершено им в помещении «столовой» БЦ «Варшавка sky» по адресу: адрес, он обнаруженной им картой оплатил различный продукцию. Хищение денежных средств в размере сумма, совершенное в 09 часов 38 минут 21.09.2025 года, было совершено им, он пополнил карту тройка через терминал адрес банк» расположенный по адресу: БЦ «Варшавка sky» по адресу: адрес. Хищение денежных средств в размере сумма, совершенное в 10 часов 05 минут 21.09.2025 года, было совершенно им, и он совместно с фио пришел в ресторане «Мелодия» (Ростикс) расположенном в ТРЦ «Мелодия» по адресу: адрес, где оплатил картой продукты питания. Хищение денежных средств в размере сумма, совершенное в 10 часов 11 минут 21.09.2025 года, в островке «Восточные Сладости» расположенном в ТРЦ «Мелодия» по адресу: адрес, было также совершено им, однако он попросил фио купить сладостей. Хищение денежных средств в размере сумма, совершенное в 11 часов 11 минут 21.09.2025 года в ресторане «Мелодия» (Ростикс), расположенном в ТРЦ «Мелодия» по адресу: адрес, так же было совершенно им, однако карту он передал фио, чтобы фио оплатил товар, а сам пошел занимать место. Хищение денежных средств в размере сумма, совершенное в 12 часов 13 минут в магазине «Пиво», расположенном по адресу: адрес, было совершено им лично, он покупал товар. Хищение денежных средств в размере сумма, совершенное в 12 часов 19 минут 21.09.2025 года в помещение магазина «Смешные Цены» распложенном в ТРЦ «Мелодия» по адресу: адрес так же было совершено им лично, он покупал товар. Хищение денежных средств в размер сумма, совершенное в 13 часов 31 минут 21.09.2025 года, было совершенное так же им, он в автобусе, распложенном по адресу: адрес, оплатил поезду. фио не знал о том, что карта ему, ФИО1 угли, не принадлежит.

Подсудимый полностью подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия.

Помимо признательных показаний подсудимого, вина подсудимого в совершении вышеописанных преступных действиях подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Эбрахимзадех ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (т.1 л.д.190-192) из которых следует, что В 21 час 41 минуту она вошла на адрес метрополитена «Теплый Стан», где оплатила проезд со своей банковской картой ПАО «Сбербанк» № 2202 2081 4821 0090 (счет 4082 0810 3381 1108 4265 открыт 30.08.2024 года и ведётся в ДО 7813/01249 по адресу: адрес), открытой в банке ПАО «Сбербанк» на ее имя, затем поехала в общежитие. Банковскую карту она последний раз видела в тот момент, когда оплачивала ей проезд. 21.09.2025 примерно в 14 часов 00 минут она увидела большое количество СМС-сообщений о том, что неизвестное ей лицо осуществило ряд покупок в различных местах, оплатив их с ее банковской карты, после чего она стала искать свою банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк» и обнаружила, что она ее потеряла. Ей на обозрение была представлены выписка по указанной банковской карте принадлежащей ей, при просмотре выписки может пояснить, что транзакции совершенные в период с 00 часов 05 минут 20.09.2025 года по 04 часа 15 минут 21.09.2025 года совершены ей, так как она действительно оплачивала какие-то покупки картой. Операция совершенная в 07 часов 17 минут 21.09.2025 года ей не принадлежит, так как она была дома и не оплачивала транспорт. Операция в 07 часов 23 минуты принадлежит ей, она с телефона сама переводила себе денежные средства в размере сумма, на другой свой счет в адрес. Далее операции в период с 08 часов 36 минут 21.09.2025 года по 13 часов 31 минуту 21.09.2025 года осуществлены не ей. Далее операция в 14 часов 20 минут осуществлена ей на сумму сумма, она при помощи мобильного телефона перевела себе оставшиеся денежные средства на свой счет в адрес. 22.09.2025 примерно в 16 часов 00 минут она позвонила в ПАО «Сбербанк» и сообщила, что ее карта была утеряна и неизвестное лицо расплачивается ею, а также попросила заблокировать банковскую карту. Таким образом, ей причинен значительный материальный ущерб в размере сумма

Показаниями свидетеля фио, сотрудника полиции, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (т.1 л.д.74-77) из которых следует, что 22.09.2025 в ОМВД России по адрес поступило заявление Эбрахимзадех, зарегистрированное в КУСП № 17545 от 22.09.2025. В своем заявление последняя сообщила о хищении денежных средств с ее банковского чета. По данному факту 01 октября 2025 года следователем СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело № 12501450093000494 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Следователем СО ОМВД России по адрес в рамках указанного уголовного дело направлено поручение о производстве отдельных следственных действий и ОРМ. Во исполнении указанного поручения им, совместно с сотрудником полиции фио осуществлялся комплекс ОРМ, в ходе которых были получены скриншоты лиц, производивших оплату банковской картой потерпевшей. Указанный скриншоты были загружены в «ПАРСИВ ЕИЦХД», после чего, ими был получен ответ о месте нахождения указанных лиц. 07.10.2025 примерно в 03 часа 30 минут по адресу: адрес, им, совместно с фио по подозрению в совершении преступления был задержан фиоУ., который был доставлен в ОМВД России по адрес.

Показаниями свидетеля фио, сотрудника полиции, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (т.1 л.д.247-249), которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио об обстоятельствах задержания ФИО1, кроме того, также показавшего, что 17.11.2025 года на основании ранее направленного следователем поручения им были осуществлены выезды по адресам и произведены осмотры мест происшествий, где осуществлялись оплаты товаров похищенной банковской картой.

Показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия, в том числе в ходе очной ставки с ФИО1 угли, и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (т.1 л.д.96-98, л.д. 124-127) из которых следует, что 21.09.2025 примерно в 08 часов 20 минут он встретился со своим знакомым ФИО1 У. в кафе «Беш-Бармак» расположенном по адресу: Московский, 1-й микрорайон 43 «А». В помещении кафе фиоУ. передал ему банковскую карту для оплаты. Он посчитал, что фиоУ. дал ему свою карту. Он оплатил заказ, после чего, фиоУ. выбрал напиток, заказал его, и он еще раз приложил банковскую карту к терминалу. Он считал, что он оплачивает покупки банковской картой, которая принадлежит фиофио покушали и направились на заправку, расположенную рядом с указанным кафе, там он приобрел себе две пачки сигарет, оплатив их банковской картой, которую ему дал фиоУ., он разрешил ему купить сигареты, оплатив их банковской картой, поэтому он считал, что денежные средства принадлежат ФИО1 фио чего они проследовали в адрес, Апрелевка в ТЦ распложенный по адресу: адрес. Зайдя внутрь торгового центра, они проследовали в кафе «Ростикс», там, они осуществили заказ еды, который оплатил фиоУ., приложив банковскую карту к терминалу. Забрав заказ, он захотел сделать еще заказ, и тогда, ему фиоУ. дал банковскую карту и сказал, что он может ей оплатить заказ, что он и сделал. Он думал, что банковская карта принадлежит ФИО1 У. и поэтому он оплатил заказ. фио чего они проследовали в магазин «смешные цены», где фиоУ. приобрел кепку, оплатив ее банковской картой. фио чего, они зашли еще в несколько магазинов, в которых фиоУ. так же приобрел себе вещи. фио чего они вышли из магазина, банковская карта осталась у ФИО1 фио направился по своим делам, что делал фиоУ. он не знает. Он думал, что банковская карта принадлежит ФИО1 У. и фиоУ. ему разрешает оплачивать товары.

Помимо показаний потерпевшей, свидетелей обвинения, вина фиоугли в совершении преступления полностью подтверждается письменными материалами дела:

- заявлением Эбрахимзадех фиоМ от 22.09.2025 года зарегистрированное в КУСП ОМВД России по адрес за № 17545 от 22.09.2025 года согласно которому Эбрахимзадех фиоМ просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, похитившее принадлежащие ей денежные средства с банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» (т.1 л.д. 6);

- протоколом выемки от 08.10.2025 года с фототаблицей, согласно которого у свидетеля фио был изъят DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения расположенных в кафе «Чайхана Беш-Бармак», АЗС «Лукойл», Ресторан «Мелодия Апрелевка Москва», ТРЦ «Мелодия» за 21.09.2025 (т. 1 л.д. 81-83);

- протоколом осмотра предметов от 08.10.2025г с фототаблицей, согласно которого с участием обвиняемого ФИО1 У., его защитника и переводчика был осмотрен DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения расположенных в кафе «Чайхана Беш-Бармак», АЗС «Лукойл», Ресторан «Мелодия Апрелевка Москва», ТРЦ «Мелодия» за 21.09.2025. При просмотре указанных видеозаписей фио пояснил, что на видеозаписях он узнает себя и ФИО3, которому он передал банковскую карту для оплаты товаров (т. 1 л.д. 128-137);

- протоколом осмотра предметов от 05.11.2025 г., согласно которого была осмотрена выписка ПАО «Сбербанк» по счету № 40820810338111084265 открытого 30.08.2024 года в ДО № 7813/1249 по адресу: адрес , на имя ЭБРАХИМЗАДЕХ фио НАРГЕС на 4 листах формата А4 и выписка по счета карты на имя ЭБРАХИМЗАДЕХ фио НАРГЕС, номер карты 2202208148210090, счет 40820810338111084265 открытая 30.08.2024 года открытого в ДО № 7813/1249 по адресу: адрес, со сведениями о транзакциях по счету в период с 20.09.2025 по 23.09.2025 года, в частности транзакции за 21 сентября 2025 года в период времени с 07 часов 17 минут по 13 часов 31 минут на общую сумму сумма (т. 1 л.д. 193-195);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2025 года с фототаблицей, согласно которого по адресу: адрес осмотрен ресторан «Мелодия» (Ростикс), островок «Восточные Сладости», магазин «Смешные цены», а так же остановка общественного транспорта, где фио приобретал различную продукцию (т. 1 л.д. 212-219);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2025 года с фототаблицей, согласно которого по адресу: адрес осмотрен магазин «Пиво», где фио приобретал продукцию ( т. 1 л.д. 220-224);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2025 года с фототаблицей, согласно которого по адресу: адрес, адрес осмотрена остановка общественного транспорта ( т. 1 л.д. 225-229);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2025 года с фототаблицей, согласно которого по адресу: адрес, 26-км адрес осмотрена АЗС «Лукойл», где фио приобретал различную продукцию ( т. 1 л.д. 230-235);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2025 года с фототаблицей, согласно которого по адресу: адрес, адрес, 1-й Микрорайон, адрес осмотрено кафе «Чайхана Беш-Бармак», где фио приобретал различную продукцию (т. 1 л.д. 236-240);

- протокол осмотра места происшествия от 17.11.2025 года с фототаблицей, согласно которого по адресу: адрес осмотрено помещение «столовой» в БЦ «Варшавка sky» и терминал адрес банк» ( т. 1 л.д. 241-246).

Вышеперечисленные доказательства по делу в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ суд признает допустимыми, достоверными и достаточными, в связи с чем, основывает на них обвинительный приговор.

Оснований для исключения указанных доказательств из числа допустимых не усматривается, поскольку они получены в установленном законом порядке, последовательны и непротиворечивы.

Суд полностью доверяет показаниям потерпевшей Эбрахимзадех ФИО2 и свидетелей фио, фио, фио, данным в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, поскольку они носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей и потерпевшей, поскольку оснований для оговора подсудимого свидетелями и потерпевшей не установлено.

Оценивая признательные показания подсудимого ФИО1 угли, данные им в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного следствия, суд им полностью доверяет, поскольку показания подсудимого последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Таким образом, совокупность приведенных выше доказательств подтверждает вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступного деяния.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования, судом установлено не было. Следственные действия, их содержание, ход и результаты зафиксированы в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Таким образом, суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО1 угли по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Квалификация содеянного и фактические обстоятельства дела в судебном заседании нашли свое объективное подтверждение, не оспорены сторонами.

Об умысле подсудимого на совершение хищения денежных средств с банковского счета, свидетельствует характер совершенных им действий, связанных с использованием банковской карты, принадлежащей Эбрахимзадех ФИО2, при осуществлении платежей за приобретенные товары в различных магазинах денежными средствами, находящимися на банковском счете данной банковской карты, без ведома и согласия потерпевшей.

Квалифицирующий признак совершения преступления, предусмотренный п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ - "с банковского счета" суд усматривает, исходя из того, что денежные средства в общей сумме сумма были списаны с банковского счета потерпевшей, открытого в ПАО «Сбербанк России».

Совершение кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» в судебном заседании нашло свое объективное подтверждение, исходя из показаний потерпевшей Эбрахимзадех ФИО2 об имущественном положении, а также суммы хищения, превышающей установленную примечанием к статье 158 УК РФ.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, при этом учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, состояние здоровья, род занятий, наличие иждивенцев и иные обстоятельства.

Суд принимает во внимание, что совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких, на учете в НД и ПНД он не состоит, не судим, по месту жительства в адрес характеризуется положительно, оказывает материальную помощь родителям пенсионерам.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу следствия информации, имеющей значение для расследования преступления, в том числе способе его совершения и своих действиях при совершении преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, - суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи родителям пенсионерам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая данные о личности подсудимого в их совокупности, необходимость соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его влияния на исправление осуждённого и условия его жизни и условия жизни его семьи, руководствуясь необходимостью его индивидуализации, исходя из целей назначения наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить наказание за преступление в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 угли и его семьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, дающих основание для применения в отношении ФИО1 угли положений ст. 64 УК РФ судом не установлено

Суд не находит оснований для снижений категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом содержания под стражей ФИО1 угли, подлежат применению положения ч. 5 ст. 72 УК РФ.

Обсуждая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, суд приходит к выводу о том, что до вступления приговора в законную силу избранная в отношении ФИО1 угли мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене.

Суд также считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 фио Угли виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания под стражей ФИО1 угли по настоящему уголовному делу с даты фактического задержания 07 октября 2025 года по 12 января 2026 года, освободить ФИО1 фио Угли от назначенного наказания в виде штрафа.

Меру пресечения ФИО1 угли в виде заключения под стражу- отменить.

Освободить ФИО1 угли из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- выписка ПАО «Сбербанк» по счету № 40820810338111084265 открытому на имя Эбрахимзадех ФИО2 на 2 листах, DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Черемушкинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.И. Кузан