Решение № 12-97/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 12-97/2018

Дело № 12-97/ 2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

20 сентября 2018 года гор. Тутаев Ярославской области

г. Тутаев Ярославской области

Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Погодина Н.М.,

при секретаре Кошкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 03 августа 2018года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 03 августа 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Было установлено, что он 03.08.2018г. в 08 часов 20 минут на 34 км автодороги <адрес>, управляя автомобилем Лада приора, г/н № совершил столкновение с автомобилем ФИО2, г/н №, под управлением ФИО3, в результате которого транспортные средства получили повреждения, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП участником которого он являлся. ФИО1 назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на сроком на 1 год.

ФИО1 с указанным постановлением не согласен, подал жалобу в которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Считает постановление незаконным, так как отсутствует событие административного правонарушения, поскольку после столкновения автомобилей, он разговаривал с водителем. Разногласий и взаимных претензий друг к другу у них не было, ущерб был не значительным. Они решили не вызывать сотрудников ДПС и разъехались. Впоследствии ему стало известно, что ФИО3 вызвал сотрудников ДПС, зафиксировал ДТП. Место ДТП он не покидал. Цели избежать ответственности у него не было, так как не было спора о возмещении какого-либо ущерба в результате ДТП. Кроме того суд не выслушал второго участника ДТП.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, исследовав материалы дела в полном объеме, полагаю, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.5 ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, его вынесшим.

Однако, как следует из материалов дела, в нарушении указанных норм постановление мирового судьи судебного участка №1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 03 августа 2018 года не подписано мировым судьей, его вынесшим.

Таким образом, допущенные при рассмотрении административного дела и вынесении постановления нарушения являются существенными, в связи с чем постановление подлежит отмене как незаконное и необоснованное, а дело - направлению на новое рассмотрение в мировой судебный участок №1 Тутаевского судебного района Ярославской области, поскольку срок привлечения к административной ответственности, установленной ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 03 августа 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, отменить.

Дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области.

Судья / Н.М.Погодина/ / Н.М. Погодина/