Решение № 2-2391/2017 2-2391/2017~М-1386/2017 М-1386/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-2391/2017




Дело № 2-2391/2017


Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Галаховой И.В.

при секретаре Толмачевой А.В.

с участием: истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 апреля 2017 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «УК Центрального района» о признании задолженности незаконной, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа

установил:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК Центрального района» о признании задолженности незаконной, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивирует тем, что с 1987 года она проживает и является собственником квартиры, обслуживаемом ответчиком. Истец на согласна с ежемесячными начислениями за электроэнергию на общедомовые нужды за период с сентября 2011г. по февраль 2013г., считает их незаконными и необоснованными. Истец неоднократно обращалась в ООО «УК «Центрального района» с просьбой сделать перерасчет задолженности за жилье и коммунальные услуги за указанный период, однако в перерасчетах было отказано. Просит суд признать незаконной задолженность, выставленную ООО «УК Центрального района» на ФИО1, по адресу: Волгоград, ...В, ... ноября 2011г. по февраль 2013г. на оплату коммунальных услуг за электроэнергию на общедомовые нужды, как незаконную и необоснованную, начисленную при отсутствии соответствующего, на сумму 9 802 рубля 36 копеек, взыскать с ООО «УК Центрального района» в пользу ФИО1 сумму уплаченную за электроэнергию на общедомовые нужды с сентября 2012г. по февраль 2013г. в размере 1 905 рублей 24 копейки, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что начисление платы за электроэнергию на общедомовые нужды в размере превышающем ее потребление в квартире считает незаконным. Полагает, что размер платы не должен превышать 10% от ежемесячного потребления. Относительно пропуска срока исковой давности пояснила, что длительное время не обращалась в суд, поскольку надеялась на внесудебное урегулирование, обращалась к ответчику, в государственные органы. После появления долговых объявлений решила обратится к мировому судье, который определением от 21.03.2016г. возвратил исковое заявление, которое она получила только в мае 2016г., с мая по ноябрь 2016г. не обращалась в суд поскольку уезжала за пределы г. Волгограда для ухода за престарелой матерью. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку начисление платы за электроэнергию на общедомовые нужды производилось на основании действующих нормативных актов, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

Как следует из п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Приведенные положения законодательства свидетельствуют о том, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что истец проживает в ...В по ... г. Волгограда.

ООО «УК Центрального района» является организацией осуществляющей управление указанным многоквартирным домом, что подтверждается договором управления.

В период с ноября 2011г. по февраль 2013г. ответчиком производилось начисление платы за электроэнергию на общедомовые нужды.

За ноябрь 2011г. начислено 802,83 руб., за декабрь 2011г. – 509,27 руб., за январь 2012г. – 578,55 руб., за февраль 2012г. – 460, 22 руб., за март 2012г. – 593, 93 руб., за апрель 2012г. – 593,93 руб., за май 2012г. – 239, 33 руб., за июль 2012г. – 83,62 руб., август 2012г. – 295, 06 руб., а всего на сумму 4 174, 19 руб., которые истцом не оплачены и вычеркнуты из платежных документов.

За сентябрь 2012г. – 150, 59 руб., за октябрь 2012г. – 88,82 руб., за ноябрь 2012г. – 223, 69 руб., за декабрь 2012г. – 803,33 руб., за январь 2013г. – 189,11 руб., за февраль 2013г. – 449,70 руб., на сумму 1905,24 руб., которые истцом оплачены.

Расчет платы за электроэнергию на общедомовые нужды, в спорный период производился ответчиком в следующем порядке:

До 1 сентября 2012г. в соответствии с п. 23 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307.

С 01 сентября 2012г. в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Порядок расчета судом проверен и признан соответствующим указанным нормативным актам, ссылку истца о применении постановления Правительства Волгоградской области №104-п от 05.03.2013г. на предшествующие периоды суд не принимает во внимание, поскольку указанное постановление не имеет обратной силы.

Кроме того, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности устанавливается в три года.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Исходя из положений пп. 1 п. 2 ст. 155 ЖК РФ (в редакции ФЗ от 04 июня 2011 N 123-ФЗ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

О нарушении своих прав истец могла и должна была узнать после выставления платежного документа, то есть за период ноябрь 2011г. в срок до 01.12.2011г., и так далее. Последним месяцем, задолженность по которому оспаривается истцом является февраль 2013г., платежный документ истцу направлен до 01.03.2013г., то есть последним днем срока обращения в суд является 01.03.2016г., иск поступил в суд 20.02.2017г.

Доводы истца о том, что первоначально она обращалась к мировому судье, суд не принимает во внимание, поскольку и к мировому судье истец обращалась с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований о признании задолженности незаконной, взыскании суммы отказать.

Поскольку в удовлетворении основных требований отказано, отсутствуют основания для удовлетворения требований о компенсации морального вреда, штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «УК Центрального района» о признании задолженности незаконной, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

...

Судья - Галахова И.В.



Суд:

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "УК Центрального района" (подробнее)

Судьи дела:

Галахова Ирина Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ