Решение № 2-1133/2017 2-1133/2017~М-1167/2017 М-1167/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1133/2017Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные К делу №2-1133/2017 Именем Российской Федерации г.ФИО1 22 августа 2017 года Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Емелина А.Ю., с участием представителя истицы адвоката Дыченковой С.В., по доверенности № от 02.08.2017г. при секретаре Серегиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1133/2017 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Белокалитвинского городского поселения о признании права собственности, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Гаражный кооператив «Звездочка», Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок и гараж. В обосновании иска указал, что в 1985 году Исполнительным комитетом <адрес> городского Совета народных депутатов Ростовской области был отведён земельный участок под строительство индивидуальных гаражей в районе <адрес> поселка кооператив «Звездочка». Истцу, как работнику образования, был также предоставлен земельный участок для строительства гаража. В 1985г. на предоставленном земельном участке истец самостоятельно построил гараж, которым стал пользоваться по назначению. В 1993г. Комитет по земельным ресурсам выдал истцу свидетельство на право собственности на землю бессрочного пользования землей. Земельный участок стоит на кадастровом учёте с 1992 года, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 17.07.2017г. В 2002 году была проведена первичная инвентаризация гаража, что подтверждается регистрационной карточкой технической инвентаризации основных строений от 28.01.2002г. В апреле 2017г. истцу при обращении в Росреестр за регистрацией права собственности на земельный участок и гараж было отказано, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе на земельный участок, а именно в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного пользования землёй отсутствует дата выдачи свидетельства, наименование органа, выдавшего свидетельство и не расшифрованы имя и отчество. В справке, выданной архивным отделом указано, что сведения о выдаче свидетельства на имя ФИО2 отсутствуют. Таким образом, вышеуказанные неточности в свидетельстве на право собственности на землю являются препятствием для регистрации права собственности на земельный участок и гараж. Право ФИО2 на земельный участок и гараж никем не оспаривалось. В течение нескольких десятков лет, на протяжении которых он владеет гаражом, ответчик не сомневался в законности возведения гаража и не оспаривал его право на данное имущество. Истец в своём иске просит суд признать за ним, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 28 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Звездочка», №, и гараж площадью 48,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Звездочка», №. В судебном заседании представитель истца Дыченкова С.В. поддержала исковые требования ФИО2, согласно оснований изложенных в исковом заявлении, и просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика – Администрации Белокалитвинского городского поселения в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, решение вынести на усмотрение суда. Представитель третьего лица - председатель гаражного кооператива «Звездочка» ФИО4, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения требований ФИО2 В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Представитель третьего лица -Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, извещённый о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо- гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее им как своим собственным имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Судом установлено, что в 1985г. истцу был выделен земельный участок в гаражном кооперативе «Звездочка», на котором он самостоятельно построил гараж. В 1993г. Комитет по земельным ресурсам выдал истцу свидетельство на право собственности на землю бессрочного пользования землёй на земельный участок, площадью 28 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе «Звездочка» (л.д. 5). Согласно выписки из ЕГРН от 17.07.2017г. вышеуказанный земельный участок стоит на кадастровом учёте с 1992г. (л.д. 28, 29). Согласно технического плана и справки <адрес> отделения ФГУП «Ростехинвентаризации-Федеральное БТИ» гараж имеет площадь 48,8 кв.м. и инвентаризационную оценку33712 руб. (л.д. 30-33). В течение 32 лет истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом и использует его по назначению. С момента выделения истцу земельного участка и по настоящее время никто его права на земельный участок и построенный на нём гараж не оспаривал, иных лиц, оспаривающих его права на земельный участок и расположенный на нём гараж, не имеется. При таких обстоятельствах по делу исковые требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:47:0010226:1299, площадью 28 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Звездочка», №, и гараж площадью 48,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Звездочка», №. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 23 августа 2017 года. Судья А.Ю. Емелин Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Белокалитвинского городского поселения (подробнее)Судьи дела:Емелин Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-1133/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1133/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1133/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1133/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1133/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1133/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1133/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1133/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-1133/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1133/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1133/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1133/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1133/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1133/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-1133/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |