Решение № 2-1051/2019 2-1051/2019~М-888/2019 М-888/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1051/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года г. Павловский Посад Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1051/2019

по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 30 по г. Москве и Московской об отказе в назначении пенсии, о праве на досрочную пенсию по старости за работу с тяжелым условиями труда,

установил:

Истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику ГУ- Управлению ПФРФ №30 по г. Москве и Московской области в котором просит суд: признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-Управления ПФР № 30 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в назначении ФИО1, досрочной страховой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда вследствие отказа включить в льготный стаж периоды работы в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (4 года 0 месяцев 1 день), в должности литейщицы пластмассового цеха Верещагинского завода пластмассовых изделий (Верещагинский район, Пермский край).

Обязать ГУ-Управления ПФР № 30 по г. Москве и Московской области включить указанный период в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости и назначить ФИО1 досрочную пенсию по старости,с даты обращения 10.12.2018г.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ- Управление ПФРФ №30 по г. Москве и Московской области ФИО2, с учетом поступившего в суд ответа от Верещагинского завода пластмассовых изделий (Верещагинский район, Пермский край)решение оставила на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(в возрасте 54 лет) обратилась в ГУ- Управление ПФР № 30 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда. Решением ГУ- Управления ПФР № 30 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отказано в назначении этой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа работы 5 лет в связи с достижением возраста 54 лет.

В соответствии с решением ГУ- Управление ПФР № 30 по г. Москве и Московской области на момент обращения при страховом стаже 35 лет 4 месяца 23 дня в специальный стаж ФИО1 включены периоды ее работы в должности электросварщика на автоматически и полуавтоматических машинах ЗАО «Павлово-Посадский комбинат пожарных рукавов» общей продолжительностью 3 года 6 месяцев.

При рассмотрении документов ФИО1 в специальный стаж ее работы не был включен период работы:

С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (4 года 0 месяцев 1 день), в должности литейщицы пластмассового цеха Верещагинского завода пластмассовых изделий, поскольку в записях в трудовой книжке должность указана как литейщица, а не литейщица пластмасс ( по Списку №2), о производстве пластмасс свидетельствует только наименование цеха. В архивной справке, указан только пластмассовый цех, должность не указана, в лицевых счетах также должность не указана. В настоящее время предприятие ликвидировано, уточняющую характер работы справку получить невозможно.

Решение ГУ- Управление ПФР № 30 по г. Москве и Московской области об исключения из моего стажа указанных периодов работы является необоснованным, поскольку:

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. N400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового vстажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п./п. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. N665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Список N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"- для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место после 1 января 1992 г.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно Списку N2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 26.01.1991 года N10 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено литейщикам пластмасс (23200000-13399).

Период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (4 года 0 месяцев 1 день), в должности литейщицы пластмассового цеха Верещагинского завода пластмассовых изделий подлежат включению в ее специальный стаж по следующим основаниям.

Согласно записей в трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняталитейщицей в пластмассовый цех Верещагинского завода пластмассовых изделий, а ДД.ММ.ГГГГ. уволена по собственному желанию.

В указанные периодыФИО1 работала полный рабочий день в должности литейщиды пластмасс, настоящее время это предприятие ликвидировано, потомуФИО1 не имеет возможности получить справку, уточняющую характер работы. В составе завода Верещагинского завода пластмассовых изделий имелись три цеха, в которых производились пластмассовые изделия: куклы, канистры и мелкое литье. ФИО1 работала литейщиком изделий из пластмасс в специальной одежде на литьевых машинах с использованием сырья, при переработке которого выделяются вредные вещества. За вредные условия труда ежегодно пользовалась дополнительным отпуском, получала бесплатное питание.

Решением арбитражного суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Пласмасса» (бывший Верещагинский завод пластмассовых изделий) объявлено банкротом. Вся документация, касающаяся предприятия за период моей работы не сохранена.Небрежное хранение данных документов иными лицами не должно нарушать законодательно закрепленного права работников предприятия на назначение досрочной пенсии с учетом всех отработанных периодов работы, следовательно, не может служить основанием для отказа во включении спорного периода работы в льготный трудовой стаж и назначения досрочной пенсии.

В соответствии с Письмом Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 г., если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N1 и N2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N1173 или Постановлением Кабинета Министров СССРот 26.01.1991 г. N10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 г. отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Факт работы ФИО1 в спорные периоды в указанных организациях подтверждается записями в трудовой книжке, которая в соответствии со ст. 66 ТК РФ и является основным документом о трудовом стаже и деятельности работника и ответчиком не оспаривается.

При проведенной органами ПФР проверке не выявлено сведений, опровергающих мою полную занятость в указанный период на льготной работе.

Характер, объем и специфика трудовой деятельности однозначно свидетельствуют о работе по Списку №2.

Кроме того указанное подтверждается ответом на запрос суда из ОПФР по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве «литейщика пластмасс» может быть включен в период работы, на соответствующих видах работ (список 2, позиция 23200000-13399) при условии занятости на данных работах постоянно, в течении полного рабочего дня.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ст.67 ГПК РФсуд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом изложенного ФИО1, для назначения досрочной страховой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда, необходимо включить в льготный стаж периоды работы в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (4 года 0 месяцев 1 день), в должности литейщицы пластмассового цеха Верещагинского завода пластмассовых изделий (Верещагинский район, Пермский край). Иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-Управления ПФР № 30 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в назначении ФИО1, досрочной страховой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда вследствие отказа включить в льготный стаж периоды работы в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (4 года 0 месяцев 1 день), в должности литейщицы пластмассового цеха Верещагинского завода пластмассовых изделий (Верещагинский район, Пермский край).

Обязать ГУ-Управления ПФР № 30 по г. Москве и Московской области включить указанный период в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости и назначить ФИО1 досрочную пенсию по старости,с даты обращения ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через суд его принявший, в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий С.Е. Рякин