Решение № 2-127/2020 2-127/2020~М-43/2020 М-43/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-127/2020Кимовский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 февраля 2020 года г.Кимовск Тульская область Кимовский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Подоляк Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой Е.В., с участием помощника Кимовского межрайонного прокурора Иванова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-127/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> выселить его из данного жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что ранее состояла с ФИО2 в браке. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. В 2003 году на основании договора купли-продажи она приобрела в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором с 2014 года зарегистрировала ответчика. Однако, совместного хозяйства с ним не вела. Ответчик не принимает участия в содержании жилого дома и оплате коммунальных платежей. Кроме того, злоупотребляет спиртными напитками. При этом ответчик имеет в собственности благоустроенную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, но в добровольном порядке сняться с регистрационного учета и выехать из жилого помещения истца не желает. Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд. Истец ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился к суду с письменным заявлением, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, признание иска заявлено им добровольно, последствия признания иска ему понятны, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель третьего лица МОМВД России «Кимовский» согласно доверенности ФИО3, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, решение принять на усмотрение суда. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу, что исковые требования, заявленные ФИО1, подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, принять признание иска ФИО2 по гражданскому делу № 2-127/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении. Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении -удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением-домом, расположенным по адресу: <адрес>. Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Суд:Кимовский городской суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Подоляк Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-127/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-127/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-127/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-127/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-127/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-127/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-127/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-127/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-127/2020 |