Приговор № 1-254/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-254/2021

61RS0011-01-2021-001039-95 Дело № 1-254/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года г. ФИО3

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Елисеева С.В.,

при секретаре Героевой О.А.,

с участием прокурора Дорошенко Н. Ю.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Саушкина А.В., Гончаровой Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили преступление при следующих обстоятельствах.

Так они, 03.01.2021 года в вечернее время, находясь возле магазина «Цветы» по адресу: <...>, обнаружив ранее утерянную Потерпевший №1 банковскую карту, привязанную к банковскому счёту получателя, открытую на её имя в отделении ПАО «Сбербанк», вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, реализуя который, действуя как группа лиц по предварительному сговору совершили единое длящееся тайное хищение денежных средств с банковского счёта потерпевшей:

- 03.01.2021 года в 19 часов 15 минут находясь в помещении магазина «Пятерочка 7629» по адресу: <...> при помощи банковской картыбесконтактным способом приобрели продукцию на сумму 821 рубль 99 копеек, в 19 часов 18 минут на сумму 64 рубля 99 копеек; в 19 часов 19 минут на сумму 931 рубль 97 копеек; в 19 часов 21 минуту на сумму 863 рубля 92 копейки;

- 03.01.2021 года в 20 часов 08 минут, находясь в помещении магазина «Продукты» по адресу: <...> при помощи банковской карты, бесконтактным способом приобрели продукцию на сумму 28 рублей, в 21 час 42 минуты на сумму 115 рублей;

- 03.01.2021 года в 20 часов 12 минут, находясь в помещении закусочной «Айк Бистро» по адресу: <...> используя банковскую карту,бесконтактным способом приобрели продукцию на сумму 230 рублей, в 20 часов 31 минуту на сумму 190 рублей;

- 03.01.2021 года в 20 часов 42 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка 1901» по адресу: <...> используя банковскую карту, бесконтактным способом приобрели продукцию на сумму 939 рублей 96 копеек;

- 03.01.2021 года в 21 час 13 минут, находясь в помещении аптеки «Мир здоровья» по адресу: <...>, используя банковскую карту, бесконтактным способом приобрели продукцию на сумму 124 рубля; в 22 часа 27 минут на сумму 448 рублей; в 22 часа 30 минут на сумму 737 рублей;

- 03.01.2021 года в 21 час 19 минут, находясь в помещении закусочной «Суши ем» по адресу: <...>, используя банковскую карту, бесконтактным способом приобрели продукцию на сумму 979 рублей; в 21 час 20 минут на сумму 120 рублей;

- 03.01.2021 года в 22 часа 15 минут, находясь в помещении магазина «1000 и 1 роза» по адресу: <...> используя банковскую карту, бесконтактным способом приобрели продукцию на сумму 750 рублей; в 22 часа 16 минут на сумму 500 рублей, в 22 часа 17 минут на сумму 500 рублей; в 22 часа 18 минут на сумму 400 рублей.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя Потерпевший №1, совершили тайное хищение денежных средств с банковского счёта последней в сумме 9 528 рублей 78 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению.

Они же, 03.01.2021 года в 22 часа 30 минут пытались бесконтактным способом похитить с банковского счёта потерпевшей денежные средства в сумме 510 рублей, путём приобретения лекарства, однако по независящим от них обстоятельствам преступление до конца не довели, так как банк отклонил данную операцию и приостановил действие карты. После чего ФИО1 и ФИО2 выкинули банковскую карту Потерпевший №1

Преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 9 528 рублей 78 копеек и мог быть причинён материальный ущерб на сумму 50471,22 рубля.

Вина подсудимыхФИО1, ФИО2 подтверждается их показаниями, данными в ходе предварительного расследования.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, в связи с чем, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены его показания, из которых следует, что 03.01.2021 года он вместе со своим знакомым ФИО2, нашли банковскую карту ПАО «Сбербанк», решили похитить с неё денежные средства, путём совершения различных покупок в магазинах. Когда карта оказалось заблокированной, они выкинули её недалеко от закусочной «Суши ем» по ул. Российская г. ФИО3. (т.1 л.д. 132-134, 221-222)

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании показал, что вину свою признаёт, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, в связи с чем, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены его показания, которые аналогичны показаниям ФИО1 (т.1 л.д. 155-157, 200-201)

Вина подсудимых полностью подтверждается показаниями потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что 03.01.2021 года, находясь в магазине «Цветы» по адресу: <...>, она,потеряла свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» и, находясь дома, получив сообщение отс номера «900», ей стало известно, что банк отклонил операцию на сумму 510 рублей в аптеке «Мир здоровья» и приостановил действия карты. После чего она незамедлительно сообщила в полицию о пропаже карты и совершении хищения с её счёта, с карты были похищены деньги в сумме 9528, 78 рублей, на карте находились деньги в сумм е 50471, 22 рубля. Причиненный ущерб для нее значительный, так как работает педагогом, ее оклад 9000 рублей. Подсудимый ФИО2 возместил ей ущерб в сумме 5000 рублей, принес свои извинения, подсудимый ФИО1 извинился, деньги не возместил, объяснив, что у него нет денег.

Вина подсудимых подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от потерпевшей Потерпевший №1 от 03.01.2021 года (т. 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.01.2021– домовладения № по <адрес>, с участием Потерпевший №1, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте происшествия, фототаблицей к нему (т.1 л.д. 6-28);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.01.2021 – участка местности, расположенного в одном метре от магазина «Цветы» по ул. Энгельса д. 35 г. ФИО3 Ростовской области, в ходе которого ФИО1 указал на место, где он обнаружил банковскую карту на имя Потерпевший №1, фототаблицей к нему (т.1 л.д. 43-49);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.01.2021 – участка местности, расположенного в 5 метрах от магазина «Магнит» по ул. Энгельса д. 23 г. ФИО3 Ростовской области, в ходе которого ФИО1 указал место, где осуществлял покупки вместе ФИО2, фототаблицей к нему (т.1 л.д. 50-55);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.01.2021 – участка местности, расположенного около закусочной «Айк Бистро» по ул. Театральная д. 4 г. ФИО3 Ростовской области, в ходе которого ФИО1 указал, что именно в этойзакусочной он осуществил покупки вместе со своим знакомым ФИО2, фототаблицей к нему (т.1 л.д. 56-60);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.01.2021 – участка местности, расположенного около магазина «Продукты» по ул. Театральная 6 г. ФИО3 Ростовской области, в ходе которого ФИО1 указал, магазин, где он осуществил покупки вместе со своим знакомым ФИО2, фототаблицей к нему (т.1 л.д. 61-65);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.01.2021 – участка местности, расположенного около магазина «Пятерочка» по ул. Энгельса д. 94 г. ФИО3 Ростовской области, в ходе которого ФИО1 указалмагазин, где он осуществил покупки вместе со своим знакомым ФИО2, фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 66-70);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.01.2021 – участка местности, расположенного около магазина «Пятерочка» по ул. Энгельса д. 23 г. ФИО3 Ростовской области, в ходе которого ФИО1 указалмагазин, где он осуществил покупки вместе со своим знакомым ФИО2, фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 71-75);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.01.2021 – магазина «Магнит» по ул. Энгельса д. 23 г. ФИО3 Ростовской области, в ходе которого была изъята видеозапись за период времени с 19.14 по 19.15 03.01.2021 на которой зафиксирован ФИО1 и ФИО2 перед кассой магазина, фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 80-84);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.01.2021 – участка местности, расположенного около закусочной «Суши ем» по ул. Российская д.3/6 г. ФИО3 Ростовской области, в ходе которого ФИО1 указал, что в этой закусочной он осуществил покупки вместе со своим знакомым ФИО2, фототаблицей к нему (т.1 л.д. 85-89);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.01.2021 – участка местности, расположенного около аптеки «Мир здоровья» по ул. Энтузиастов д. 14/3 г. ФИО3 Ростовской области, в ходе которого ФИО1 указал магазин, где он осуществил покупки вместе со своим знакомым ФИО2, фототаблицей к нему (т.1 л.д. 90-94);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.01.2021 – участка местности, расположенного около магазина «1000 и 1 роза» по ул. Тимирязева д.20 г. ФИО3 Ростовской области, в ходе которого ФИО1 указал магазин, где он осуществил покупки вместе со своим знакомым ФИО2, фототаблицей к нему (т.1 л.д. 95-99);

- протоколом осмотра предметов от 05.01.2021 в ходе которого был осмотрен мобильный телефон «HUAWEI», на который была записана видеозапись за период с 19.14 по 19.15 03.01.2021 на которой зафиксирован ФИО1 и ФИО2, которые приобрели пиво, фототаблицей к нему (т.1 л.д.100-108);

- протоколом осмотра предметов от 03.03.2021 в ходе которого был осмотрен компакт-диск с видеозаписью за период с 19.14 по 19.15 03.01.2021, на которой зафиксирован ФИО1 и ФИО2, которые приобрели пиво, за которое расплачивался ФИО2, фототаблицей к нему (т.1 л.д.171-175);

- ответом из ПАО «Сбербанк», согласно которого со счета банковской карты Потерпевший №1, происходили списания денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 (т.1 л.д. 118-119);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 03.03.2021, в ходе которого ФИО1 показал и рассказал, как именно он и ФИО2 похищали денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 путем бесконтактной оплаты покупок через терминалы оплаты, расположенные в магазинах г. ФИО3 Ростовской области, фототаблицей к нему (т.1 л.д.135-146);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от 03.03.2021, в ходе которого он показал и рассказал, как именно он и ФИО1 похищали денежные средства с банковского счета Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты покупок через терминалы оплаты, расположенные в магазинах г. ФИО3 Ростовской области и фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 158-169);

- историей операций по дебетовой карте за период 03.01.2021 по 10.01.2021, согласно которой с банковского счета Потерпевший №1 были списаны деньги, путем покупок в различных магазинах, которые она не осуществляла (т.1 л.д.35)

Суд, исследовав доказательства, проверив и оценив их согласно требований ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения вопроса о виновности подсудимых, находит доказательства, как по отдельности, так и в их совокупности, допустимыми, соответствующими тем обстоятельствам, которые были установлены в ходе судебного следствия.

Все исследованные и признанные судом, допустимыми и относимыми доказательства органами предварительного расследования собраны в строгом соответствии с требованиями Уголовно-Процессуального законодательства Российской Федерации, согласуются между собой, показания потерпевшей и подсудимых, последовательны, не противоречат письменным доказательствам и друг другу, а потому суд считает их достаточными для разрешения дела.

В ходе судебного следствия установлено, что именно ФИО1 и ФИО2 03.01.2021 года, вступив в преступный сговор между собой, совершилихищение денежных средств с банковского счёта, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, совершая покупки бесконтактным способом в различных торговых точках г. ФИО3, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 9528 рублей 78 копеек и могли причинить ущерб в сумме 50471,22 рубля.

Данный факт подтверждаются совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствами, которые являются законными, дополняют друг друга.

Суд квалифицирует действия подсудимогоФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.

Определяя вид и размер наказания подсудимым, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, не состоящих на учёте у врачей нарколога и психиатра, посредственно характеризующихся по месту жительства, подсудимый ФИО2 по месту работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, подсудимому ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной оформленную как чистосердечное признание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принятие мер к заглаживанию причиненного вреда, попросил извинения перед потерпевшей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, подсудимому ФИО2, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение причиненного материального ущерба, принятие мер к заглаживанию причиненного вреда, извинился перед потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимым ФИО1 и ФИО2, судом не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимых, суд считает, что исправлению подсудимых будет соответствовать назначение наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно и испытательным сроком, с учетом наличия обстоятельств смягчающих наказание и личности подсудимых без назначения дополнительных наказаний.

По мнению суда именно такое наказание будет отвечать целям уголовного наказания, установленным ст. 43 УК РФ, таким как восстановление социальной справедливости, исправлению осужденных.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, у суда не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу -диск с видеозаписью за 03.01.2021г. - хранить с материалами уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства или места пребывания, без разрешения ФКУ УИИ ГУФСИН России, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства или места пребывания, без разрешения ФКУ УИИ ГУФСИН России, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по уголовному делу - диск с видеозаписью за 03.01.2021г. - хранить с материалами уголовного дела.

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение десяти суток со дня вручения копии приговора, в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья С.В. Елисеев