Решение № 2-205/2018 2-205/2018 (2-4574/2017;) ~ М-4610/2017 2-4574/2017 М-4610/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-205/2018

Дело №2-4574/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего Мазур Н.В.

при секретаре Калианиди К.К.

с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 23 августа 2017 года

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель ФИО4 иск поддержала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ХВИ При жизни наследодатель распорядилась принадлежащим ей имуществом путем составления завещания на имя сына (дяди истца) – ФИО3 Последний не желая принимать наследство не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В установленные законом сроки истец к нотариусу АНО с заявлениями о принятии наследства не обратился, так как, считал, что никакого наследственного имущества ему не причитается, однако, фактически вступил в наследство, так как, распорядился вещами умершей, обеспечил сохранность наследственного имущества, продолжил проживать в жилом помещении принадлежащем наследодателю. В связи с изложенным, истец просит признать за ним права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>.

ФИО3 иск признал в полном объеме и показал, что не претендует на наследственное имущество и желает, чтобы домовладение досталось племяннику – ФИО4

Представитель Управления Росреестра по Краснодарскому краю, нотариус АНО ФИО5, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о смерти серии IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ХВИ умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, запись акта о смерти №.

При жизни ХВИ распорядилась принадлежащим ей имущества в порядке ст. 1120 ГК РФ путем составления завещания в пользу сына ФИО3

Как установлено в судебном заседании ФИО3 не желая принимать наследство открывшееся после смерти матери, к нотариусу АНО с заявлением о принятии наследства не обратился.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, что наследник по завещанию не имеет намерений принимать наследство у наследников по закону возникает право на получения наследства после смерти ХВИ

Кроме ФИО3 наследником первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ являлся сын умершей – ХВА (отец истца) умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также на основании ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

ФИО4, являясь внуком наследодателя ХВИ вправе вступить в наследство в порядке представления на основании нормы ч.2 ст. 1142 ГК РФ.

Истец лишен возможности принять наследство в ином порядке кроме судебного по причине пропуска установленного ст. 1154 ГК РФ срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

После смерти ХВИ открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>, принадлежащих наследодателю на основании свидетельств о государственной регистрации права.

Как установлено в судебном заседании истец после смерти наследодателя обеспечил сохранность наследственного имущества, вступил во владение объектом недвижимости, оплачивал коммунальные платежи, в ином порядке кроме судебного принять наследство не представляется возможным, наследник первой очереди ФИО3 не претендует на наследственное имущество, в связи с чем, суд приходит к убеждению, что наследником приняты меры по вступлению в наследство предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, что приводит к необходимости удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО4 принявшим наследство после смерти бабушки ХВИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке наследования по закону после смерти ХВИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за внуком ФИО4 право собственности на 1/2 долю жилого дома, литер - А, а, общая плошадь-55, 2 кв.м., этажность- 01, инвентарный номер: 21005, кадастровый №, а также 1/2 долю земельного участка, общей площадью- 1452 кв.м., категория земли- земли населенных пунктов- для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, находящихся по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для Управления Росреестра по Краснодарскому краю регистрации права собственности на спорные объекты недвижимости за ФИО4.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: