Приговор № 1-283/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 1-283/2018

№ 1-283/2018

№ 11801520054000103


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 03.05.2018г.

Ленинский районный суд г. Омска, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Кадраевой А.А., с участием:

государственного обвинителя Марютиной Е.А.,

подсудимых: ФИО1,

ФИО2,

защитников: Козарлыга М.Ю.,

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>;

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

28.02.2018г. не позднее 18 часов 05 минут ФИО1 и ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в 42 метрах от дома <адрес> в <...> метрах от дома <адрес> в г.Омске и 130 метрах по <адрес> в г.Омске, вступив в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно приобрели без цели сбыта, подняв с земли сверток с веществом, массой 0,86 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое стали поочередно умышленно незаконно хранить при себе, без цели сбыта.

28.02.2018г. не позднее 18 часов 05 минут ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции у дома <адрес> в г.Омске и, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в кабинете № ОП № УМВД России по г. Омску, в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 45 минут, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в совершении указанного преступления признали полностью и пояснили, что ходатайства об особом порядке судебного разбирательства ими были заявлены добровольно, после проведения консультаций с защитниками, они осознают характер и последствия заявленных ходатайств. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, они не оспаривают.

Учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные об их личностях, в целом характеризующихся удовлетворительно, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 и ФИО2 суд, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ, признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние их здоровья и здоровья их близких и полагает, что достижение в отношении них целей и задач наказания, заключающихся в исправлении осужденных, возможно и без изоляции их от общества.

Назначая наказание подсудимым, суд не применяет дополнительных наказаний, ввиду отсутствия к тому оснований.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания ФИО1 и ФИО2 за совершенное преступление положений ст.64 УК РФ, однако исключительности обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усмотрел.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокатам за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Руководствуясь ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 и ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде 3 (Трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 и ФИО2 наказание считать условным, установив каждому испытательный 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 и ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; пройти консультацию у врача - нарколога, при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу, не изменять.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство с упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Омску - уничтожить; DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 и ФИО2, приобщенный к материалам уголовного дела - хранить в деле; мобильный телефон, возвращенный ФИО1 - оставить у него.

Освободить ФИО1, ФИО2 от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренных ст.131 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского районного суда г. Омска А.В. Плиско