Решение № 2-442/2017 2-442/2017~М-357/2017 М-357/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-442/2017

Дело № 2-442/2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2017 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Юрцевич Ю.В.,

при секретаре Кремер О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14 о признании права собственности на наследственное имущество, установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО5. При жизни все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим он завещал истцу. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве на квартиру, общей площадью 66,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с КН №. Истец фактически принял наследство, однако в силу своей юридической неграмотности обратился к нотариусу по истечении установленного срока принятия наследства, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчица ФИО3(супруга ФИО4) признала исковые требования, пояснила в судебном заседании, что коммунальные услуги она с истцом оплачивает совместно. После смерти отца истец принял наследство в виде доли квартиры, поскольку проживает в ней, проводит текущие ремонтные работы, отремонтировал кухню, комнату.

Ответчики ФИО6 и ФИО7, привлеченные судом для участия в деле, в судебном заседании пояснили, что являются сыновьями ФИО4 от первого брака, не претендуют на наследство после смерти отца, фактически истец принял наследство. Они же никогда в спорной квартире не проживали, никаких действий по принятию наследства не осуществляли, с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались.

Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца- ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти I№, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Среди прочего суд устанавливает факт принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве на трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №, принадлежащую умершему на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно поквартирной карточки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 составил завещание, согласно которому все его имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось он завещал своему сыну ФИО2

Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 также являются супруга ФИО3, сыновья ФИО6, ФИО7, которые на наследство не претендуют.

В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу, поскольку посчитал, что обращаться необходимо по истечении 6 месяцев, однако фактически принял наследство в виде вышеуказанной доли квартиры, так как вступил во владение наследственным имуществом, пользуется жилым помещением, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается представленными квитанциями, производит текущие ремонтные работы.

Согласно ответу нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершего ФИО5 не заводилось.

Указанные обстоятельства подтверждаются вышеуказанными письменными доказательствами, имеющимися в деле.

Добытые в судебном заседании доказательства подтверждают, что истец принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя путем фактического вступления во владение и управление наследственным имуществом, а именно, с момента открытия наследства вступил во владение вышеуказанной долей квартиры. Следовательно, истец фактически принял наследство одним из способов, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ.

Иным образом, нежели в судебном порядке, установить факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти ФИО5, невозможно.

На основании изложенного суд считает, что имеются основания для установления факта принятия истцом открывшегося после смерти ФИО5 наследства в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, а также признания за ним как за наследником по закону право собственности на указанное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО16 - удовлетворить.

Признать юридический факт, что ФИО1 ФИО17 фактически принял наследство после смерти ФИО5 в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО1 ФИО18 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., доля в праве - <данные изъяты>, как за наследником первой очереди по закону после смерти ФИО5.

Решение суда может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Гвардейский райсуд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Юрцевич Ю.В.

Копия верна

Судья Ю.В. Юрцевич