Решение № 2-2148/2024 2-215/2025 2-215/2025(2-2148/2024;)~М-2200/2024 М-2200/2024 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-2148/2024Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское УИД: 23RS0057-01-2024-003665-89 Дело № 2-215/2025 Именем Российской Федерации «14» августа 2025 года г.Усть-Лабинск Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А. При секретаре Тищенко С.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» к Ч.В.В. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, Генеральный директор АО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением к Ч.В.В. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию. В обоснование заявленных уточненных требований истец ссылается на то, что Ш.С.С. с 22.06.2007 года являлась собственником <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 53,3 кв.м, расположенной в многоквартирном жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. На нее был оформлен лицевой счет № (альтернативный лицевой счет №) в АО «Усть-Лабинктеплоэнерго», заключен договор на отпуск тепловой энергии № 3871 от 28.10.2008 года. 02.03.2017 года Ш.С.С. умерла. Наследником умершей Ш.С.С. является согласно ответу нотариуса Усть-Лабинского нотариального округа Н.А.И. № от ДД.ММ.ГГГГ Ч.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследник умершей Ш.С.С. злоупотребил своим правом, не сообщив в АО «Усть-Лапбинсктеплоэнерго» о принятии наследства и не переоформив договор на отпуск тепловой энергии на свое имя. Таким образом, Ч.В.В. принял на себя все долги наследодателя Ш.С.С., в том числе долги по коммунальным платежам. АО «Усть-Лабинсктеплоэнерго исполнило свои обязательства по поставке тепловой энергии в вышеуказанное жилое помещение в период с 01.10.2021 года по 31.05.2025 года, а Ш.С.С. при жизни и наследник Ч.В.В. после ее смерти нет, в результате чего образовалась задолженность по поставке тепловой энергии. На основании изложенного, просил взыскать с учетом уточнения исковых требований с Ч.В.В. в пользу АО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год за поставленную тепловую энергию в размере 131434 рубля 85 копеек, пени 54620 рублей 06 копеек, судебные расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 5884 рубля 62 копейки, а всего 191939 рублей 53 копейки. В судебное заседание представитель истца АО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» не явился, надлежаще уведомлен. Предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик Ч.В.В. в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен. Третьи лица нотариус Усть-Лабинского нотариального округа Н.А.И. и представитель межмуниципального отдела по Тбилисскому и Уть-Лабинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о судебном заседании были уведомлены надлежащим образом. От третьих лиц поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком. В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с п. 3 и п.4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Согласно п.п. 1 п.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно п.1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. В соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Согласно пункту 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 (ред. от 24.05.2024г.) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). В силу пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор на отпуск (снабжение) тепловой энергией может быть заключен только с потребителем, имеющим отвечающее установленным техническим требованиям энергопринимающее устройство, присоединенное к сетям теплоснабжающей организации. В силу пункта 2 статьи 426 ГК РФ договор на отпуск тепловой энергии является публичным договором – договором, устанавливающим обязанности коммерческой организации по оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого кто к ней обратится, при этом условия такого договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ договор с потребителем, использующим тепловую энергию для бытового потребления, считается заключенным на неопределенный срок с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Из абз. 3, абз. 5 пункта 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» следует, что поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования). В силу положений ч. 1 ст. 153, п. 5 ч. 2 ст. 153, ч. 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на Ответчика возложена обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, включающей в себя в том числе плату за тепловую энергию, с момента возникновения права собственности на жилое помещение. При этом плата за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит внесению ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.В судебном заседании было установлено, что Ш.С.С. с 22.06.2007 года являлась собственником <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 53,3 кв.м, расположенной в многоквартирном жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. На нее был оформлен лицевой счет № (альтернативный лицевой счет №) в АО «Усть-Лабинктеплоэнерго», заключен договор на отпуск тепловой энергии № 3871 от 28.10.2008 года. 02.03.2017 года Ш.С.С. умерла. Наследником умершей Ш.С.С. является Ч.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено представленным в суд ответом на запрос нотариуса Усть-Лабинского нотариального округа Н.А.И., согласно которого на основании наследственного дела № к имуществу умершей Ш.С.С. принявшим наследником является Ч.В.В., в связи с чем требования истца и предъявлены только к Ч.В.В. Согласно представленной представителем истца АО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» справки по лицевому счету № задолженность за период с 01.10.2021 года по 31.05.2025 год за поставленную тепловую энергию составляет 131434 рубля 85 копеек, задолженность по пени 54620 рублей 06 копеек. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Статьёй 544 Гражданского кодекса РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Следуя требованию ч.ч. 1, 2 ст. 67 ГПК РФ о том, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. С учётом обстоятельств конкретного дела, суд полагает, что надлежащей и справедливой мерой, обеспечивающей защиту прав и законных интересов истцов, будет констатация факта возникновения права. Согласно п.п.1,3 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Представителем истца представлен расчет задолженности с учетом исковой давности, за период с 01.10.2021 года по 31.05.2025 год, в соответствии с которым задолженность за поставленную тепловую энергию составляет 131434 рубля 85 копеек, задолженность по пени 54620 рублей 06 копеек Расчет задолженности выполнен истцом верно, ответчиком не оспорен, собственного расчета задолженности суду не представлено. Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Из разъяснений, изложенных в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", следует, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Суд считает, что имеются основания для уменьшения неустойки, поскольку заявленная истцом неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в вязи с чем подлежит уменьшению до 10000 рублей. При таких обстоятельствах исковое заявление АО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» к Ч.В.В. подлежит частичному удовлетворению. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом представлен документ в подтверждение судебных расходов на оплату госпошлины в сумме 5884 рубля 62 копейки. Общая сумма взыскания составляет 141434,85 рублей госпошлина от данной суммы составляет 5243 рубля. Таким образом, расходы на оплату госпошлины в сумме 5243 рубля подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, Иск АО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» к Ч.В.В. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию – удовлетворить частично. Взыскать с Ч.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу АО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» №, ОГРН № задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2021 года по 31.05.2025 г. в размере 131434 рубля 85 копеек, пени 10000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5243 рубля, а всего 146677 (сто сорок шесть тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 85 копеек. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья подпись Осипенко В.А. Суд:Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "Усть-Лабинсктеплоэнерго" (подробнее)Судьи дела:Осипенко Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|