Решение № 2А-2429/2021 2А-2429/2021~М-1775/2021 М-1775/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2А-2429/2021Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июня 2021 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Левиной М.В., при секретаре Гилязовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2429/2021 по иску МИФНС России № 22 по Самарской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, Административный истец, Инспекция Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г.Самара, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании транспортного налога, в обоснование иска указал, что ФИО1 является налогоплательщиком и у него возникла обязанность уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 178 883 рублей, пени в размере 2 568,46 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 178 884 руб., пени в размере 2 547,42 руб., однако, долг не оплачен. На основании изложенного, просил взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 178 883 рублей, пени в размере 2 568,46 руб., за 2017 год в размере 178 884 руб., пени в размере 2 547,42 руб., а всего в размере 362 882,88 рублей, уплату государственной пошлины возложить на ответчика. Определением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ административный истец ИФНС России по Промышленному району г. Самары заменен правопреемником МИФНС России № 22 по Самарской области. Представитель МИФНС России № 22 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайств в суд не направил, о причинах неявки не сообщил. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации: <адрес>, по адресу: <адрес>, и по адресу: <адрес>, однако, конверты с судебными извещениями вернулись в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения. Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. На основании ч.2 ст. 289 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, явка административного истца, административного ответчика не была признана судом обязательной. Исследовав материалы административного дела № 2а-2429/2021 и, оценив представленные доказательства, суд считает, что требование Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г.Самара о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, подлежит удовлетворению. В соответствии со статьёй 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ. В соответствии с ч.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату. Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком. В силу ст.363 Налогового Кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании ст. 357 НК РФ и Закона Самарской области от 06.11.24292 г. № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 362 Налогового Кодекса РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства. Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте. Транспортный налог, основания, размер и срок его уплаты определяются главой 28 НК РФ, Законом Самарской области от 06.11.2002 года №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области». В силу статьи 11 НК РФ недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченные в установленный законодательством о налогах и сборах срок. В силу ч. 10 ст.5 НК РФ лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. В соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.4 ст.52 НК РФ). На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69 НК РФ). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании недоимки подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Судом установлено, что на период ДД.ММ.ГГГГ г. за ответчиком зарегистрировано право собственности на транспортные средства: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Порядок исчисления суммы транспортного налога содержится в ст. 362 НК РФ. В соответствии с п. 2 настоящей статьи сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Из материалов дела следует, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось: налоговое уведомление №, согласно которому ФИО1 обязан уплатить до ДД.ММ.ГГГГ расчет транспортного налога. Ответчику направлялось требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Однако в установленный срок требование ответчиком не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №142 Кошкинского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по Промышленному району г.Самара недоимки по транспортному налогу. Определением мирового судьи судебного участка №142 Кошкинского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. В заявлении об отмене судебного приказа ФИО1 указал адрес своей регистрации: <...>. В заявлении указал, что задолженности не имеет, однако, копии платежных документов, не приложил, равно как и не представил их в ходе производства по настоящему административному делу. Административное исковое заявление ИФНС России по Промышленному району г.Самара к ФИО1 о взыскании транспортного налога, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. Определением Промышленного районного суда г. Самары от 11.06.2021 г. административный истец ИФНС России по Промышленному району г. Самары заменен правопреемником МИФНС России № 22 по Самарской области. Установленные сроки направления налогоплательщику требования об уплате налога на имущество, подачи в суд заявления о взыскании задолженности по налогу налоговым органом не пропущены. Согласно положениям ст.ст.48,70 НК РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени. В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора ( ч.3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч.4). Согласно расчету, пени по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ г. составляют 2 568,46 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ г. составляют 2 547,42 руб., суд принимает указанный расчет, поскольку он составлен арифметически верно, основан на законе и не оспорен административным ответчиком. При таких обстоятельствах требование МИФНС России № 22 по Самарской области о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 178 883 рублей, пени в размере 2 568,46 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 178 884 руб., пени в размере 2 547,42 руб., а всего 362 882,88 руб. подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ и ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 6828 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, Исковые требования МИФНС России № 22 по Самарской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № 22 по Самарской области недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 178 883 рублей, пени в размере 2 568,46 руб., за 2017 год в размере 178 884 руб., пени в размере 2 547,42 руб., а всего 362 882,88 руб. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход государства в размере 6828 руб. Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.о. Самары в апелляционном порядке в срок, не превышающий месяц со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда. Мотивированное решение суда изготовлено 18.06.2021 г. Председательствующий: Левина М.В. Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по Промышленному району г. Самара (подробнее)Судьи дела:Левина М.В. (судья) (подробнее) |