Решение № 2-825/2023 2-825/2023~М-768/2023 М-768/2023 от 22 ноября 2023 г. по делу № 2-825/2023

Дело №

УИД: 05RS0№-07


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

<адрес> 22 ноября 2023г.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе:председательствующего судьи Исмаилова И.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание ребенка и на содержание супруги до достижения ребенком трехлетнего возраста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и на супругу до достижения ребенком трех лет.

В обоснование исковых требований указала, что между ней и ФИО3 07.08.2018г. был заключен брак, зарегистрированный администрацией СП «сельсовет Новоаульский» <адрес> Республики Дагестан, актовая запись №, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ.

От брака имеется один общий ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В конце 2022 года, после прекращения фактических брачных отношений с ответчиком, истец была вынуждена уехать с малолетним ребенком к своим родителям в <адрес> РД, где проживает с ребенком до настоящего времени. С того времени ребенок проживает с ней, она полностью его материально обеспечивает, ответчик никакой помощи на содержание ребенка не оказывает.

Ответчик не имеет постоянной работы, однако, насколько известно истцу, ответчик работает без оформления трудовых отношений и зарабатывает достойно, чтобы содержать несовершеннолетнего ребенка, а также бывшую супругу до достижения ребенком трехлетнего возраста.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что взыскание алиментов в долевом отношении к его заработку затруднительно и будут нарушать интересы ребенка и истца. В связи осуществлением ухода за малолетним ребенком, в настоящее время у истца нет никаких доходов. При таких обстоятельствах в интересах истца и малолетнего ребенка размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, считает необходимым определить в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума, установленного в <адрес> для детей, а на содержание бывшей супруги (матери ребенка) в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 алименты на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума на ребенка в <адрес>, начиная с даты подачи заявления и до достижения совершеннолетия с последующей индексацией, а также взыскать с ФИО1 алименты на ее содержание в размере 5000 (пять тысяч) рублей с момента обращения и до ДД.ММ.ГГГГг. (срок достижения трехлетнего возраста ребенка) с последующей индексацией.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в назначенное время в суд не явилась, в исковом заявлении указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просила рассмотреть гражданское дело без ее участия.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в назначенное время в суд не явился, при этом направил в суд возражение на исковое заявление, в котором указал, что отсутствуют основания для рассмотрения исковых требований о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка в исковом производстве. Ссылается на непредставление истцом доказательств в обоснование отсутствия у ответчика заработка либо в подтверждение его нерегулярности, при этом каких-либо доказательств наличия, либо отсутствия у него заработной платы (доходов) суду не представил, уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайства об отложении не заявлял.

Согласно ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ФИО2 и ФИО3 07.08.2018г. был заключен брак, зарегистрированный администрацией СП «сельсовет Новоаульский» <адрес> Республики Дагестан, актовая запись №, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 28.02.2023г. От брака имеется один общий ребенок ФИО1, 13.02.2021года рождения.

В соответствии со ст.38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание равное право и обязанность родителей.

В силу ст.65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии со ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработоки (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч.2 ст.83 СК РФ).

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", с учетом положений пункта 2 статьи117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Из представленного в суд свидетельства о рождении II-РД № от 03.03.2021г. следует, что от совместного брака у сторон имеется несовершеннолетний сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения.

Согласно имеющейся в материалах дела справки главы администрации СП «сельсовет Новоаульский» <адрес> РД от 29.09.2023г. за №, ребенок проживает вместе с матерью ФИО2 по адресу: <адрес>.

Соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка ФИО1 между сторонами не достигнуто, ответчик уклоняется от возложенных ст.80 СК РФ обязанностей по содержанию своего ребенка.

Из возражений, направленных ответчиком в суд следует, что истцом не представлено ни одного доказательства в обоснование отсутствия у ФИО1 заработка, либо в подтверждение его нерегулярности. Также истцом не подтверждается своё материальное положение. В связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст.83 СК РФ, полагает, что отсутствуют основания для рассмотрения исковых требований о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка в исковом производстве. Считает, что данное требование подлежит рассмотрению в приказном производстве, в связи с чем, имеются основания для оставления части исковых требований без рассмотрения в соответствии с абз. 2 ст.222 ГПК РФ.

Считает, что истцом не приведено доводов в обоснование требования о взыскании алиментов на своё содержание, а также не представлены доказательства в обоснование своего материального положения (о трудоустройстве, о получаемых пособиях и т.д.)

В обоснование возражений просит учесть, что на протяжении всего периода до и после расторжения брака ответчик осуществляет регулярные переводы денежных средств на содержание истца и общего сына, приезжал и навещал их, предпринимал попытки к сохранению семьи. В связи с чем, полагает доводы об отсутствии материальной помощи со стороны ответчика голословными и противоречащими фактическим обстоятельствам.

При этом, ответчик ФИО3 каких либо доказательств наличия, либо отсутствия у него заработной платы (доходов) суду не представил. Ответчиком также не представлены доказательства об осуществлении регулярных переводов денежных средств на содержание истца и общего сына.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, 13.02.2021года рождения, в твердой денежной сумме.

Решая вопрос о размере алиментов, подлежащих взысканию, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также исходит из интересов ребенка с учетом сохранения прежнего уровня его обеспечения.

Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГг. № установлена величина прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год на детей в размере 13 066 рублей.

Определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, соблюдение принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможностями плательщика алиментов.

Поскольку информации о месте работы и наличии постоянного заработка ответчика сторонами в суд не предоставлено, суд считает целесообразным определить размер алиментов, подлежащих взысканию на содержание ребенка в твердой денежной сумме на ребенка в размере одного прожиточного минимума на детей, установленного в РД.

Согласно ч.1 ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В соответствии с абз.3 ч.2 ст.89 СК РФ в случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Учитывая, дату рождения несовершеннолетнего ФИО1 (13.02.2021г.) истец ФИО2 вправе требовать предоставления содержания с ответчика в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.

При этом, суд считает алименты в твердой денежной сумме в размере 5000 рублей, подлежащие к взысканию с ФИО3 на содержание ФИО2 в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка соответствующим требованиям закона, и удовлетворяет в этой части требования истца, взыскав с ФИО3 алименты на содержание ФИО2 в твердой денежной сумме в размере 5 000 рублей.

С учетом возможного изменения потребительских цен в период взыскания алиментов по решению суда необходимо определить механизм индексации взысканных судом алиментов в твердой денежной сумме, исходя из изменения размера прожиточного минимума.

Согласно ч.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Решение в части взыскания алиментов в силу абзаца второго ст.211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.333.36 НК РФ, истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Поскольку истцы по искам о взыскании алиментов в соответствии с п.2 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в размере 150рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума, установленного в <адрес> на детей, ежемесячно, и до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в РД без повторного обращения в суд.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения алименты на ее содержание в размере 5 000(пять тысяч) рублей, ежемесячно, начиная с даты подачи заявления и до ДД.ММ.ГГГГ (срок достижения трехлетнего возраста ребенка).

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, государственную пошлину в доход государства в размере 150 рублей.

Взыскание алиментов производить с момента обращения ФИО2 в суд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГг.

Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Магарамкентский районный суд Республики Дагестан.

Судья

Магарамкентского районного суда РД И.ФИО2

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате