Решение № 2-1221/2025 2-145/2026 2-145/2026(2-1221/2025;)~М-1102/2025 М-1102/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-1221/2025

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л., при секретаре Шамшура Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-145/2026 по иску Самарской региональной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий,

у с т а н о в и л:

Самарская региональная организация по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий, указав, что ДД.ММ.ГГГГ членами Самарской региональной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» произведены мероприятия общественного контроля за соблюдением прав потребителей ИП ФИО1 по месту фактической деятельности по адресу: <адрес>. В результате которой выявлены следующие нарушения: потребителем ФИО3 приобретены товары с не предоставлением полной и достоверной информации о производителе, дата выработки, сроке годности, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина:

- Десерт «Ломтишка» по цене 18 рублей за штуку, изготовитель <данные изъяты><адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ, просрочено 41 суток;

- Конфеты «Птица Дивная», на сумму 59 рублей, изготовитель <данные изъяты><адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ, просрочено на 76 суток:

- Конфеты «Тридевятое царство» по цене 18 рублей за штуку, изготовитель <данные изъяты><адрес>., срок годности 9 месяцев, дата изготовления отсутствует;

- Кондитерское изделие «Клубничка» по цене 20 рублей (цена со слов продавца), на упаковке отсутствует информация о изготовителе, дате выработки и сроке годности.

В кассовом чеке отсутствует наименование купленных товаров.

Кроме того до сведения потребителя не доведено фирменное наименование организации, осуществляющей торговую деятельность, место ее нахождения (адрес) и режим работы, правил продажи товаров. Закона о защите прав потребителей.

Истец просил суд признать противоправными указанные действия ИП ФИО1, осуществленные по месту фактической деятельности по адресу: <адрес>.

Истец так же просил обязать ИП ФИО1:

- прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов с не предоставлением полной и достоверной информации о производителе, дате выработки, сроке годности, масса отвеса, стоимости продукта,

- обязать предоставить необходимую и достоверную, обеспечивающую потребителю возможность правильного выбора товара, информацию об изготовителе товара, дате его изготовления и сроке годности, дате фасовки, в целях защиты жизни и здоровья человека;

- обязать обеспечить предоставление при реализации пищевой продукции надлежащей информации о товарах, в соответствии с требованиями технических регламентов по ее безопасности в целях защиты жизни и здоровья человек;

- обязать обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара;

- довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования его полного текста в печатном издании средств массовой информации на территории <адрес> и уведомить Истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течении 10 дней со дня опубликования (размещения).

В случае неисполнении ответчиком решении суда по публикации судебного решения в полном объеме в установленный в нем срок на основании ст.206 ГПК РФ взыскать с ИП ФИО1 в пользу СРОО ЗПП «Русконтроль тлт» судебную неустойку в сумме 100 рублей за каждый день неисполнения решения суда.

Кроме того, взыскать с ИП ФИО1 сумму почтовых расходов по отправке экземпляра искового заявления и копий документов, отсутствующих возможно у ответчика в размере 195,64 рубля.

Представитель истца Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» в судебное заседание не явился, представил отзыв на возражения ответчика, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил возражения на исковое заявление в котором просил в удовлетворении требований отказать, указав, что он ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Основным видом деятельности является Торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах. ДД.ММ.ГГГГ членами Самарская региональная организация по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» проведена проверка торговой точки, расположенной по адресу: <адрес>.

Довод Истца о том, что Ответчиком реализуются товары с не предоставлением полной и достоверной информации о производителе, дате выработки, сроке годности не соответствуют действительности, т.к. реализация товара в торговой точке ИП ФИО1, расположенной по адресу: <адрес> производится из упаковки производителя, где содержится вся необходимая информация - о производителе, дате выработки, сроке годности. Дальнейшая фасовка не производится.

Довод Истца о том, что до сведения потребителя не доведено фирменное наименование организации, осуществляющей торговую деятельность, место ее нахождения (адрес) и режим работы, не соответствует действительности, т.к. в торговой точке расположен информационный стенд, в котором содержится вся необходимая информация: фирменное наименование организации, осуществляющей торговую деятельность, место ее нахождения (адрес) и режим работы (фото прилагается).

Требование Истца об обязании ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем его опубликования в печатном издании средств массовой информации на территории г.о. Тольятти и уведомить Истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течении 10 дней со дня опубликования (размещения), противоречит нормам действующего законодательства, поскольку нормы Закона о защите прав потребителей обязывает правонарушителя довести информацию о принятом решении суда через средства массовой информации или иным способом.

Обязанность уведомлять Истца об исполнении решения суда Законом «О защите прав потребителей» не предусмотрена.

Требование Истца о взыскании неустойки в случае неисполнения Ответчиком решения суда по публикации судебного решения в полном объеме также противоречит нормам действующего законодательства, поскольку СРОО ЗПП «Русконтроль тлт» является процессуальным истцом, которому предоставлено право на общение в суд с иском по определенным категориям споров, является некоммерческой организации, действующей в интересах неопределенного круга лиц, не является стороной материального правоотношения, в связи с чем ей не предоставлено право требовать присуждения судебной неустойки в свою пользу.

Ответчик ИП ФИО1 просил в иске отказать.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Федеральный закон Российской Федерации (ФЗ РФ) от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно п. 17 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 N 290-ФЗ (ред. от 01.04.2022) "О внесении изменений в Федеральный закон "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" для индивидуальных предпринимателей, являющихся налогоплательщиками, применяющими патентную систему налогообложения и упрощенную систему налогообложения, а также индивидуальных предпринимателей, применяющих систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей, систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности при осуществлении видов предпринимательской деятельности, установленных пунктом 2 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации, за исключением индивидуальных предпринимателей, осуществляющих торговлю подакцизными товарами, абзац девятый пункта 1 статьи 4.7 Федерального закона от 22 мая 2003 года N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа" (в редакции настоящего Федерального закона) в отношении указания на кассовом чеке и бланке строгой отчетности наименования товара (работы, услуги) и их количества применяется с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 2463 от 31.12.2020 продавец обязан обеспечить наличие ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, цены за единицу товара или за единицу измерения товара (вес (масса нетто), длина и др.).

Согласно ст.45 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: проводить независимую экспертизу качества, безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленной продавцами (изготовителями, исполнителями) информации о них.

В соответствии со ст. 9 ФЗ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске. Изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

В соответствии с п. 1, 5 ст. 4 Закона РФ N 2300-1 от 07.02.1992 "О защите прав потребителей" (далее - Закон РФ "О защите прав потребителей") продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Пунктом 4, 5 ст. 5 Закона РФ продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Аналогичные положения установлены абзацем 6 пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов", не могут находится в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Пунктом 1 ч. 4.1 ст. 4, п. 4 ст. 5, п. 12 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза № "О безопасности пищевой продукции", утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать сведения о дате изготовления и сроке годности пищевой продукции.

Пищевая продукция, не соответствующая требованиям настоящего технического регламента и (или) иных технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, подлежит изъятию из обращения участником хозяйственной деятельности (владельцем пищевой продукции) самостоятельно, либо по предписанию уполномоченных органов государственного контроля (надзора) государства - члена Таможенного союза.

На основании ст. 7 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

На основании ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе, … дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания….

В соответствии с п.3 ст. 18 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны соблюдать требования к пищевым продуктам в соответствии с законодательством Российской Федерации в части их маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей относительно достоверной и полной информации о пищевых продуктах.

В силу ст. 45 Закона РФ "О защите прав потребителей" граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.

Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе:

- осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей. При осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от изготовителей (исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) представление документов (выполнение действий), обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом;

- обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

В силу ст.46 ФЗ РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером).

На основании п. 14.1 "Санитарно-эпидемиологических правил торговли" СП 2.3.6.1066-01 Минздрава России (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) руководитель организации торговли обеспечивает необходимые условия для соблюдения санитарных норм и правил при приеме, хранении и реализации продукции, гарантирующих их качество и безопасность для здоровья потребителей

В судебном заседании было установлено, что в судебном заседании установлено, что Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей "Русконтроль тлт" действует на основании Устава организации.

Целью общественной организации СРОО по ЗПП "Русконтроль тлт" является контроль, за соблюдением Закона РФ "О защите прав потребителей" во всех сферах его деятельности и защита прав потребителей (как конкретного потребителя, так и неопределенного круга потребителей) в пределах установленных законодательством.

Для реализации установленных целей и задач, в соответствии с действующим законодательством, Организация имеет право осуществлять следующую деятельность (предмет деятельности), в том числе:

- осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей

- обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности которого является торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).

Граждане, приобретающие продукты питания в сетях розничной продажи, являются потребителями.

ДД.ММ.ГГГГ членами Самарской региональной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» произведены мероприятия общественного контроля за соблюдением прав потребителей ИП ФИО1 по месту фактической деятельности по адресу: <адрес>.

Согласно «Информации о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением Закона о защите право потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО1 по адресу: <адрес> потребителем ФИО3 были приобретены товары с не предоставлением полной и достоверной информации о производителе, дата выработки, сроке годности, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина:

- Конфеты «Птица Дивная», на сумму 59 рублей, изготовитель <данные изъяты><адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ, просрочено на 76 суток:

- Конфеты «Тридевятое царство» по цене 18 рублей за штуку, изготовитель <данные изъяты><адрес> срок годности 9 месяцев, дата изготовления отсутствует;

- Кондитерское изделие «Клубничка» по цене 20 рублей (цена со слов продавца), на упаковке отсутствует информация о изготовителе, дате выработки и сроке годности.

- В кассовом чеке отсутствует наименование купленных товаров. (л.д.12).

В магазине отсутствует необходимая и достоверная информация в наглядной и доступной форме о наименовании организации, ее месте нахождения, правила продажи товаров, ценники частично отсутствуют.

Информационный лист составлен в присутствии продавца ФИО6 (л.д. 14, 15), которая от подписи отказалась.

Указанный лист информации подписан покупателями ФИО3, ФИО4

Факт допущенных нарушений и реализации описанного выше товара подтверждается кассовым чеком, информационным листом и видеозаписью.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований о нарушении ИП ФИО1 требований ст. 9, ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей", в соответствии с которым продавец обязан довести до сведения потребителей наименование своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы, а так же обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, в т.ч. в отношении продуктов питания сведения о дате изготовления, сроке годности, а так же о нарушении ИП ФИО1 требований ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт", согласно которого на кассовом чеке в обязательном порядке указывается наименование товара и количество.

Суд не принимает во внимание довод ответчика, утверждающего, что при осуществлении мероприятия общественного контроля СРОО ЗИП «Русконтроль тлт» ДД.ММ.ГГГГ на торговой точке ИП ФИО1, расположенной по адресу: <адрес> не было выявлено факта нарушения в виде реализации товара с непредоставлением полной и достоверной информации о производителе, дате выработки, сроке годности, поскольку обратное подтверждается представленной видеозаписью.

Довод ответчика, утверждающего, что вся информация, в т.ч. дата изготовления продуктов питания содержится на упаковке производителя, а сам он фасовкой данной продукции не занимается, так же не состоятелен, поскольку в силу положений ст. 10 ФЗ «О защите прав потребителей» данная обязанность возложена в т.ч. на продавца, однако при реализации товара указанная информация не была предоставлена потребителю.

Предоставленная ответчиком фотография оформленного «Уголка потребителя» так же не свидетельствует об отсутствии у ответчика нарушений прав потребителя, поскольку не содержит сведений о дате ее изготовления, отсутствие «Уголка потребителя» на дату проведения общественного контроля подтверждается видеозаписью.

В силу положений ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

При указанных обстоятельствах суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в части установления в действиях ИП ФИО1 факта нарушения прав потребителей, возложении обязанности прекратить данные противоправные действия и довести до неопределенного круга потребителей решение суда, а так же уведомить Истца об исполнении решения суда.

Также с учетом того, что ответчик ИП ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность на территории <адрес>, то размещение решения суда на территории <адрес> гарантирует возможность свободного ознакомления с ним неограниченного круга потребителей.

Согласно п. 3 ст. 206 ГПК РФ суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

На основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения судебного акта о присуждении к исполнению обязательства в натуре. Размер такой неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", упомянутая судебная неустойка присуждается в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре.

Пункт 1 ст. 308.3 ГК РФ прямо не ограничивает круг судебных актов, исполнение которых может быть обеспечено судебной неустойкой, поэтому данное требование истца является законным и обоснованным.

Однако с учетом требований разумности и справедливости, суд считает заявленный истцом размер судебной неустойки чрезмерным, в связи с чем подлежащим снижению до 50 рублей в сутки.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку, в силу п.п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 3000,00 рубля в доход бюджета городского округа Похвистнево.

Понесенные истцом почтовые расходы в размере 195,64 рубля суд считает в силу ст. 98 ГПК РФ необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Самарской региональной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» (ИНН № к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН №) о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий удовлетворить.

Признать противоправными действия ИП ФИО1, по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес> выразившиеся:

- в продаже следующих товаров с не предоставлением полной и достоверной информации о производителе, дате выработки, сроке годности, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина: - Конфеты «Птица Дивная», на сумму 59 рублей, изготовитель <данные изъяты><адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ, просрочено на 76 суток; Конфеты «Тридевятое царство» по цене 18 рублей за штуку, изготовитель <данные изъяты><адрес>., срок годности 9 месяцев, дата изготовления отсутствует; Кондитерское изделие «Клубничка» по цене 20 рублей (цена со слов продавца), на упаковке отсутствует информация о изготовителе, дате выработки и сроке годности.

- в выдаче кассового чека с отсутствием наименования купленных товаров.

- в не обеспечении наличия единообразных и четко оформленных ценников на каждый реализуемый товар с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара.

- в не доведении до сведения потребителей фирменного наименования организации, осуществляющей торговую деятельность, место ее нахождения (адрес) и режим работы, правил продажи товаров, Закона о защите прав потребителей.

Обязать ИП ФИО1:

- прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации пищевых продуктов с не предоставлением полной и достоверной информации о производителе, дате выработки, сроке годности, массе отвеса, стоимости продукта;

- предоставить необходимую и достоверную, обеспечивающую потребителю возможность правильного выбора товара, информацию об изготовителе товара, дате его изготовления и сроке годности, дате фасовки, в целях защиты жизни и здоровья человека;

- обеспечить предоставление при реализации пищевой продукции надлежащей информации о товарах, в соответствии с требованиями технических регламентов по ее безопасности в целях защиты жизни и здоровья человека;

- обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара.

- довести до сведения потребителей фирменное наименование организации, осуществляющей торговую деятельность, место ее нахождения (адрес) и режим работы, правил продажи товаров, Закона о защите прав потребителей.

- довести до сведения неопределенного круга потребителей через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда в течении 10 дней со дня его вступления в законную силу.

- уведомить Истца о совершении исполнения решения суда в части извещения неопределенного круга потребителей о принятом решении суда в течении 10 дней со дня их извещения.

В случае неисполнении ответчиком решении суда в части извещения неопределенного круга потребителей о принятом решении суда в установленный в нем срок взыскать с ИП ФИО1 в пользу СРОО ЗПП «Русконтроль тлт» судебную неустойку в сумме 50 рублей за каждый день неисполнения решения суда.

Взыскать с ИП ФИО1 сумму почтовых расходов по отправке экземпляра искового заявления и копий документов, отсутствующих возможно у ответчика в размере 195,64 рубля.

Взыскать с ИП ФИО1 в доход городского округа Похвистнево Самарской области государственную пошлину в размере 3000,00 рубля (три тысячи рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 28.01.26 г.

Судья С.Л.Федосеева