Решение № 2-2-30/2017 2-2-30/2017~М-2-9/2017 М-2-9/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-2-30/2017

Дело №2-2-30/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос.Красная Заря 17 марта 2017 года

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Артёмова А.А.,

при секретаре Буланкиной И.В.,

с участием: истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда пос.Красная Заря материалы гражданского дела по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, Администрации Россошенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратилась в Новодеревеньковский районный суд Орловской области пос.Красная Заря с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6, ФИО7, Администрации Россошенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области (далее по тексту – МИ ФНС России №5 по Орловской области), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области (далее по тексту – ТУ Росимущество в Орловской области), в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, признать за ней право собственности на наследственное имущество умершей в виде земельного участка с кадастровым номером (...номер...), расположенного по адресу: (...адрес...).

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 на момент смерти проживала одна в собственном домовладении в (...адрес...) неподалёку от своей дочери ФИО4. Остальные дочери ФИО1 проживали в (...адрес...) и в (...адрес...). ФИО1 умерла (...дата...). После её смерти фактически приняла наследство ФИО4, которая забрала из дома все личные вещи матери и продолжает по настоящее время пользоваться приусадебным участком, огородом для посадки картофеля. После смерти ФИО1 у её дочери ФИО4 не было препятствий в пользовании наследственным имуществом в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по (...адрес...) и по этой причине в течение установленного срока для принятия наследства она не обращалась к нотариусу за оформлением наследственных прав на имущество, принадлежащее ФИО1. В настоящее время ФИО4 лишена возможности осуществить свои наследственные права в полном объёме и указанное в иске наследственное имущество может перейти в муниципальную собственность как выморочное имущество, фактически используемое истцом в течение всего срока пользования со дня смерти матери.

Письменных возражений на исковые требования не поступило.

Истец ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что остальные дети ФИО1 никогда на наследство не претендовали и в настоящее время на него не претендуют. Непосредственно после смерти ФИО1 истец забрала себе из дома матери холодильник, личные вещи и документы, а старый телевизор и другие ненужные предметы домашнего обихода раздала соседям и знакомым, дом закрыла и более двадцати пяти лет присматривает за ним в целях сохранности. Весной 1991 года ФИО4 фактически начала использовать сад и огород на участке матери по назначению по настоящее время. В течение всего периода пользования надворные строения были разобраны ФИО4 на стройматериал. Препятствий в пользовании имуществом матери у ФИО4 не было, поэтому к нотариусу за оформлением наследства она не обращалась. В настоящее время для истца ценность представляет только земельный участок, в связи с чем о праве собственности на дом она не просит.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явилась, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела по адресам места жительства, указанным в исковом заявлении, возражений на иск и самостоятельных требований в отношении наследственного имущества ФИО1 не заявили.

Представители ответчиков – МИ ФНС России №5 по Орловской области и ТУ Росимущество в Орловской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Представители ответчика – Администрации Россошенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом, ранее представив заявление о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя сельского поселения, возражений не заявили, при вынесении решения положились на усмотрение суда.

Судом, на основании ст.167 ГПК РФ, определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков и представителей ответчиков.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 проживала в (...адрес...) в собственном доме неподалёку от дочери ФИО4. После смерти матери ФИО4 в течение шести месяцев забрала себе из дома холодильник, личные вещи и документы матери, часть ненужных предметов домашнего обихода раздала односельчанам, дом закрыла для сохранности, пользовалась садом и огородом. По настоящее время дом сохранён, земельный участок облагорожен и используется для посева и сбора сена. Родные сёстры ФИО4 на имущество ФИО1 не претендовали и фактически никакого наследства после смерти не принимали.

Свидетель ФИО3 дал суду аналогичные показания, пояснив, что непосредственно после похорон ФИО1 её дочь ФИО4 забрала из дома часть предметов домашнего обихода, а ненужные вещи раздала односельчанам, дом закрыла и продолжает по настоящее время за ним присматривать. С весны 1991 года и по настоящее время ФИО4 пользуется по назначению земельным участком матери, сажала картофель, сеет сено. В огородных работах ФИО4 с момента смерти матери помогает свидетель на собственной сельскохозяйственной технике.

Выслушав доводы истица ФИО4, оценив позицию представителя ответчика Администрации Россошенского сельского поселения, изложенную в заявлении, а также отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО7, МИ ФНС России №5 по Орловской области, ТУ Росимущество в Орловской области, допросив свидетелей, исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании копии паспорта истца серии (...номер...) (л.д.8), свидетельства о рождении серии (...номер...) (л.д.9) и свидетельства о заключении брака серии (...номер...) (л.д.10) судом достоверно установлено, что ФИО4 (ФИО1) Т.В. является дочерью ФИО1, умершей (...дата...) в (...адрес...) по представленному свидетельству о смерти серии (...номер...) (л.д.11).

В силу ст.5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» часть третья ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие, то есть после 01 марта 2002 года. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей ГК РФ, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Поскольку в случае с ФИО1 наследство открылось в ноябре 1990 года, то есть до введения в действие части 3 ГК РФ, то к спорным правоотношением применяется раздел VII «Наследственное право» Гражданского кодекса РСФСР 1964 года (далее по тексту – ГК РСФСР).

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, действовавшим на момент смерти наследодателя и открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях в первую очередь являются дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст.546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу заявление о его принятии. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Вышеуказанные положения ГК РСФСР фактически нашли своё отражение в нормах части 3 ГК РФ, вступившего в действие в период, прошедший с момента смерти ФИО1 по настоящее время.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Так, в соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Общий срок принятия наследства, установленный ч.1 ст.1154 ГК РФ, составляет шесть месяцев с момента открытия наследства, которое происходит непосредственно после смерти лица, имеющего в собственности имущество.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью (..скрыто..)., расположенный по адресу: (...адрес...) и земельный участок категории земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью (..скрыто..) кадастровый номер участка (...номер...), расположенный по вышеуказанному адресу, что подтверждается выписками из похозяйственной книги Администрации Россошенского сельского поселения (...адрес...) (...номер...) от 14 ноября 2016 года (л.д.15-16), архивной копией лицевого счёта (...номер...) хозяйства ФИО1 в (...адрес...) за 1990 год (л.д.14), а также кадастровым паспортом земельного участка (...номер...) от (...дата...) (л.д.17). Иного недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО1, судом на основе Уведомления об отсутствии Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 07 марта 2017 года (л.д.24) не установлено

Из ответов нотариусов Новодеревеньковского и Верховского нотариальных округов от 09 и 16 марта 2017 года (л.д.25,27) следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей (...дата...), не заводилось, то есть наследственное имущество не было обременено завещанием, иных лиц, претендующих на наследство умершего не установлено.

Как установлено в судебном заседании ко дню смерти ФИО1 в одном с ней населённом пункте – (...адрес...) проживала дочь ФИО4, которая в первые шесть месяцев после смерти матери забрала себе принадлежащий ей холодильник, предметы домашнего обихода, личные вещи и документы, оставшуюся часть движимого имущества раздала жителям села, приняла меры к сохранности домовладения, продолжает пользоваться всем оставшимся после смерти матери имуществом по фактическому принятию в течение шести месяцев после смерти ФИО1 и впоследствии по настоящее время, что подтверждено в судебном заседании свидетелями ФИО2 и ФИО3, в правдивости и достоверности показаний которых у суда сомнений не имеется в силу отсутствия какой-либо заинтересованности в результате рассмотрения гражданского дела по существу, а также справкой Администрации Россошенского сельского поселения (...номер...) от (...дата...) (л.д.12).

Таким образом, ФИО4 фактически вступила в право наследования на имущество ФИО1 со дня её смерти (...дата...), приняла меры к сохранности и содержанию имущества, продолжает непрерывно пользоваться имуществом умершей матери, её документами, находящимися на руках истца, приусадебным участком как полноправный собственник.

Иных наследников имущества ФИО1, претендующих на наследство и фактически принявших наследство в течение шести месяцев после её смерти, не установлено. Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 возражений по иску ФИО4 не высказали, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропустили, требований о восстановлении указанного срока, либо об установлении факта принятия наследства после смерти матери не заявили.

Учитывая изложенное, суд полагает полностью обоснованными требования ФИО4 об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти матери, в чём бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, и признании права собственности на наследство в виде приусадебного земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5500 кв.м., кадастровый номер участка (...номер...), расположенного по адресу: (...адрес...), как единственно ценного для ФИО4 имущества ФИО1, установленного судом на дату открытия наследства и не унаследованного никем из наследников в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.ч.1-2 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Функция по принятию в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от (...дата...) (...номер...) «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» в п.5.35 возложена на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, в то время как учетом, оценкой и реализацией имущества, перешедшего по праву наследования к государству, занимаются налоговые органы, то есть вся работа с выморочным имуществом осуществляется Федеральной налоговой службой России и Федеральным агентством по управлению государственным имуществом.

При этом, суд обращает внимание на то обстоятельство, что ФИО4 заявлены требования в отношении признания права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, принадлежащего ФИО1 ко дню её смерти, на земельный участок в границах населённого пункта Россошенского сельского поселения, в связи с чем ответчиками по указанному требованию выступают исключительно муниципальное образование в лице органа местного самоуправления – Администрации Россошенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области и иные наследники равной с истцом очереди, которыми являются ФИО5, ФИО6, ФИО7, в то время как федеральные органы государственной власти в лице МИ ФНС России №5 по Орловской области и ТУ Росимущества в Орловской области, представляющие интересы Российской Федерации по вопросам наследования выморочного имущества, не вправе претендовать на земельные участки в границах населённых пунктов, в связи с чем являются ненадлежащими ответчиками, являясь лишь заинтересованными лицами по требованию об установлении факта принятия наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, что даёт суду основание для отказа в удовлетворении требований истца ФИО4 к указанным органам государственной власти при том условии, что истец ФИО4 настаивала на рассмотрении исковых требований ко всем указанным в иске ответчикам.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 (...дата...) года рождения, уроженкой (...адрес...), наследства, открывшегося после смерти ФИО1 (...дата...) года рождения, умершей (...дата...) в (...адрес...), в чём бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Признать за ФИО4 (...дата...) года рождения, уроженкой (...адрес...), в порядке наследования по закону право собственности на принадлежавший ранее ФИО1 земельный участок категории земель населённых пунктов с разрешённым использованием для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью (..скрыто..) с кадастровым номером (...номер...), расположенный по адресу: (...адрес...)

В части исковых требований ФИО4 к ненадлежащим ответчикам Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Орловской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области отказать.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новодеревеньковский районный суд Орловской области пос.Красная Заря в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.А.Артёмов