Решение № 2-2/48/2025 2-2/48/2025~М-34/2025 М-34/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 2-2/48/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Кикнур Кировской области 03 июня 2025 года

Санчурский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Назаровой И.Е.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

с участием заместителя прокурора Кикнурского района Кировской области Чуракова С.Ю.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/48/2025 (УИД № 43RS0032-02-2025-000076-07) по иску прокурора Кикнурского района Кировской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к КОГОБУ «Средняя школа с углубленным изучением отдельных предметов пгт Кикнур» о возложении обязанности провести ремонт пола в спортивном зале КОГОБУ СШ с УИОП пгт Кикнур,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кикнурского района Кировской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к КОГОБУ «Средняя школа с углубленным изучением отдельных предметов пгт Кикнур» о возложении обязанности произвести ремонт пола в спортивном зале КОГОБУ СШ с УИОП пгт Кикнур. В обосновании иска указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере защиты прав несовершеннолетних в деятельности КОГОБУ «Средняя школа с углубленным изучением отдельных предметов пгт. Кикнур», в ходе которой выявлены нарушения закона. Проведенной в декабре 2024 года проверкой установлено, что 23.12.2024 несовершеннолетний ФИО3, являющийся обучающимся <данные изъяты>, находясь в спортивном зале КОГОБУ СШ с УИОП пгт Кикнур, расположенном по адресу: <адрес>, во время урока физкультуры забежал за ограждение части спортивного зала, где в деревянных половицах пола имеются гнилостные повреждения, и провалился правой ногой под пол. В результате вышеуказанных действий ФИО3 получил травму, согласно поставленному в КОГБУЗ «Кикнурская ЦРБ» диагнозу – <данные изъяты>. В связи с указанным, 28.12.2024 в адрес директора образовательного учреждения внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, вместе с тем вышеуказанное нарушение не устранено. Кроме того, по результатам выхода по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ сотрудника прокуратуры совместно с главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Советском районе установлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований, которые выразились в следующем. Покрытие пола в спортивном зале по адресу: <адрес> имеет дефекты и повреждения (трещины, целостность пола (поверхность) нарушена, краска местами стерлась). Вышеуказанные нарушения в том числе, не допускают влажную уборку и дезинфекцию, что является нарушением ст. 11, ч. 1 ст. 28, ч.3 ст. 39 Закона № 52-ФЗ, п. 1.1, п. 1.2, п. 2.5.2 СП 2.4.3648-20, п. 1, п. 4, п. 5, п. 18, п.п. 1, п.п. 2 п. 126 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней» (Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 4). Имеющиеся повреждения покрытия пола спортивного зала, расположенного в КОГОБУ СШ с УИОП пгт Кикнур влекут опасность причинения вреда здоровью граждан, в особенности несовершеннолетних, повышают риск возникновения травмирования, являются недопустимыми и подлежат немедленному устранению. На основании изложенного, просит обязать КОГОБУ «Средняя школа с углубленным изучением отдельных предметов пгт. Кикнур» провести ремонт пола в спортивном зале образовательного учреждения, расположенного по адресу: <адрес> в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании заместитель прокурора Кикнурского района Кировской области Чураков С.Ю. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика КОГОБУ «Средняя школа с углубленным изучением отдельных предметов пгт Кикнур» ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме.

Представитель третьего лица Министерства образования Кировской области в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в направленном отзыве и.о. министра образования ФИО6 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя министерства образования, по существу дела указала, учитывая необходимость изыскания денежных средств в большом объеме, проведения подготовительных и закупочных мероприятий, устранение нарушений представляется возможным не ранее 31.01.2026.

Представитель третьего лица Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Советском районе в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в направленном заявлении начальник Управления ФИО7 просил о рассмотрении дела без участия представителя, по существу дела указал, что требования прокурора поддерживает, просит удовлетворить их в полном объеме.

Суд полагает возможным в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Из положений ч.3 ст.173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Требования ч.3 ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика ФИО1 судом разъяснены, ему понятны.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно п. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом обстоятельств, установленных судом, совокупности исследованных доказательств, признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора Кикнурского района в полном объеме.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования прокурора Кикнурского района Кировской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к КОГОБУ «Средняя школа с углубленным изучением отдельных предметов пгт Кикнур» о возложении обязанности провести ремонт пола в спортивном зале КОГОБУ СШ с УИОП пгт Кикнур удовлетворить.

Обязать КОГОБУ «Средняя школа с углубленным изучением отдельных предметов пгт. Кикнур» провести ремонт пола в спортивном зале образовательного учреждения, расположенного по адресу: <адрес> в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Санчурский районный суд с момента изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2025 года.

Судья И.Е. Назарова

Решение вступило в законную силу «______»_______________20__ г.

Судья