Приговор № 1-602/2023 от 27 июня 2023 г. по делу № 1-602/2023

Дело

№ 1-602/2023

(12301040039000162)

УИД: 24RS0046-01-2023-003373-52


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 27 июня 2023 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Портнягина Я.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска ФИО5,

подсудимого ФИО3,

защиты в лице адвоката ФИО6, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 34 минуты ФИО2, находясь возле <адрес>, в <адрес>, на земле обнаружил банковскую карту АО «Тинькофф» счет №, принадлежащую ФИО1, не представляющую материальной ценности. ФИО2, осмотрев вышеуказанную банковскую карту, обнаружил, что банковская карта АО «Тинькофф» счет №, принадлежащая ФИО1 предусматривает способ оплаты с использованием «Wi-Fi», то есть путем прикладывания карты к платежному терминалу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 34 минуты у ФИО2, находящего по <адрес>, в <адрес>, возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, всех денежных средств с банковского счета АО «Тинькофф» счет №, принадлежащего ФИО1 Реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 38 минут до 15 часов 52 минуты с банковского счета АО «Тинькофф» счет №, принадлежащего ФИО1, открытого в отделении банка АО «Тинькофф» по адресу: <адрес> стр. 26, произвел тайное хищение денежных средств, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 12.38 часов ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Багратион», расположенном по адресу: <адрес>, рассчитавшись за покупки, путем прикладывания банковской карты АО «Тинькофф» счет № к платежному терминалу, тайно похитил с банковского счета ПАО АО «Тинькофф» счет №, принадлежащего ФИО1, денежные средства в сумме 145 рублей, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 12.43 часов ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Русский разгуляйка», расположенном по адресу: <адрес>, рассчитавшись за покупки, путем прикладывания банковской карты АО «Тинькофф» счет № к платежному терминалу, тайно похитил с банковского счета АО «Тинькофф» счет №, принадлежащего ФИО1, денежные средства в сумме 93 рубля 90 копеек, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 12.57 часов ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по <адрес>, рассчитавшись за покупки, путем прикладывания банковской карты АО «Тинькофф» счет № к платежному терминалу, тайно похитил с банковского счета АО «Тинькофф» счет №, принадлежащего ФИО1, денежные средства в сумме 219 рублей, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 14.01 часов ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по <адрес>, рассчитавшись за покупки, путем прикладывания банковской карты АО «Тинькофф» счет № к платежному терминалу, тайно похитил с банковского счета АО «Тинькофф» счет №, принадлежащего ФИО1, денежные средства в сумме 281 рубль, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 14.29 часов ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, рассчитавшись за покупки, путем прикладывания банковской карты АО «Тинькофф» счет № к платежному терминалу, тайно похитил с банковского счета АО «Тинькофф» счет №, принадлежащего ФИО1, денежные средства в сумме 506 рублей 99 копеек, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 14.32 часов ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, рассчитавшись за покупки, путем прикладывания банковской карты АО «Тинькофф» счет № к платежному терминалу, тайно похитил с банковского счета АО «Тинькофф» счет №, принадлежащего ФИО1, денежные средства в сумме 281 рубль, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 14.35 часов ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Фруктовый рай», расположенном по адресу: <адрес>, рассчитавшись за покупки, путем прикладывания банковской карты АО «Тинькофф» счет № к платежному терминалу, тайно похитил с банковского счета АО «Тинькофф» счет №, принадлежащего ФИО1, денежные средства в сумме 60 рублей, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 14.38 часов ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Русский разгуляйка», расположенном по адресу: <адрес>, рассчитавшись за покупки, путем прикладывания банковской карты АО «Тинькофф» счет № к платежному терминалу, тайно похитил с банковского счета АО «Тинькофф» счет №, принадлежащего ФИО1, денежные средства в сумме 349 рублей 90 копеек, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 14.38 часов ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Русский разгуляйка», расположенном по адресу: <адрес>, рассчитавшись за покупки, путем прикладывания банковской карты АО «Тинькофф» счет № к платежному терминалу, тайно похитил с банковского счета АО «Тинькофф» счет №, принадлежащего ФИО1, денежные средства в сумме 140 рублей, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 14.51 часов ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Русский разгуляйка», расположенном по адресу: <адрес>, рассчитавшись за покупки, путем прикладывания банковской карты АО «Тинькофф» счет № к платежному терминалу, тайно похитил с банковского счета АО «Тинькофф» счет №, принадлежащего ФИО1, денежные средства в сумме 119 рублей 80 копеек, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 14.53 часов ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Русский разгуляйка», расположенном по адресу: <адрес>, рассчитавшись за покупки, путем прикладывания банковской карты АО «Тинькофф» счет № к платежному терминалу, тайно похитил с банковского счета АО «Тинькофф» счет №, принадлежащего ФИО1, денежные средства в сумме 349 рублей 90 копеек, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 14.56 часов ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Русский разгуляйка», расположенном по адресу: <адрес>, рассчитавшись за покупки, путем прикладывания банковской карты АО «Тинькофф» счет № к платежному терминалу, тайно похитил с банковского счета АО «Тинькофф» счет №, принадлежащего ФИО1, денежные средства в сумме 224 рубля 90 копеек, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 15.04 часов ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Русский разгуляйка», расположенном по адресу: <адрес>, рассчитавшись за покупки, путем прикладывания банковской карты АО «Тинькофф» счет № к платежному терминалу, тайно похитил с банковского счета АО «Тинькофф» счет №, принадлежащего ФИО1, денежные средства в сумме 219 рубля 90 копеек, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 15.07 часов ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Русский разгуляйка», расположенном по адресу: <адрес>, рассчитавшись за покупки, путем прикладывания банковской карты АО «Тинькофф» счет № к платежному терминалу, тайно похитил с банковского счета АО «Тинькофф» счет №, принадлежащего ФИО1, денежные средства в сумме 281 рубль, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 15.21 часов ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Русский разгуляйка», расположенном по адресу: <адрес>, рассчитавшись за покупки, путем прикладывания банковской карты АО «Тинькофф» счет № к платежному терминалу, тайно похитил с банковского счета АО «Тинькофф» счет №, принадлежащего ФИО1, денежные средства в сумме 167 рублей, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 15.39 часов ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Русский разгуляйка», расположенном по адресу: <адрес>, рассчитавшись за покупки, путем прикладывания банковской карты АО «Тинькофф» счет № к платежному терминалу, тайно похитил с банковского счета АО «Тинькофф» счет №, принадлежащего ФИО1, денежные средства в сумме 149 рублей 90 копеек, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 15.50 часов ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, рассчитавшись за покупки, путем прикладывания банковской карты АО «Тинькофф» счет № к платежному терминалу, тайно похитил с банковского счета АО «Тинькофф» счет №, принадлежащего ФИО1, денежные средства в сумме 399 рублей 95 копеек, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 15.52 часов ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, рассчитавшись за покупки, путем прикладывания банковской карты АО «Тинькофф» счет № к платежному терминалу, тайно похитил с банковского счета АО «Тинькофф» счет №, принадлежащего ФИО1, денежные средства в сумме 192 рубля 99 копеек, потратив их по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО2 тайно похитил с банковского счета АО «Тинькофф» счет №, принадлежащего ФИО1 денежные средства на общую сумму 4182 рубля 13 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, использовав в личных корыстных целях, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 4182 рубля 13 копеек.

Подсудимый ФИО2, которому в установленном порядке разъяснены его процессуальные права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, пояснил, что действительно при тех обстоятельствах, которые указаны в обвинении, с которым он полностью согласен, он совершил преступление. В настоящее время в содеянном он раскаивается.

Кроме собственного полного признания, вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО1, оглашенными в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у нее в пользовании имеется оформленная на ее имя банковская карта банка «Тинькофф» со счетом № с подключенной системой бесконтактного расчета. Так, ДД.ММ.ГГГГ крайний раз она расплачивалась своей банковской картой в магазине продуктов «Сказка у дома» в 12 часов 33 минут по адресу: <адрес>, совершив покупку на сумму в размере 144 рубля. Рассчитавшись, карту, как она была уверена, она убрала в карман надетой на ней куртки. После чего ДД.ММ.ГГГГ она зашла в приложение онлайн-банк «Тинькофф», установленное на ее сотовом телефоне, и обнаружила в приложении банка «Тинькофф» ряд транзакций за ДД.ММ.ГГГГ, которые она не осуществляла, а именно: 1) в 12 часов 38 на сумму 145 рублей магазин «Багратион»; 2) 12 часов 43 минуты 93 рубля 90 копеек магазин «Русский Разгуляйка»; 3) 12 часов 57 минут на сумму 219 рублей магазин «Union» и в этом же магазине - 4) в 14 часов 01 минуту на сумму 281 рубль; 5) в 14 часов 29 минут на сумму 506 рублей 99 копеек магазин «Бристоль», в этом же магазине - 6) в 14 часов 32 минуты на сумму 281 рубль; 7) 14 часов 35 минут в магазине «фруктовый рай» на сумму 60 рублей; в магазине «Русский Разгуляй» в 14 часов 38 минут две транзакции на суммы в магазине «Русский Разгуляй», а именно 8) 349 рублей 90 копеек и 9) 140 рублей; 10) далее в 14 часов 51 минуту на 119 рублей 80 копеек; 11) в магазине «Русский Разгуляй» в 14 часов 53 минуты на сумму 349 рублей 90 копеек; 12) в магазине «Русский Разгуляй»в 14 часов 56 минут на сумму 224 рубля 90 копеек; 13) в магазине «Русский Разгуляй» в 15 часов 04 минуты на сумму 219 рублей 90 копеек; 14) 15 часов 07 минут на 281 рубль; 15) в 15 часов 21 минута на сумму 167 рублей; 16) 15 часов 39 минут на сумму 149 рублей 90 копеек; 17) в 15 часов 50 минут магазин «Бристоль» на сумму 399 рублей 95 копеек и в – 18) 15 часов 52 минуты на сумму 192 рубля 99 копеек. Тем самым неизвестное лицо причинило ей материальный ущерб на общую сумму 4 182 рубля 13 копеек.

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает совместно со своей девушкой ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО10 пошли в магазин «Сказка у дома», расположенный по <адрес>, где примерно в 12 часов 30 минут ФИО10 совершила покупку продуктов питания, после чего они вместе пошли обратно домой. При этом ФИО10 в магазине рассчитывалась своей банковской картой «Тинькофф». После этого целый день он и его девушка ФИО10 находились дома и никуда не ходили. После чего, на следующий день ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, находясь дома, зашла в приложение «Тинькофф банк», установленном на ее сотовом телефоне, в котором увидела, что со счета ее банковской карты «Тинькофф банк» произошли списания денежных средств в виде нескольких покупок с помощью банковской карты в разных магазинах <адрес>. Данные платежи ни он (ФИО11) ни ФИО10 не совершали. Поняв, что банковской картой пользовал кто-то другой, с которой были похищены денежные средства, принадлежащие ФИО10, последняя обратилась в отдел полиции с заявлением.

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного. Работая по уголовному делу возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «Г» УК РФ, с целью установления лица совершившего указанное преступление, а именно, хищение денежных средств с банковского счета АО «Тинькофф Банк», принадлежащего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им была получена видеозапись в магазине «Бристоль» по <адрес>, где видно как мужчина рассчитывается картой банка АО «Тинькоф» с помощью прикладывания указанной карты к терминалу. Далее в ходе работы по данному уголовному делу им также была получена оперативно-значимая информация, что к совершению указанного преступления причастен ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был доставлен в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» для проведения следственных действий, в ходе беседы от ФИО2 поступила явка с повинной, в которой он добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он проходил по <адрес>, в <адрес>, где обнаружил на тротуаре банковскую карту АО «Тинькофф», после чего он решил совершить хищение денежных средств с указанной банковской карты. После чего ФИО2 отправился в магазины <адрес>, где совершил несколько покупок путем прикладывания данной банковской карты к терминалу в магазинах «Бристоль» по <адрес>, в магазине «Русский разгуляйка» по <адрес>, в магазине «Пятерочка» по <адрес>, в магазине «Фруктовый рай» по <адрес>. Общая сумма ущерба составила 4182 рубля 13 копеек.

Кроме того, вину подсудимого ФИО2 подтверждают исследованные материалы уголовного дела:

- заявление от ФИО9 от 4.02.2023г., в котором она просит привлечь к установленном законом ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, тайно с ее банковской карты АО «Тинькофф банк» похитило принадлежащие ей денежные средства, причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 4182 рубля 13 копеек. (л.д.11);

- протокол осмотра места происшествия от 4.02.2023г., в ходе которого с участием потерпевшей ФИО1 была осмотрена <адрес>, в <адрес>, в ходе которого установлено место, где потерпевшая ФИО1 обнаружила снятие с ее банковского счета АО «Тинкофф банк» денежных средств. (л.д.14-16);

- протокол выемки от 4.02.2023г., в ходе которой у потерпевшей ФИО1 были изъяты выписка с банковского счета карты АО «Тинькофф банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты об операциях по списанию денежных средств, согласно которым установлены операции по списанию денежных средств на общую сумму 4182 рубля 13 копеек. (л.д.34-35);

- протокол осмотра предметов от 17.03.2023г., объектом которого явились выписка с банковского счета карты АО «Тинькофф банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты об операциях по списанию денежных средств, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.36-41);

- протокол выемки от 15.02.2023г., в ходе которой у свидетеля ФИО8 был изъят CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Бристоль» по <адрес>, в <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-47);

- протокол осмотра предметов от 2.06.2023г., объектом которого явился CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Бристоль» по <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра которого было установлено, что при открытии диска на нем имеется видеозапись под названием «VID-20230323-WA0020» длительностью 2 секунды. На видеозаписи стоит мужчина (ФИО2) крупного телосложения, одет на голове шапка черного цвета, куртку с капюшоном расцветки хаки. Мужчина (ФИО2) стоит посреди зала и проводит взглядом по верху, попадая в обзор, установленной на потолке магазина, камеры видеонаблюдения, на этом видеозапись останавливается.

CD-диск был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства(л.д.66-67);

- заключение портретной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на видеозаписи «VID-20230323-WA0020», расположенной на диске №, представленной на исследование и на фотоизображении гр. ФИО2, расположенном на диске №, вероятно одно и то же лицо. (л.д.53-63):

- ответ на запрос АО «Тинькофф», согласно которому установлено, что: 1) ДД.ММ.ГГГГ в 08:38 (мск) была совершена операция на сумму 145 рублей – в магазине «Багратион» Красноярск; 2) ДД.ММ.ГГГГ в 08:43 (мск) бвла совершена операция на сумму 93,90 рублей – в магазине «Русский Разгуляйка» Красноярск; 3) ДД.ММ.ГГГГ в 08:57 (мск) была совершена операция на сумму 219 рублей в магазине «Union» Красноярск; 4) ДД.ММ.ГГГГ в 10:01 (мск) была совершена операция на сумму 281 рубль - оплата в «Union» Красноярск; 5) ДД.ММ.ГГГГ в 10:29 (мск) была совершена операция на сумму 506,99 рублей – в магазине «Бристоль» Красноярск 6) ДД.ММ.ГГГГ в 10:32 (мск) была совершена операция на сумму 281 рубль в магазине «Бристоль» Красноярск; 7) ДД.ММ.ГГГГ в 10:35 (мск) была совершена операция в на сумму 60 рублей – в магазине «Фруктовый рай»; 8) ДД.ММ.ГГГГ в 10:38 (мск) была совершена операция на сумму 349,90 рублей в магазине «Русский Разгуляйка» 9) ДД.ММ.ГГГГ в 10:38 (мск) была совершена операция на сумму 140 рублей в магазине «Русский Разгуляйка»; 10) ) ДД.ММ.ГГГГ в 10:51 (мск) была совершена операция на сумму 119,80 рублей в магазине «Русский Разгуляйка»; 11) ДД.ММ.ГГГГ в 10:53 (мск) была совершена операция на сумму 349,90 рублей в магазине «Русский Разгуляйка»; 12) ДД.ММ.ГГГГ в 10:56 (мск) была совершена операция на сумму 224,90 рублей в магазине «Русский Разгуляйка»; 13) ДД.ММ.ГГГГ в 11:04 (мск) была совершена операция на сумму 219,90 рублей в магазине «Русский Разгуляйка»; 14) ДД.ММ.ГГГГ в 11:07 (мск) была совершена операция на сумму 281 рублей в магазине «Русский Разгуляйка»; 15) ДД.ММ.ГГГГ в 11:21 (мск) была совершена операция на сумму 167 рублей в магазине «Русский Разгуляйка»; 16) ДД.ММ.ГГГГ в 11:39 (мск) – была совернешена операция на сумму 149,90 рублей в магазине «Русский Разгуляйка»; 17) ДД.ММ.ГГГГ в 11:50 (мск) совершена операция на сумму 399,95 рублей в магазине «Бристоль» Красноярск; 18) ДД.ММ.ГГГГ в 11:52 (мск) совершена операция на сумму 192,99 рублей в магазине «Бристоль» Красноярск.

Ответ на запрос с АО «Тинькофф банк» был признан и приобщен в качестве доказательства, как иной документ (л.д.71-72);

- протокол явки с повинной, в котором ФИО3 собственноручно изложил обстоятельства совершенного им преступления. (л.д.75);

- протокол проверки показаний на месте от 1.06.2023г. обвиняемого ФИО3, с участием защитника ФИО6, в ходе которого ФИО3 самостоятельно указал на участок местности по <адрес>, где им была обнаружена банковская карта АО «Тинькофф банк», принадлежащая ФИО1, с которой он похитил денежные средства, рассчитавшись картой в продуктовых магазинах, расположенных по адресу: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>. (л.д.103-110);

- расписка, согласно которой обвиняемым ФИО3 возмещен потерпевшей ФИО1 материальный ущерб в сумме 4200 рублей. (л.д.28).

Сведения, содержащиеся в исследованных материалах, признаны судом достоверными.

Учитывая адекватное ситуации судебного процесса поведение ФИО3 в судебном заседании, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО3

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО3 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Все исследованные доказательства являются относимыми и допустимыми, согласуются с полным признанием вины подсудимого и друг с другом, не оспорены подсудимым.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

При обсуждении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который не судим, характеризуется в целом положительно, занят общественно-полезной деятельностью, состоит в фактических брачных отношениях, раскаивается в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих в силу ст. 61 УК РФ наказание подсудимому ФИО3, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в том, что в ходе проверки показаний на месте ФИО3 указал место хищения и обстоятельства хищения (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья близких родственников, оказание помощи матери.

Кроме того, суд полагает необходимым учесть в качестве смягчающего обстоятельства то, что ФИО3 состоит в фактических брачных отношениях и у его гражданской жены имеются трое малолетних детей, отцом которых подсудимый ФИО3 не является, но фактически участвует в их воспитании.

Преступление, совершенное ФИО3, относится к категории тяжких преступлений, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности - не находит.

За совершенное преступление суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы. Такой вид наказания является соответствующим достижению целей его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, не усматривая оснований для назначения менее строгого вида наказания.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд полагает необходимым учесть положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При этом, при назначении наказания в виде лишения свободы, в отношении ФИО3, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, принимая во внимание раскаяние подсудимого, суд полагает возможным применение ст. 73 УК РФ, т.е. назначение данного вида наказания условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющегоcя основанием для назначения ФИО3 наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Производство по гражданскому иску ФИО1 о возмещении материального ущерба подлежит прекращению, в связи с возмещением материального ущерба в полном объеме.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 307 -309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года, возложить обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных; один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, являться для регистрации; не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Меру пресечения ФИО3 – заключение под стражу – отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Производство по гражданскому иску ФИО1 о возмещении материального ущерба – прекратить ввиду возмещения материального ущерба в полном объеме.

Вещественные доказательства:

- выписка с банковской карты АО «Тинькофф» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты об операциях по списанию денежных средств, диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, ответ с АО «Тинькофф банк», хранящиеся при деле, - оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Я.А. Портнягина