Решение № 12-20/2023 7-268/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 12-20/2023

Судья Зорина О.А. Дело №7-268/2023

22RS0060-01-2023-000547-78

№12-20/2023 (1 инстанция)


РЕШЕНИЕ

17 января 2024 года г. Барнаул

Судья Алтайского краевого суда Барсукова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Л. на определение судьи Хабарского районного суда Алтайского края от 4 декабря 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии при администрации Хабарского района Алтайского края *** от 11 августа 2023 года Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 70 Закона Алтайского края от 10 июля 2002 года № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края».

Л. 7 ноября 2023 года обжаловала постановление в районный суд, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

Определением судьи Хабарского районного суда Алтайского края от 4 декабря 2023 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы отказано.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд 6 декабря 2023 года, Л. просит отменить определение, указывая, что срок подачи жалобы пропущен в связи с отдаленностью места жительства заявителя и неудовлетворительным состоянием здоровья, связанным с перенесенной операцией <данные изъяты>.

Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не представили, в соответствии с частью 3 статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, проверив дело об административном правонарушении в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к следующим выводам.

Согласно частям 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно абзацу 2 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Приведенные разъяснения применимы и в отношении постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного должностным лицом.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года № 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.

По смыслу закона пропущенный срок обжалования может быть восстановлен лишь в случае, если он пропущен вследствие наличия обстоятельств, не зависящих от самого лица, подающего жалобу, и препятствовавших ему подать жалобу в установленный законом срок.

Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 11 августа 2023 года *** вручена Л. в день его вынесения 11 августа 2023 года, что подтверждено её подписью в соответствующей графе постановления.

Следовательно, в силу приведенных выше положений, срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении истек 21 августа 2023 года.

Однако жалоба на постановление подана 7 ноября 2023 года, то есть за пределами срока обжалования, установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, судья районного суда пришел к выводу о том, что приведенные Л. обстоятельства (отдаленность места проживания и состояние здоровья) не могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, иных обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи жалобы в предусмотренный законом срок, не установлено.

Поводов не согласиться с выводами судьи не имеется.

Копия постановления была получена Л. с соблюдением положений части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под расписку, что свидетельствует о том, что должностным лицом были созданы необходимые условия для реализации заявителем права на обжалование этого акта.

При этом согласно выписки из медицинской карты стационарного больного ФГБУ «Федеральный центр травматологии, ортопедии и эндопротезирования» от ДД.ММ.ГГ оперативное лечение было проведено заявителю ДД.ММ.ГГ, после чего ДД.ММ.ГГ Л. выписана с улучшением на амбулаторное лечение. По состоянию на ДД.ММ.ГГ отдаленность проживания Л. (по данным из открытых источников сети Интернет расстояние между <данные изъяты> и <данные изъяты> составляет 20 км) и состояние ее здоровья в связи с проведенной ДД.ММ.ГГ операцией, не явились препятствием для участия в заседании административной комиссии при администрации Хабарского района Алтайского края, проводимого в <данные изъяты>.

Таким образом, Л. имела реальную возможность подать жалобу с соблюдением установленного срока, а нарушение срока обжалования постановления не обусловлено наличием объективных причин, препятствующих подаче жалобы с соблюдением данного срока.

При установленных обстоятельствах основания для отмены определения судьи и удовлетворения жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

определение судьи Хабарского районного суда Алтайского края от 4 декабря 2023 года оставить без изменения, жалобу Л.-без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Н.Н. Барсукова