Решение № 2-1005/2018 2-1005/2018 (2-4740/2017;) ~ М-4265/2017 2-4740/2017 М-4265/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-1005/2018

Дело № 2-1005/2018

Поступило в суд:12.12.2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2018года г. Новосибирск.

Новосибирский районный суд Новосибирской области, в составе:

Председательствующего судьи Зверинской А.К.

При секретаре Неделькиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указали, что 15.12.2014г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №... по условиям которого лимит кредитования установлен в размере 495 000 руб. под 18% годовых на срок, установленный графиком платежей. ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №..., по условиям которого лимит кредитования установлен в размере 400 000 руб. под 20% годовых на срок, установленный графиком платежей.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив Заемщику денежные средства в размере 495 000руб., что подтверждается выпиской по счету, также 400 000 руб., что подтверждается банковским ордером от 25.11.2016г.

Ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего у нее образовалась задолженность по договору №... от 15.12.2014г. по состоянию на 18.10.2017г. основной долг – 261 032,49 руб., проценты по кредиту – 11 407,45 руб., по договору №.... по состоянию на 23.11.2017г. основной долг – 376 108,87 руб., проценты по кредиту – 18 369,52 руб.

Истец 14.09.2017г., 23.10.2017г. направил ответчику уведомления о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако ответа не последовало.

В связи с тем, что обязательства ФИО1 так и не были исполнены, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 18.10.2017г. основной долг – 261 032,49 руб., проценты по кредиту – 11 407,45 руб., по договору №... от 25.11.2016г. по состоянию на 23.11.2017г. основной долг – 376 108,87 руб., проценты по кредиту – 18 369,52 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 869,18 руб.

Истец – ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание явку представителя не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам признала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, согласилась с расчетом задолженности по кредитным обязательствам, представленным истцом.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 15.12.2014г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №... по условиям которого лимит кредитования установлен в размере 495 000 руб. под 18% годовых на срок, установленный графиком платежей. ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №..., по условиям которого лимит кредитования установлен в размере 400 000 руб. под 20% годовых на срок, установленный графиком платежей.

Банк свои обязательства по данным кредитным договорам выполнил, перечислив сумму кредита на счет Заемщика, а также выдав наличными денежными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету, а также банковским ордером от 25.11.2016г.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не оспаривался факт того, что свои обязательства по кредитным договорам она не исполняет надлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету сумма непогашенной ответчиком задолженности перед истцом по кредитным договорам составляет: задолженность по договору №... от 15.12.2014г. по состоянию на 18.10.2017г. основной долг – 261 032,49 руб., проценты по кредиту – 11 407,45 руб., по договору №... от 25.11.2016г. по состоянию на 23.11.2017г. основной долг – 376 108,87 руб., проценты по кредиту – 18 369,52 руб.

Поскольку данный расчет соответствует условиям договоров и представленным письменным доказательствам, контррасчет ответчиком не представлен, то требования истца о досрочном взыскании суммы кредита и процентов подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В связи с удовлетворением иска, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 9 869,18 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитным договорам в размере 666 918,33, а именно по кредитному договору №... от 15.12.2014г. по состоянию на 18.10.2017г. основной долг – 261 032,49 руб., проценты по кредиту – 11 407,45 руб., по кредитному договору №... от 25.11.2016г. по состоянию на 23.11.2017г. основной долг – 376 108,87 руб., проценты по кредиту – 18 369,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 869,18 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц.

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2018г.

Судья подпись А.К. Зверинская

Подлинник документа находится в Новосибирском районном суде Новосибирской области в гражданском деле №....