Решение № 2-1515/2020 2-1515/2020~М-598/2020 М-598/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-1515/2020Братский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные заочное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июля 2020 года г. Братск Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Синицыной М.П. при секретаре Кудреватых А.С., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1515/2020 по иску Администрации муниципального образования города Братска к ФИО2 об освобождении самовольно занятого земельного участка, Истец Администрация МО г. Братска обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит обязать ответчика за счет собственных сил и средств освободить земельный участок общей площадью *** кв.м., расположенного смежно с земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>, в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу. В обоснование иска истец указал, что Братским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области 27.11.2019 проведена проверка исполнения предписания, выданного 21.03.2019 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которой установлено, что ранее выявленное нарушение требований земельного законодательства ФИО2 не устранено. Нарушение требований земельного законодательства выражается в самовольном занятии и использовании, без оформления в установленном законом порядке правоустанавливающих документов, земельного участка площадью *** кв.м., расположенного смежно с земельным участком, находящимся по адресу: <адрес> Доступ на самовольно занятый земельный участок ограничен, вследствие возведения ответчиком ограждения. 13.01.2020 мировым судьей судебного участка № 45 Центрального округа города Братска Иркутской области, вынесено постановление о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Самовольное занятие ответчиком земельного участка площадью *** кв.м. нарушает права владения и распоряжения истца на часть территории муниципального образования <адрес>. В судебном заседании истец представитель Администрации МО г. Братска ФИО1 по доверенности исковые требования поддержал, суду дал пояснения по доводам, изложенным в иске. Настаивает на удовлетворении требований в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещенная, в силу ст. 165.1 ГК РФ, надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст. 12 ГК РФ осуществление защиты гражданских прав возможно лишь способами, предусмотренными законом, при этом избранный способ защиты в случае удовлетворения исковых требований должен непосредственно привести к восстановлению нарушенных или оспариваемых прав. В соответствии со статьей 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 Земельного кодекса РФ (далее - уполномоченный орган) (ст. 39.2 Земельного кодекса РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 11 Земельного кодекса РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом. Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено, что в соответствии с частью 1 статьи 1 Устава муниципального образования города Братска, утвержденного решением Братской городской Думы от 31.07.1998 года № 187/г-Д, муниципальное образование города Братска является городским округом и входит в состав Иркутской области. Согласно части 1 статьи 42 Устава муниципального образования города Братска администрация города Братска является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления города Братска, наделенным полномочиями по решению вопросов местного значения города Братска. В ходе проведения проверки 27.11.2019 года Братским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области был выявлен факт невыполнения ФИО2 предписания об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства от 21.03.2019 года. Данное нарушение заключается в самовольном занятии и использовании, без оформления надлежащим образом правоустанавливающих документов на землю, земельного участка площадью *** кв.м., расположенного смежно с земельным участком, находящимся по адресу: <адрес> Доступ на указанный земельный участок ограничен, так как огорожен деревянным забором. Документы на земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, у ФИО2 отсутствуют. В ЕГРН какие-либо права, ограничения (обременения) прав на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу в пользу ФИО2 либо иных лиц не зарегистрированы. Данный факт подтверждается Актом проверки органом государственного надзора № 241 от 27.11.2019 года, приложенными к акту осмотра фототаблицей и схематическим чертежом и обмером границ земельного участка. В отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было возбуждено административное производство, постановлением мирового судьи судебного участка № 45 Центрального района города Братска от 13.01.2020 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. Поскольку земельный участок, самовольно занятый ФИО2, находится на территории городского округа города Братска, то распоряжаться им вправе орган местного самоуправления городского округа - администрация городского округа г. Братска. Самовольное занятие и использование без оформления в установленном законом порядке правоустанавливающих документов на землю ответчиком ФИО2 земельного участка площадью *** кв.м., расположенного смежно с земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>, нарушает права владения и распоряжения истца на часть территории муниципального образования города Братска. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности требований Администрации г. Братска в части возложения на ответчика ФИО2 обязанности по освобождению самовольно занятого земельного участка общей площадью *** кв.м., расположенного смежно с земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>, путем демонтажа ограждения деревянного забора. В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. С учетом обстоятельств дела, характера возложенной на ФИО2 обязанности и действий, совершение которых необходимо для устранения нарушения права истца, принимая во внимание необходимость соблюдения баланса прав и законных интересов сторон, суд полагает возможным установить срок исполнения решения суда - в течение тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу. Дело рассмотрено в пределах заявленных требований, по представленным сторонами доказательствам. Как следует из ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2, не освобожденной от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в размере 300 рублей. Руководствуясь ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Администрации муниципального образования города Братска удовлетворить. Обязать ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., за счет собственных сил и средств демонтировать ограждение самовольно занятого земельного участка площадью *** кв.м., расположенного смежно с земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>, в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО2 госпошлину в бюджет муниципального образования города Братска в размере 300 рублей. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Судья: М.П. Синицына Текст мотивированного решения изготовлен 22.07.2020 года. Судья М.П. Синицына Суд:Братский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Синицына Мария Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |