Решение № 2-1515/2020 2-1515/2020~М-1788/2020 М-1788/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-1515/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тулун 10 сентября 2020 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Григорьевой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1515/2020 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к МУ «Администрации города Тулуна» об установлении факта владения и пользования жилым помещением на праве собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением МУ «Администрации города Тулуна» с требованием об установлении факта владения и пользования жилым помещением на праве собственности, указав в обоснование, что ...... родители ФИО4 и ФИО5 заключили брак. ...... был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: ****, они переехали жить в этот дом. Договор купли-продажи дома оформили на отца. Отец умер ....... С момента смерти отца в ...... они фактически приняли наследство на данный дом, постоянно там проживали, оплачивали необходимые расходы на электроэнергию, следили за домом, охраняли его от посягательств третьих лиц, производили ремонт, ухаживали за огородом. ...... дом попал в зону затопления, был полностью разрушен и уничтожен, вода была выше потолка в доме. С момента паводка они начали заниматься оформление документов для получения социальной выплаты на приобретение жилья. В ....... они получили свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу на имя ФИО2 и свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО2 и свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО2, ФИО1 В ...... г. было получено свидетельство о праве на наследство на имя ФИО3 В ...... г. они обратились в Министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области с необходимым заявлением. В ...... г. они получали уведомление об отказе, где указывается, что ими не предоставлено документов, которые свидетельствуют о том, что они приняли наследство на момент введения ЧС на территории Иркутской области.

Просят суд установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО2 .......р., ФИО1 .......р., ФИО3 .......р. в силу фактического принятия наследства по состоянию на ...... жилым домом, расположенным по адресу: **** общей площадью .......... кв.м.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО1, ФИО3 не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело без их личного участия, просили суд исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика МУ «Администрации г.Тулуна» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, разрешение требований иска оставили на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, представили письменные возражения, в которых просили суд в удовлетворении иска отказать.

В судебное заседание представитель третьего лица ОГКУ «Управление социальной защиты населения по г.Тулуну и Тулунскому району» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя по материалам, имеющимся в деле.

Суд, изучив исковое заявление, возражения третьего лица, материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.

В соответствии с п.3 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. В соответствии с частью 2 п.9 данной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруга и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, или погашение долгов наследодателя и при этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Доказательствами фактического принятия наследства в зависимости от конкретной ситуации могут быть: справка жилищно-эксплуатационной организации (либо местной администрации или жилищно-строительного кооператива) о том, что наследник проживал совместно с наследодателем на момент его смерти; справка указанных органов о том, что до истечения шести месяцев со дня открытия наследства наследником было взято какое-либо имущество наследодателя.

Указом Губернатора Иркутской области № 134-уг от 27.06.2019 «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории Иркутской области» на территории Иркутской области с 13 часов 00 минут 27 июня 2019 введен режим чрезвычайной ситуации для территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установить региональный (межмуниципальный) уровень реагирования.

В соответствии с ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона от 30.05.2001 № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» лицам, пострадавшим в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения чрезвычайного положения, или в связи с применением мер по устранению таких обстоятельств или ликвидации их последствий, предоставляются жилые помещения, возмещается причиненный материальный ущерб, оказывается содействие в трудоустройстве и предоставляется необходимая помощь на условиях и в порядке, установленных Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.18 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации имеют право на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций.

Согласно паспортам М.А.НБ. .......р. зарегистрирован по адресу: ****, с ......, ФИО1 .......р. зарегистрирована по адресу: ****, с .......

Суду предоставлен договор от ......, согласно которому ФИО6 продала, а ФИО4 купил жилой дом на земельном участке .......... кв.м. по адресу: **** общей площадью .......... кв.м. Договор подписан сторонами, удостоверен нотариусом, зарегистрирован в БТИ .......

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 .......р. умер .......

Распоряжением МУ «Администрации г.Тулуна» от ...... жилой дом по адресу: ****, признан непригодным для проживания, о чем свидетельствует та4кже заключение Межведомственной комиссии от ...... ***.

Согласно справкам МУ «Администрации г.Тулуна» от ...... ***, ***, выданным ФИО1, ФИО2 жилой дом по адресу: ****, попал в зону чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения ...... – ...... на территории муниципального образования – «город Тулун».

По запросу суда поступило от нотариуса наследственное дело ***, начатое ....... Согласно материалам наследственного дела ...... к нотариусу Тулунского нотариального округа Иркутской области ФИО7 поступило заявление ФИО3 .......р., в котором ставит нотариуса в известность о принятии наследства по закону, оставшееся после умершего ...... ее отца ФИО4, проживавшего по адресу: ****. Кроме указанного выше наследниками являются: супруга ФИО2 и сын ФИО1, зарегистрированные по адресу: ****

...... нотариусу поступили заявления от наследников умершего ФИО4 – супруги ФИО2 и сына ФИО1

Факт родства ФИО1, ФИО2, ФИО3 с умершим ФИО4 нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается соответствующими свидетельствами: о заключении брака, о рождении, а также установлен судом в рамках наследственного дела.

Из справки ООО «Жилтрест» от ...... *** усматривается, что ФИО4 постоянно по день смерти был зарегистрирован по адресу: **** и вместе с ним по день смерти были зарегистрированы жена – ФИО2, сын ФИО1

Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданному пережившему супругу, от ...... нотариус удостоверил, что ФИО2, являющейся пережившей супругой ФИО4, умершего ......, принадлежит .......... доля в праве общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака. Общее имущество супругов, право, на которое в указанной доле определено в настоящем свидетельстве, состоит из жилого дома по адресу: ****А, общей площадью .......... доля в праве на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4

...... нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследниками имущества ФИО4 являются в .......... доле каждый: супруга ФИО2 .......р., сын ФИО1 .......р. Наследство состоит из .......... доли в праве собственности на жилой дом по адресу: ****.

...... нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником имущества ФИО4 является в .......... доле дочь ФИО3 .......р. Наследство состоит из .......... доли в праве собственности на жилой дом по адресу: **** ****А.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент паводка в ...... г. на территории Иркутской области жилым домом по адресу: ****, на праве общей совместной собственности супругов, приобретенном во время брака, владела ФИО2

Совместно с умершим ФИО4 проживал его сын ФИО8, который фактически принял наследство, в связи с чем факт его владения и пользования спорным домом нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Кроме того, как судом установлено дочь умершего ФИО4 –ФИО3 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца, в том числе и право на долю в спорном доме, еще задолго до паводка, обратившись с соответствующим заявлением ...... к нотариусу.

С учетом установленных судом в судебном заседании юридически значимых обстоятельствах, а также принимая масштабы паводка на территории Иркутской области и его разрушительность, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования истцов об установлении факта владения и пользования ими указанным в иске объектом недвижимости – жилым домом, в том числе и в период паводка в 2019 г. на территории Иркутской области.

При таких обстоятельствах, суд находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств иного, чем указано в исковом заявлении и настоящем решении суда, суду не представлено.

Кроме того, вопрос о праве собственности при рассмотрении настоящего гражданского дела, как и наличие безусловного права на получение мер социальной поддержки в связи с чрезвычайной ситуацией, сложившейся в результате паводка, произошедшего в ...... г. на территории Иркутской области, судом не разрешался, указанные обстоятельства судом не рассматриваются, поскольку подлежат рассмотрению в ином порядке.

Суд считает необходимым отметить, что настоящее судебное решение не подменяет собой установленную законодательством Российской Федерации обязательную процедуру государственной регистрации прав на недвижимое имущество и не является основанием для неё, а также не является безусловным основанием для предоставление конкретных мер социальной поддержки граждан в связи с чрезвычайной ситуацией, сложившейся в результате паводка, произошедшего в 2019 году на территории Иркутской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 к МУ «Администрации города Тулуна» об установлении факта владения и пользования жилым помещением на праве собственности – удовлетворить.

Установить ФИО2 .......р., ФИО1 .......р., ФИО3 .......р. факт владения и пользования на праве собственности объектом недвижимости – жилым домом, расположенным по адресу: ****, общей площадью .......... кв.м., в том числе и на день введения режима чрезвычайной ситуации в период паводка в июне 2019 г. на территории Иркутской области.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья А.О. Мицкевич

..........

..........