Приговор № 1-358/2023 от 30 августа 2023 г. по делу № 1-358/2023

№

УИД №RS0№-97


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 августа 2023 года

Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в составе

председательствующего судьи

ФИО14

при секретарях

ФИО5, ФИО6,

с участием государственного обвинителя

ФИО7,

подсудимого

ФИО2,

защитника

адвоката ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного производства уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, гражданина РФ, не женатого, трудоустроенного ИП «ФИО8, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: РФ, РК, <адрес>, ул. Свидетель №1 – <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: РФ, РК, <адрес>., не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, используя принадлежащий ФИО2 мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A32», осуществил вход в информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», где на одном из неустановленных предварительным следствием сайтов, используя указанный мобильный телефон, прошел по ссылке в приложении «Tor Browser», где в ходе переписки с неустановленным предварительным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее Оператор), вступил с ним в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств посредством осуществления закладок с наркотическими средствами группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Согласно преступного сговора, в обязанности неустановленного лица – Оператора, входило: незаконные приобретение и передача ФИО2 бесконтактным способом на территории Зеленогорского сельского поселения, <адрес>, Республики Крым, наркотических средств, предназначенных для сбыта, и получения информации о местах их нахождения после раскладки ФИО2, выплата ФИО2 денежного вознаграждения за соучастие в незаконном сбыте наркотических средств, заключающееся в незаконном приобретении и сбыте наркотических средств.

В свою очередь, в преступные обязанности ФИО2, по предварительному сговору группой лиц с неустановленным лицом, согласно отведенному ему в преступной группе роли, входило: получение от неустановленного предварительным следствием лица – Оператора, информации о местонахождении наркотических средств, их изъятие из тайников в виде «закладок», а также в дальнейшем незаконное хранение наркотических средств, их размещение в тайниках в виде «закладок» на территории <адрес>, Республики Крым, исключающих их случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, и, с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), путем переписки посредством приложения «Tor Browser», установленном в техническом устройстве в виде сотового телефона, используемого ФИО2, имеющего доступ к глобальной сети «Интернет», информирование неустановленного лица, о местах нахождения заложенных в тайниках наркотических средств, в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом неопределенному кругу лиц.

Так, в достоверно не установленное время, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, ФИО2, продолжая реализовывать свой ранее возникший преступный умысел, группой лиц по предварительному сговору, неустановленным способом, получил сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством, предназначенного для дальнейшего сбыта, который ему необходимо было получить и реализуя совместный с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) преступный умысел, разложить в тайники в различных местах, на территории <адрес>, Республики Крым.

В достоверно не установленное время, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь на участке местности по координатам 45.071065, 34.465806, расположенном на территории Зеленогорского сельского поселения, <адрес>, Республики Крым, в лесополосе вблизи <адрес>, продолжая совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, с целью их дальнейшего сбыта, из неустановленного места, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, приобрел вещества общей массой не менее 8,31 грамма, которые содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - метадон (фенадон, долофин), при этом указанное приобретенное ФИО2 наркотическое средство уже было расфасовано на не менее чем 25 полимерных свертков черного цвета.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, прибыл в район <адрес> и <адрес>, Республики Крым, и в достоверно не установленное время, но не позднее 11 часов 15 минут 24 янваяр 2023 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», где один из числа указанных полимерных свертков черного цвета с содержимым в виде вещества массой 0,32 г, содержащим в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - метадон (фенадон, долофин), из двадцати пяти свертков общей массой 8,31 грамма, находившихся при нем, поместил в потайное место, выбранное им случайным образом, расположенное на участке земли под забором на пересечении <адрес> и <адрес>, вблизи <адрес> А корпус 3, по <адрес>, Республики Крым, РФ, по координатам 44.975136, 34.088934, осуществив таким образом тайник в виде «закладки» с наркотическим средством с целью осуществления сбыта наркотического средства, неопределенному кругу лиц, после чего осуществил фотографирование места оставления тайника – «закладки» и фиксацию координат на принадлежащий ФИО2 мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A32», в корпусе серого цвета, с IMEI1: № и IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Волна мобайл» с абонентским номером + <***>, с целью отправки указанной фотографии и координат посредством информационной - телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному предварительным следствием лицу – «оператору».

После чего, ФИО2 проследовал по <адрес>, Республики Крым, к внешней стороне забора Таврического колледжа ФГАОУ ВО «КФУ им. ФИО9», и в достоверно не установленное в ходе предварительного расследования время, но не позднее 11 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», где один из числа указанных полимерных свертков черного цвета с содержимым в виде вещества массой 0,31 г, содержащим в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - метадон (фенадон, долофин), из двадцати четырех свертков общей массой менее 8,31 грамма, находившихся при нем, поместил в потайное место, выбранное им случайным образом, расположенное в металлической трубе опоры теплотрассы, пролегающей вдоль <адрес>, Республики Крым, РФ, по координатам 44.974792, 34.089144, осуществив таким образом тайник в виде «закладки» с наркотическим средством с целью осуществления сбыта наркотического средства, неопределенному кругу лиц, после чего осуществил фотографирование места оставления тайника – «закладки» и фиксацию координат на принадлежащий ФИО2 мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A32», в корпусе серого цвета, с IMEI1: № и IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Волна мобайл» с абонентским номером + <***>, с целью отправки указанной фотографии и координат посредством информационной - телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному предварительным следствием лицу – «оператору».

Затем, в достоверно не установленное время, примерно в 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» путем осуществления тайников - «закладок» с наркотическим средством, находясь в непосредственной близости с местом уже оставленного им тайника-закладки с наркотическим средством, возле теплотрассы пролегающей вдоль <адрес>, Республики Крым, РФ, рядом с внешней стороной забора Таврического колледжа ФГАОУ ВО «КФУ им. ФИО9», при осуществлении фотографирования места уже оставленного им тайника – «закладки» и фиксации координат на принадлежащий ФИО2 мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A32», в корпусе серого цвета, с IMEI1: № и IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Волна мобайл» с абонентским номером + <***>, с целью отправки указанной фотографии и координат посредством информационной - телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу – «оператору», он был выявлен сотрудниками полиции рядом с указанным местом, при этом противоправные действия ФИО2, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, ФИО2, находясь в непосредственной близости с местом уже оставленного им тайника-закладки с наркотическим средством, возле теплотрассы пролегающей вдоль <адрес>, Республики Крым, РФ, с целью сокрытия своей противоправной деятельности, взмахом правой руки, перекинул через забор на территорию Таврического колледжа ФГАОУ ВО «КФУ им. ФИО9», расположенного по адресу: <адрес>Б, 23 полимерных свертка черного цвета с содержимым в виде вещества общей массой 7,68 г, содержащим в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - метадон (фенадон, долофин), находившихся при нем и хранимых им для дальнейшего незаконного сбыта посредством осуществления закладок с наркотическими средствами, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», на территории <адрес>, Республики Крым.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» путем осуществления тайников - «закладок» с наркотическим средством, в непосредственной близости с местом уже оставленного им тайника-закладки с наркотическим средством, возле теплотрассы пролегающей вдоль <адрес>, Республики Крым, РФ, рядом с внешней стороной забора Таврического колледжа ФГАОУ ВО «КФУ им. ФИО9», при осуществлении попытки сокрыть свою противоправную деятельность посредством переброса 23 полимерных свертков черного цвета с содержимым в виде вещества общей массой 7,68 г, содержащим в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - метадон (фенадон, долофин), он был задержан сотрудниками полиции, при этом противоправные действия ФИО2, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 40 минут по 14 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО2, с земли рядом с внутренней стороной забора Таврического колледжа ФГАОУ ВО «КФУ им. ФИО9», расположенного по адресу: <адрес>Б, по координатам 44.974736, 34.089186, обнаружены и изъяты 23 полимерных свертка черного цвета с содержимым, внутри которых находились вещества общей массой 7,68 г, содержащие в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - метадон (фенадон, долофин).

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 40 минут по 14 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО2, в металлической трубе опоры теплотрассы, пролегающей вдоль <адрес>, Республики Крым, РФ, по координатам 44.974792, 34.089144, обнаружен и изъят один полимерный сверток черного цвета с содержимым, внутри которого находилось вещество массой 0,31 г, содержащее в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - метадон (фенадон, долофин).

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 40 минут по 14 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО2, на участке земли под забором на пересечении <адрес> и <адрес>, вблизи <адрес>А корпус 3, по <адрес>, Республики Крым, РФ, по координатам 44.975136, 34.088934, обнаружен и изъят один полимерный сверток черного цвета с содержимым, внутри которого находилось вещество массой 0,32 г, содержащее в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - метадон (фенадон, долофин).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключению эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые вещества массами 0,32 г, 0,31 г, 0,32 г, 0,32 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,33 г, 0,34 г, 0,35 г, 0,32 г, 0,32 г, 0,33 г, 0,36 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,36 г, 0,33 г, 0,34 г, 0,31 г, 0,32 г, 0,31 г, 0,35 г, 0,35 г, 0,32 г (общей массой 8,31 грамма), содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - метадон (фенадон, долофин), включённого в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), крупным размером наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), является масса свыше 1 грамма.

Совершая указанные действия, ФИО2 совместно с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), осознавая общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, предвидели возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желали их наступления, то есть действовали с прямым умыслом. Однако, их действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно телекоммуникационной сети «Интернет» не были доведены до конца, по независящим от них обстоятельствам, в связи пресечением их незаконных действий сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО2 вину признал в полном объеме и пояснил, что прибыл в район <адрес> и <адрес>, Республики Крым с целью осуществления сбыта наркотических средств, успел заложить в тайники два свертка с наркотическим средством, после чего заметил сотрудников полиции и остальные свертки перекинул через забор и после чего был остановлен сотрудниками полиции.

При этом, вина подсудимого ФИО2 подтверждается показаниями свидетелей и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- из показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, находился на своей работе в Таврическом колледже ФГАОУ ВО «КФУ им. ФИО9» по адресу: <адрес>Б, вместе с напарником ФИО3, когда к ним подошли сотрудники полиции в форменной одежде, которые представились, показали свои служебные удостоверения, и попросили поприсутствовать при проведении следственного действия в качестве понятых, с целью обнаружения и изъятия наркотиков. Сотрудники полиции объяснили, что ими на <адрес>, рядом с территорией Таврического колледжа, выявлен гражданин, который возможно причастен к сбыту наркотических средств посредством «закладок» с наркотиками на территории <адрес>, часть которых он перебросил через забор колледжа. Свидетель №1 добровольно согласился принять участие в указанном мероприятии в качестве понятого, так как решил помочь сотрудникам полиции, и к тому же категорически негативно относится к тому, что возле учебных заведений оставляют «закладки» с наркотиками.

,Далее, Свидетель №1 и ФИО3 вместе с сотрудниками полиции проследовали по территории Таврического колледжа по указанному адресу, где остановились возле каменного забора, ограждающего территорию колледжа, с внешней стороны которого распложена <адрес>.

Подойдя на место, Свидетель №1 увидел ранее не знакомого ему мужчину, который, как он тогда понял, возможно причастен к сбыту наркотических средств посредством «закладок», а также других сотрудников полиции, среди которых находился дознаватель в форменной одежде женского пола и кинолог с собакой. Также Свидетель №1 заметил, что на земле рядом с забором, в хаотичном порядке, лежит неопределенное количество небольших свертков черного цвета с неизвестным содержимым.

Затем, находясь по адресу: <адрес>Б, на территории колледжа, рядом с его забором, примерно в 12 часов 40 минут, начался осмотр места, в ходе которого неизвестный мужчина, который представился как ФИО2, назвал свои анкетные данные (анкетных данных уже Свидетель №1 не помнит, так как прошло много времени), и пояснил всем, что является закладчиком, то есть оставляет наркотики в потайных местах посредством «закладок» на территории <адрес>.

После этого ФИО2 указал на участки земли возле забора, на которых находились свертки черного цвета с содержимым, и пояснил, что на земле лежат свертки с наркотиком (каким именно, Свидетель №1 уже не помнит), которые он при виде сотрудников полиции перебросил через данный забор, когда находился на улице с другой стороны, с целью сокрытия своей незаконной деятельности. Затем, с применением служебной собаки, сотрудники полиции обнаружили на земле более двадцати свертков в изоленте черного цвета с содержимым, со слов ФИО2, с наркотиком, которые тот намеревался разложить на территории <адрес> в потайные места, но при виде сотрудников полиции испугался, и решил их выбросить.

Дознаватель, проводивший указанное мероприятие, изъял надлежащим образом указанные свертки из изоленты черного цвета, внутри которых, со слов ФИО2, содержалось наркотическое средство, и поместил в полимерный специальный пакет с номером, горловину которого оклеил липкой лентой. На данном пакете дознаватель проставила пояснительные надписи, а также Свидетель №1 и другие участники расписались.

После этого, ФИО2 пояснил, что покажет два места, где разместил два свертка с наркотиком, то есть до того времени, как его выявили сотрудники полиции. Затем, все проследовали по направлению, которое указал ФИО2 Выйдя через ворота с территории данного колледжа, они перешли на <адрес>, и подошли к теплотрассе, то есть остановились на участке возле дороги, по одну сторону которой пролегает данная теплотрасса и внешняя сторона забора Таврического колледжа, а по другую сторону находится гаражный кооператив. Находясь рядом с указанной теплотрассой, ФИО2 указал на металлическую трубу и пояснил, что в ней спрятан сверток из изоленты с наркотиком (каким именно, Свидетель №1 уже не помнит).

Затем из трубы теплотрассы достлан один сверток из изоленты черного цвета с неизвестным содержимым внутри.

Дознаватель, проводивший указанное мероприятие, задал ФИО2 вопрос, кому принадлежит данный сверток, и кто его туда разместил. ФИО2 пояснил всем, что данный сверток с наркотиком принадлежит ему, который он, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время оставил как «закладку» с целью сбыта, после чего сфотографировал данное место на камеру своего мобильного телефона, однако данные действия заметили проезжающие на автомобиле сотрудники полиции и оставшиеся свертки ему пришлось перебросить через забор.

Далее дознаватель, проводивший данное мероприятие, изъял надлежащим образом указанный сверток из изоленты, внутри которого, со слов ФИО2 содержался наркотик, и поместил в полимерный специальный пакет с номером, горловину которого оклеил липкой лентой. На данном пакете дознаватель проставила пояснительные надписи, а также Свидетель №1 и другие участники расписались. Затем, все проследовали по направлению, которое указал ФИО2, то есть по <адрес>, где остановились возле бетонного забора на пересечении <адрес> и <адрес>, вблизи <адрес>А, где ФИО2 указал на участок земли возле забора.

Было видно, что на указанном участке, покрытом сухой растительностью, под забором, лежал сверток из изоленты черного цвета с неизвестным содержимым. ФИО2 пояснил, что в данном свертке находится наркотик (какой именно, Свидетель №1 уже не помнит), спрятанный им как «закладка» в утреннее время с целью сбыта. Как пояснил ФИО2, указанное место он сфотографировал на камеру своего мобильного телефона. Далее дознаватель, проводивший данное мероприятие, изъял надлежащим образом указанный сверток из изоленты, внутри которого, со слов ФИО2 содержался наркотик, и поместил в полимерный специальный пакет с номером, горловину которого оклеил липкой лентой.

На данном пакете дознаватель проставила пояснительные надписи, а также Свидетель №1 и другие участники расписались.

Кроме того, дознаватель изъял у ФИО2 мобильный телефон в корпусе черного цвета, на камеру которого последний сфотографировал указанные им участки местности, на которых размещал «закладки» с наркотиком, а также посредством которого осуществлял свою противоправную деятельность. Данный мобильный телефон был помещен дознавателем в полимерный специальный пакет с номером, горловина которого оклеена липкой лентой. По окончанию проведения указанного следственного действия все расписались в протоколе, который составлял дознаватель (т. 1 л.д. 109-114);

- из показаний свидетеля Свидетель №2 данных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 00 минут, заступил на службу, согласно графику дежурств совместно с лейтенантом полиции Свидетель №3

В ходе несения службы на маршруте патрулирования в <адрес>, на служебном автомобиле УАЗ «Патриот», совместно с указанным напарником по службе, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 50 минут, проезжая по <адрес>, они заметили, что возле теплотрассы и забора Таврического колледжа, расположенного по адресу: <адрес>Б, находится неизвестный гражданин, на вид среднего возраста, который держа в руках мобильный телефон, стоял и что-то на него фотографировал. Они предположили, что возможно данный гражданин является «курьером» и причастен к незаконному обороту наркотических средств.

Далее, проезжая на указанном автомобиле по улице к данному гражданину, последний, увидев их, взмахом правой руки бросил что-то через забор на территорию колледжа, после чего они подъехали к нему, и он остановился.

Остановив свой служебный автомобиль на <адрес>, рядом с забором колледжа, они вышли и подошли к данному мужчине.

В результате беседы выяснилось, что данный гражданин каких-либо документов с собой не имел, и со слов представился как ФИО2 и вел себя взволнованно и раздражительно, на поставленные вопросы отвечал не четко, тем самым вызывая подозрения.

Свидетель №2 задал ФИО2 вопрос о его присутствии в данном районе и цели нахождения, а также спросил у него, что он только-что перебросил через забор, на что ФИО2 пояснил им, что у него при себе никаких запрещенных веществ и предметов не имеется, однако ответил, что перебросил через забор 23 свертка с наркотическим средством «Метадон», весом каждый примерно 0,30 грамма, так как заметив их и испугавшись, решил незаметно избавиться от данного наркотического средства.

В ходе беседы с ФИО2 они установили, что последний в действительности является «закладчиком», и два свертка с наркотическим средством «Метадон» он успел спрятать в потайные места и осуществить фотофиксацию на свой мобильный телефон, с целью отчета о проделанной работе пред неким куратором Интернет-магазина в сети-Интернет, однако дальнейшие его действия были пресечены сотрудниками полиции. Также ФИО2 пояснил им, что в его мобильном телефоне есть фотографии участков тех мест, где он поместил свертки с наркотиком посредством «закладок». ФИО2 пояснил им, что свертки с наркотическим средством «Метадон» он приобрел в <адрес>, с целью дальнейшего сбыта.

К ФИО2 также они применили специальные средства в виде наручников.

Затем, Свидетель №2 позвонил в дежурную часть ОП № «Железнодорожный» УМВД России по <адрес>, доложил о выявлении данного гражданина и о его противоправных действиях. После этого на указанное место, примерно в 12 часов 30 минут, прибыла СОГ в составе дознавателя женского пола, с которым также приехал кинолог со служебной собакой и специалист ЭКЦ. Далее они все проследовали на территорию Таврического колледжа, расположенного по адресу: <адрес>Б, так как свертки, которые выбросил ФИО2, находились за забором на территории колледжа. Далее, пройдя через ворота и КПП, они остановились возле внутренней стороны забора данного колледжа, рядом со спортивной площадкой, где были обнаружены свертки из полимерной ленты черного цвета с содержимым, предположительно наркотическим средством, которые перебросил ФИО2 и которые были разбросаны на земле в хаотичном порядке. Затем, сотрудниками полиции были приглашены двое понятых и провел следственное действие.

- из показаний свидетеля Свидетель №3 данных в судебном заседании, что следует, что он дал аналогичные Свидетель №2 показания;

- из показаний свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут заступила на службу, согласно графику дежурств в составе следственно-оперативной группы.

Примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № «Железнодорожный» УМВД России по <адрес> поступило сообщение от сотрудников ОБППСП УМВД России по <адрес>, о том, что по адресу: <адрес>Б, ими выявлен гражданин, который предположительно является «закладчиком» и имеется необходимость в прибытии СОГ на место с целью обнаружения и изъятия «закладок» с наркотическими средствами, часть которых последний разместил на территории <адрес>, а другую часть выбросил с целью сокрытия своей противоправной деятельности.

Когда Свидетель №4 подошла к ФИО2, то представилась, и спросила у него, за что остановлен и задержан сотрудниками полиции, ФИО2 пояснил Свидетель №4, что он остановлен за то, что заложил «закладки» с наркотическим средством «Метадон», так как трудоустроен на Интернет-сайте по продаже наркотических средств, и действовал по указаниям куратора.

ФИО2 пояснил, что 23 свертка с наркотическим средством «Метадон» он перебросил через забор, так как заметив проезжающих по дороге на автомобиле сотрудников полиции, решил незаметно избавиться от свертков, так как испугался ответственности.

Также ФИО2 пояснил, что фотографировал места заложения «закладок» на камеру своего мобильного телефона, с целью фотоотчета о проделанной работе перед Интернет-куратором, однако фотографии отправить не успел и они сохранены в его телефоне.

После этого все проследовали по территории Таврического колледжа к внутренней стороне забора, где расположена спортивная площадка. Находясь на месте возле забора, Свидетель №4 увидела, что на земле в хаотичном порядке разбросаны полимерные свертки черного цвета с неизвестным содержимым, которые через забор перебросил ФИО2, когда находился с другой стороны на <адрес>. где в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 40 минут по 14 часов 30 минут, с применением кинологом своей служебной собаки, на территории Таврического колледжа по указанному адресу, рядом с забором, обнаружены полимерные свертки черного цвета с содержимым в количестве 23 штук.

Также были установлены координаты данного участка, где они все находились. После чего Свидетель №4 задала ФИО2 вопрос: «Кому принадлежат данные свертки и каким образом они оказались на территории колледжа?», на что последний пояснил, что 23 свертка, в которых содержится наркотическое средство «Метадон», принадлежат ему, предназначавшиеся для сбыта, и которые он, находясь с внешней стороны забора на улице, при виде сотрудников полиции, перекинул на данную территорию с целью сокрытия своей незаконной деятельности. Затем указанные свертки в количестве 23 штук с содержимым были изъяты и упакованы

Также после этого, ФИО2 и остальные проследовали на <адрес>, и остановились на дороге, по одну сторону которой пролегает теплотрасса и находится забор Таврического колледжа, а по другую сторону расположен гаражный кооператив.

Находясь возле опоры теплотрассы, ФИО2 указал на металлическую трубу, которая оборудована в теплотрассе, и пояснил, что спрятал в нее один сверток с наркотиком «Метадон» с целью сбыта, указанный сверток с содержимым в присутствии понятых и с участием ФИО2, она поместила в полимерный специальный сейф-пакет с идентификационным №, клапан которого оклеен липкой лентой, и на котором Свидетель №4 оставила пояснительные надписи чернилами синего цвета, а также все участники данного следственного действия поставили свои подписи.

Также после этого, ФИО2 указал направление маршрута, и все проследовали по <адрес>, где остановились возле забора на пересечении <адрес> и <адрес>, примерно в 100 метрах от <адрес>А корпус 3. ФИО2 указал на место под забором, покрытом сухой растительностью, где был всем виден полимерный сверток черного цвета с содержимым, и пояснил, что на данном месте он разместил «закладку» с наркотиком «Метадон» с целью сбыта и сфотографировал данное место на камеру своего мобильного телефона.

Также в ходе проведения осмотра были установлены координаты данного участка местности, где они все находились и изъят полимерный сверток черного цвета с содержимым и помещен в полимерный специальный сейф-пакет с идентификационным №, клапан которого оклеен липкой лентой, и на котором Свидетель №4 оставила пояснительные надписи чернилами синего цвета, а также все участники данного следственного действия поставили свои подписи.

Также, после изъятия последнего свертка с содержимым, Свидетель №4 изъяла у ФИО2 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А32», в корпусе черного цвета, на камеру которого тот фотографировал участки местности, на которых оставлял «закладки» с наркотиком, а также посредством которого осуществлял свою противоправную деятельность. Данный мобильный телефон тоже был изъят (т. 1 л.д. 103-108);

- из заключения эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что, представленное на экспертизу вещество массой 0,32 г, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (т. 1 л.д. 28-31);

- из заключения эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что, представленные на экспертизу вещества массами 0,31 г, 0,32 г, 0,32 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,33 г, 0,34 г, 0,35 г, 0,32 г, 0,32 г, 0,33 г, 0,36 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,36 г, 0,33 г, 0,34 г, 0,31 г, 0,32 г, 0,31 г, 0,35 г, 0,35 г, 0,32 г содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (т. 1 л.д. 38-41);

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2, согласно которого произведены осмотры участков местности, расположенных по адресу: <адрес>Б, по координатам: 44.974736, 34.089186; по адресу: <адрес>, по координатам: 44.974792, 34.089144; по адресу: <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес>, вблизи <адрес>А корпус 3, по <адрес>, по координатам: 44.975136, 34.088934. В ходе произведенных осмотров были обнаружены и изъяты: 25 полимерных свертков черного цвета с содержимым. Указанные свертки помещены в три полимерных специальных сейф-пакета с №; №; №.

Участвующий в осмотре места происшествия ФИО2, в присутствии понятых, пояснил, что в вышеуказанных свертках находится наркотическое средство «Метадон», а также то, что два свертка ДД.ММ.ГГГГ он оставил как тайники – «закладки» на указанных участках местности, а двадцать три свертка он намеревался разложить в дальнейшем, но его действия были пресечены сотрудниками полиции, выявившими и задержавшими его (л.д. 14-22);

- из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены следующие предметы: полимерные прозрачные бесцветные пакетики с пазовыми замками и полосками красного цвета с порошкообразными веществами белого цвета массами 0,32 г, 031 г, 0,32 г, 0,32 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,33 г, 0,34 г, 0,35 г, 0,32 г, 0,32 г, 0,33 г, 0,36 г, 0,34 г, 0,34 г, 0,36 г, 0,33 г, 0,34 г, 0,31 г, 0,32 г, 0,31 г, 0,35 г, 0,35 г, 0,32 г (общей массой 8,31 г), (в процессе экспертного исследования израсходовано по 0,02 г от каждого объекта), которые согласно заключений экспертов ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) (т. 1 л.д. 66-69);

- из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и протокола дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием специалиста - Инженера ОИТСиЗИ УМВД России по <адрес> ФИО1, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy» модели «A32», в корпусе серого цвета, в защитном чехле серого цвета, с IMEI1: № и IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Волна мобайл» с абонентским номером + <***>. В ходе просмотра данных, содержащихся в памяти осматриваемого устройства, в нем обнаружена информация, подтверждающая причастность ФИО2 к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств (т. 1 л.д. 183-189; т. 2 л.д. 100-104);

Все вышеперечисленные доказательства суд рассматривает как допустимые, поскольку они добыты и исследованы в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством.

Оценивая исследованные доказательства с позиции относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела, а потому суд находит вину подсудимого в совершении указанного выше преступления установленной и доказанной.

Стороной защиты не оспаривались объем предъявленного обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается надлежащими доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, в том числе полученными и при активном содействии последних.

Суд, исследовав доказательства по уголовному делу в их совокупности квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, подсудимый ФИО2 11 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ, из двадцати четырех свертков общей массой менее 8,31 грамма, находившихся при нем, поместил в потайное место, выбранное им случайным образом, расположенное в металлической трубе опоры теплотрассы, пролегающей вдоль <адрес>, Республики Крым, РФ, осуществив таким образом тайник в виде «закладки» с наркотическим средством с целью осуществления сбыта наркотического средства, неопределенному кругу лиц, после чего осуществил фотографирование места оставления тайника – «закладки» и фиксацию координат на принадлежащий ФИО2 мобильный телефон.

В 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в непосредственной близости с местом уже оставленного им тайника-закладки с наркотическим средством, возле теплотрассы пролегающей вдоль <адрес>, Республики Крым, РФ, рядом с внешней стороной забора Таврического колледжа ФГАОУ ВО «КФУ им. ФИО9», при осуществлении фотографирования места уже оставленного им тайника – «закладки» и фиксации координат на принадлежащий ФИО2 мобильный телефон марки «Samsung» он был выявлен сотрудниками полиции рядом с указанным местом, при этом противоправные действия ФИО2, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам.

При этом квалифицирующие признаки «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»», «группой лиц по предварительному сговору» и «в крупном размере», нашли свое подтверждение в судебном заседании, и не оспариваются сторонами.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виннового, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Так, ФИО2 совершил покушение на особо тяжкое преступление, которое, согласно нормы Главы 25 УК РФ, отнесено к преступлениям, против здоровья населения и общественной нравственности.

Судом также установлено, что ФИО2 не судим (т. 1 л.д. 212, 215-240), на учете врача-психиатра не состоит (т. 1 л.д. 246-248); с 2011 года находится под диспансерным наблюдением в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» с диагнозом «F11.2» (т. 1 л.д. 249-250); по месту регистрации и фактического жительства характеризуется с посредственной стороны (т. 1 л.д. 214).

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 каким-либо тяжелым психическим расстройством (хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики) не страдает как в настоящее время, так и не страдал на момент инкриминируемого ему деяния.

ФИО2 мог на момент инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

По своему психическому состоянию ФИО2 может участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях.

В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (т. 2 л.д. 4-6).

При этом суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств - чистосердечное раскаяние в содеянном и признание вины в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При этом в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, при определении размера и вида наказания в виде лишения свободы подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Кроме того в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств и тяжести, совершенного ФИО2 преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что для исправления последнего, а также в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, необходимо назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

При этом суд считает необходимым не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкциями ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Именно такое наказание будет достаточным для восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому ФИО2 следует назначить вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима, поскольку подсудимый совершил покушение на особо тяжкое преступление и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением осужденного во время или после его совершения либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступного деяния, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, совершенного ФИО2

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

Основания для применения положений ст. 73 УК РФ суд так же не усматривает, с учетом изложенного выше.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, мера пресечения - заключение под стражей, избранная ранее подсудимому ФИО2 подлежит оставлению без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-310 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержание под стражей осужденного с 24 января 2023 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения - заключение под стражей, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество общей массой 8,31 грамм содержащие в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин)- уничтожить (т. 1 л.д. 70-73);

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy» модели «A32», в корпусе серого цвета, в защитном чехле серого цвета – вернуть по принадлежности осужденному ФИО2 (т. 1 л.д. 190-192).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> РК в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждёнными, содержащимися под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья Смаль А.А.