Решение № 2-208/2017 2-208/2017~М-119/2017 М-119/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-208/2017Ядринский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданское Дело № 2-208/2017 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 10 мая 2017 года г. Ядрин Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Изоркиной Л.М., при секретаре Анисимовой Е.Н., с участием представителя истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО1, действующего по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к СХПК «Заветы Ильича» Ядринского района Чувашской Республики, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, об обращении взыскания на предмет залога, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам СХПК «Заветы Ильича» Ядринского района Чувашской Республики, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из ставки 13 % годовых, но не далее чем дату последнего платежа по кредиту, а именно, ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> – комиссия за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из ставки 0,5 % годовых, но не далее чем дату последнего платежа по кредиту, а именно, ДД.ММ.ГГГГ; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из ставки 13 % годовых, но не далее чем дату последнего платежа по кредиту, а именно, ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> – комиссия за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из ставки 0,5 % годовых, но не далее чем дату последнего платежа по кредиту, а именно, ДД.ММ.ГГГГ; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из ставки 13 % годовых, но не далее чем дату последнего платежа по кредиту, а именно, ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> – комиссия за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из ставки 0,5 % годовых, но не далее чем дату последнего платежа по кредиту, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, а также судебных расходов в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Обратить взыскание на: зерноуборочный комбайн <данные изъяты>, на основании договора № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, установив первоначальную продажную стоимость в размере, равной залоговой стоимости, а именно, в размере <данные изъяты>; трактор <данные изъяты>, на основании договора № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, установив первоначальную продажную стоимость в размере, равной залоговой стоимости, а именно, в размере <данные изъяты>; трактор <данные изъяты>, на основании договора № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, установив первоначальную продажную стоимость в размере, равной залоговой стоимости, а именно, в размере <данные изъяты>; культиватор <данные изъяты>, на основании договора № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, установив первоначальную продажную стоимость в размере, равной залоговой стоимости, а именно, в размере <данные изъяты> Иск мотивирован тем, между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее Кредитор) и СХПК «Заветы Ильича» (далее Заемщик) заключены: 1. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> с взиманием 13 % годовых, а Заемщик возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование ими на условиях заключенного договора. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены: - договор № поручительства физического лица ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; - договор № поручительства физического лица ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в залог передан зерноуборочный комбайн <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> 2. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику <данные изъяты> на приобретение сельскохозяйственной техники с взиманием 13 % годовых, а Заемщик возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование ими на условиях заключенного договора. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены: - договор № поручительства физического лица ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; - договор № поручительства физического лица ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ; - договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в залог передан трактор <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> 3. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> с взиманием 13 % годовых, а Заемщик возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование ими на условиях заключенного договора. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены: - договор № поручительства физического лица ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; - договор № поручительства физического лица ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в залог передан: трактор <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>; - договор № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в залог передан: культиватор <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> Письмами от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику и Поручителям сообщено о необходимости погашения задолженности по кредитным договорам. Указанные претензии оставлены без ответа и исполнения, задолженность не погашена. В связи с неисполнением обязательства по кредитным договорам заемщиком кредитор считает правомерным потребовать от ответчиков уплаты вышеуказанной задолженности. На судебном заседании представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. На рассмотрение в порядке заочного производства согласен. Ответчики представитель СХПК «Заветы Ильича» Ядринского района ЧР, ФИО2, ФИО3, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились и не сообщили о причинах своей неявки. При указанных основаниях, с учетом мнения представителя истца, суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из представленных документов между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее Кредитор) и СХПК «Заветы Ильича» Ядринского района ЧР (далее Заемщик) заключены: 1. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> с взиманием 13 % годовых, а Заемщик возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование ими на условиях заключенного договора. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены: - договор № поручительства физического лица ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; - договор № поручительства физического лица ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в залог передан зерноуборочный комбайн <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость вышеуказанного транспортного средства была установлена по соглашению сторон в сумме <данные изъяты> 2. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику <данные изъяты> на приобретение сельскохозяйственной техники с взиманием 13 % годовых, а Заемщик возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование ими на условиях заключенного договора. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены: - договор № поручительства физического лица ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; - договор № поручительства физического лица ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ; - договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в залог передан трактор <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость вышеуказанного транспортного средства определена сторонами в сумме <данные изъяты> 3. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> с взиманием 13 % годовых, а Заемщик возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование ими на условиях заключенного договора. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены: - договор № поручительства физического лица ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; - договор № поручительства физического лица ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в залог передан: трактор <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость вышеуказанного транспортного средства определена сторонами в сумме <данные изъяты>; - договор № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в залог передан: культиватор <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость вышеуказанного транспортного средства определена сторонами в сумме <данные изъяты> Согласно представленным расчетам истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: задолженность: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – комиссия за обслуживание кредита; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – комиссия за обслуживание кредита; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – комиссия за обслуживание кредита. Ответчики возражений против методики и правильности, приведенных истцом расчетов не представили, что в силу положений ч.2 ст. 68 ГПК РФ, дает суду основание полагать, что ответчиками признаны обстоятельства, связанные с наличием у них долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем, необходимости повторно проводить произведенные истцом расчеты суд не усматривает. Пунктом 4.5. вышеуказанных кредитных договоров установлено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и / или уплачивать начисленные на него проценты (п.4.5.1). В соответствии с п. 2.2 Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по договору, Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. На основании ст. 323 ГК РФ, при неисполнении или надлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, при этом кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников, так и от любого из них в отдельности. В силу ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.3. Кредитных договоров). В соответствии со ст. 807, ст. 819 ч.2 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Требованиями от ДД.ММ.ГГГГ за №№ СХПК «Заветы Ильича» Ядринского района ЧР, ФИО2, ФИО3 сообщено о необходимости погашения задолженности по кредитным договорам. Указанные требования оставлены без ответа и исполнения, задолженность не погашена. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о досрочном взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по кредитным договорам в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению. Поскольку заемщиком и поручителями обязательства по возврату по вышеуказанным кредитам не исполнено, то истец в силу статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед кредиторами лица, которому принадлежит это имущества (залогодателя). Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заложенное имущество подлежит обращению в пользу истца. Разрешая заявленные требования истца, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчики СХПК «Заветы Ильича» <адрес> ЧР, ФИО2, ФИО3 от явки в суд уклонились, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представили. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 67, 68 ГПК РФ, принимает настоящее решение по заявленным требованиям истца, исходя из имеющихся в деле доказательств. Кроме того, с ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать солидарно государственную пошлину пропорционально удовлетворенной сумме в размере <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ суд, Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с СХПК «Заветы Ильича» Ядринского района Чувашской Республики, ИНН – №, ОГРН – №, юридический адрес: <адрес> Чувашской Республики, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Чувашской АССР, проживающего по адресу: <адрес> Чувашской Республики, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Чувашской Республики, проживающей по адресу: <адрес> Чувашской Республики, досрочно в солидарном порядке задолженность: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из ставки 13 % годовых, но не далее чем дату последнего платежа по кредиту, а именно, ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> – комиссия за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из ставки 0,5 % годовых, но не далее чем дату последнего платежа по кредиту, а именно, ДД.ММ.ГГГГ; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из ставки 13 % годовых, но не далее чем дату последнего платежа по кредиту, а именно, ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> – комиссия за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из ставки 0,5 % годовых, но не далее чем дату последнего платежа по кредиту, а именно, ДД.ММ.ГГГГ; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из ставки 13 % годовых, но не далее чем дату последнего платежа по кредиту, а именно, ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> – комиссия за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из ставки 0,5 % годовых, но не далее чем дату последнего платежа по кредиту, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, и судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с торгов на: зерноуборочный комбайн <данные изъяты>, на основании договора № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, установив первоначальную продажную стоимость в размере, равной залоговой стоимости, а именно, в размере <данные изъяты>; трактор <данные изъяты>, на основании договора № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, установив первоначальную продажную стоимость в размере, равной залоговой стоимости, а именно, в размере <данные изъяты>; трактор <данные изъяты>, на основании договора № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, установив первоначальную продажную стоимость в размере, равной залоговой стоимости, а именно, в размере <данные изъяты>; культиватор <данные изъяты>, на основании договора № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, установив первоначальную продажную стоимость в размере, равной залоговой стоимости, а именно, в размере <данные изъяты> Ответчики вправе подать в Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Л.М. Изоркина Копия верна: Судья Л.М. Изоркина Суд:Ядринский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Ответчики:СПК "Заветы Ильича" (подробнее)Судьи дела:Изоркина Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-208/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |