Решение № 2-640/2024 2-640/2024~М-584/2024 М-584/2024 от 10 ноября 2024 г. по делу № 2-640/2024

Дело №2-640/2024

Поступило в суд 17.09.2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2024 года г.Чулым Новосибирской области

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шемитовой О.В.,

при секретаре Побережневой С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, указав, что ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключили Договор кредита/займа № от 05 апреля 2012 года.

ООО "ХКФ Банк" и ООО "АФК" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 491205 1 5 от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым, право требования по договору № от 05 апреля 2012 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности 123219 руб. 87 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

23 октября 2023 года изменилось наименование ООО "АФК" на ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (сокращенно - ООО ПКО "АФК").

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", изменение наименования юридического лица, не связанное с изменением организационно-правовой формы, не требуют разрешения судом вопроса о процессуальном правопреемстве, поскольку это не влечет выбытия стороны в спорном или установленном судом правоотношении.

Согласно п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании судебного постановления №2-1855/2017 от 27 декабря 2017 г., вынесенного судебным участком мирового судьи №3 Чулымского района Новосибирской области, с должника ФИО1 взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 125052 руб. 07 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 17 мая 2024 года.

В соответствии со ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом. В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствах является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных среди уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму доле Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на дев вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации ответственности за нарушение обязательств").

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 06.08.2013 №20-КГ13-20 поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору, возлагает указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору). В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст.395ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. (после уступки прав) по 23 августа 2024 г. подлежат уплате в размере 259 765 руб. 41 коп.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст.395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. (после уступки прав) по 26 декабря 2017 г. подлежат уплате проценты в размере 26 884 руб. 24 коп.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 декабря 2017 г. по 17 мая 2024 г. в размере 41082 руб. 06 коп.

Также просят суд принять во внимание, что реализация права на индексацию присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда, предусмотренного ст.208 ГПК РФ, не находите зависимости от получения взыскателем процентов в связи с несвоевременным исполнением судебного решения в порядке ч.1 ст.395 ГК РФ, а потому одновременное применение указанных норм законом не запрещено, что подтверждается позицией изложенной Конституционным судом РФ в Определении от сентября 2019 года №2583-О, а также в Постановлении от 12 января 2021 г. №1-П и др.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности нарушение обязательств" одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процента до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 23 августа 2024 года в размере 259765 рублей 41 копейка; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 26 декабря 2017 года в размере 26 884 рубля 24 копейки; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 27 декабря 2017 года по 17 мая 2024 года в размере 41 082 рубля 06 копеек; расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6478 рублей 00 копеек; издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 94 рублей 80 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда (л.д.6-7).

Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.97), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.7, 50).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.98).

Суд приходит к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика (л.д.7).

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Из заявления на выпуск карты и ввод в действие Тарифов Банка по карте от 05.04.2012 года следует, что 05.04.2012 года ФИО1 просит выпустить на его имя карту по его текущему счету 40№ на основании тарифов банка, полученных им при оформлении настоящего заявления. Указанные тарифы банка с момента оформления заявления становятся неотъемлемой частью договора, на основании которого ему был открыт текущий счет. Настоящим ФИО1 подтвердил, что тип кредита STE100NT, код идентификации №, первый расчетный период начинается с момента активации карты, платежный период составляет 20-ть календарных дней и следует сразу за расчетным периодом (л.д.30).

В соответствии с Тарифами по договорам-соглашениям об использовании карты с льготным периодом, действующих с 21 ноября 2011 года, банк вправе начислять штрафы: штраф, просроченной к уплате свыше 1 календарного месяца – 500 рублей, двух календарных месяцев – 1000 рублей, трех календарных месяцев – 2000 рублей, 4 календарных месяцев – 2000 рублей; за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по кредиту в форме овердрайфа – 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования. Возмещение расходов банка по оплате страховых взносов по договору страхования – ежемесячно от непогашенной суммы кредита в форме овердрайфа на дату окончания расчетного периода, предшествующего периода в течении которого заемщик являлся застрахованным – 0,77%. С данными тарифами ФИО1 ознакомлен 05.04.2012 года о чем имеется его подпись (л.д.34).

В соответствии с Тарифами по банковскому продукту карта «Стандарт» действующих с 21 ноября 2011 года, лимит овердрайфа от 10000 рублей до 100000 рублей, кратный 5000 рублей, процентная ставка по кредиту в форме овердрайфа – 34,9% годовых, минимальный платеж 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей, комиссия за операцию получения наличных денежных средств – 299 рублей, комиссия за обслуживание лимита овердрайфа не взимается. С данными тарифами ФИО1 ознакомлен 05.04.2012 года о чем имеется его подпись (л.д.35).

Согласно договора уступки требования № от 12 мая 2015 года, ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» (Цедент) обязуется передать ООО «Агентство Финансового контроля» (Цессионарий) права требования цедента по имеющим просроченную задолженность (в том числе по истекшим сроком исковой давности) соглашениям о предоставлении потребительского кредита/договорам автокредитования в объеме (сумме) и в соответствии с указанными в Приложении №1 к договору с учетом п.4.5 договора и оплатить их в порядке, предусмотренном договором (п.1.1) (л.д.24-27).

Из Приложения №1 к договору уступки требования № от 12 мая 2015 года следует, что в перечень кредитных договоров включен кредитный договор 2960250357, заключенный со ФИО1, основной долг 99 364 рубля 68 копеек, проценты за пользование кредитом 14 655 рублей 67 копеек, комиссии 5079 рублей 52 копейки (л.д.39-41).

Судебным приказом мирового судьи 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области №2-1855/2017-3 от 27 декабря 2017 года со ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от 05.04.2012 года по состоянию на 28.11.2017 года за период с 12 мая 2015 года по 28 ноября 2017 года в сумме 123 219 рублей 87 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1832 рубля 20 копеек, всего 125 052 рубля 07 копейки (л.д.42)

Из справки ООО ПКО «АФК» следует, что за период с 27.12.2017 года по 17.05.2024 года задолженность по кредитному договору № и расходы по оплате госпошлины в размере 125 052 руб. 07 коп. ФИО1 оплачена следующими платежами:

- 5229,38 руб. – 23.07.2020 года,

- 23637,07 руб. – 23.07.2020 года,

- 5674,72 руб. – 13.08.2020 года,

- 4858,27 руб. – 27.08.2020 года,

- 4300,39 руб. – 25.09.2020 года,

- 2319 руб. – 29.09.2020 года,

- 134,93 руб. – 02.10.2020 года,

- 02,13 руб. – 14.10.2020 года,

- 1882,57 руб. – 28.10.2020 года,

- 29,23 руб. – 20.01.2021 года,

- 2180,58 руб. – 14.06.2022 года,

- 7695,91 руб. – 04.07.2022 года,

- 259,44 руб. – 12.07.2022 года,

- 0,02 руб. – 05.08.2022 года,

- 2450,97 руб. – 10.08.2022 года,

- 3632,13 руб. – 29.08.2022 года,

- 1116,74 руб. – 27.09.2022 года,

- 0,01 руб. – 07.11.2022 года,

- 1 руб. – 20.12.2022 года,

- 10747,67 руб. – 11.04.2023 года,

- 9548,04 руб. – 11.05.2023 года,

- 9369,57 руб. – 18.05.2023 года,

- 36,84 руб. – 27.06.2023 года,

- 1413,70 руб. – 22.08.2023 года,

- 1013,57 руб. – 06.09.2023 года,

- 472,93 руб. – 18.09.2023 года,

- 274,75 руб. – 27.09.2023 года,

- 910 руб. – 15.03.2024 года,

- 13365,31 руб. – 09.04.2024 года,

- 12495,20 руб. – 17.05.2024 года (л.д.20-23).

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №23303/21/54020-ИП следует, что ФИО1 производились следующие платежи:

- 23637,07 руб. – 21.07.2020 года,

- 5229,38 руб. – 21.07.2020 года,

- 5674,72 руб. – 12.08.2020 года,

- 4858,27 руб. – 26.08.2020 года,

- 4300,39 руб. – 23.09.2020 года,

- 2319 руб. – 28.09.2020 года,

- 134,93 руб. – 30.09.2020 года,

- 02,13 руб. – 12.10.2020 года,

- 1882,57 руб. – 26.10.2020 года,

- 29,23 руб. – 19.01.2021 года,

- 2180,58 руб. – 09.06.2022 года,

- 7695,91 руб. – 30.07.2022 года,

- 259,44 руб. – 08.07.2022 года,

- 0,02 руб. – 03.08.2022 года,

- 2450,97 руб. – 08.08.2022 года,

- 3632,13 руб. – 25.08.2022 года,

- 1116,74 руб. – 23.09.2022 года,

- 0,01 руб. – 02.11.2022 года,

- 1 руб. – 19.12.2022 года,

- 10747,67 руб. – 10.04.2023 года,

- 9548,04 руб. – 10.05.2023 года,

- 9369,57 руб. – 17.05.2023 года,

- 36,84 руб. – 26.06.2023 года,

- 1413,70 руб. – 18.08.2023 года,

- 1013,57 руб. – 01.09.2023 года,

- 472,93 руб. – 14.09.2023 года,

- 274,75 руб. – 26.09.2023 года,

- 910 руб. – 13.03.2024 года,

- 13365,31 руб. – 05.04.2024 года,

- 12495,20 руб. – 15.05.2024 года (л.д.63).

Таким образом, на основании представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что 05 апреля 2012 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор об использовании карты с льготным периодом №№, процентная ставка по кредиту определена как 34,9 % годовых. ФИО1 свои обязательства по договору не выполнял, что привело к образованию задолженности. Судебным приказом мирового судьи 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области №2-1855/2017-3 от 27 декабря 2017 года со ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от 05.04.2012 года по состоянию на 28.11.2017 года за период с 12 мая 2015 года по 28 ноября 2017 года в сумме 123 219 рублей 87 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1832 рубля 20 копеек, всего 125 052 рубля 07 копейки. Судебный приказ исполнен службой судебных приставов 15 мая 2024 года.

Согласно п.п.1 и 3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

27 декабря 2017 года в отношении ответчика выдан судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, указанным судебным приказом с ответчика взыскана задолженность по процентам за период с 12 мая 2015 года по 28 ноября 2017 года, что следует из расчета задолженности, приложенной к заявлению о выдаче судебного приказа (л.д.70). Проценты на будущий период не взыскивались.

При таких обстоятельствах, проценты за пользование суммой займа, с учетом того, что задолженность по судебному приказу уплачена ФИО1 15 мая 2024 года, подлежат начислению на сумму неуплаченного основного долга за период с 29 ноября 2017 года по 15 мая 2024 года.

При определении размера процентов за пользование займом в соответствии со ст.809 ГК РФ суд учитывает следующее.

В соответствии со ст.319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, при исполнении должником денежного обязательства не в полном объеме, требования об уплате неустойки, процентов, предусмотренных статьей 395 Кодекса, или иных связанных с нарушением обязательства требований не могут погашаться ранее требований, названных в статье 319 Кодекса.

Как следует из расчета задолженности, приложенной к заявлению о выдаче судебного приказа (л.д.70) задолженность по основному долгу на 28.11.2017 года составляла 99 984,68 руб. Произведенным платежом от 21.07.2020 года ответчик погасил издержки кредитора/проценты по кредиту без минуса из основного долга (по уплате госпошлины в размере 1832,20 руб., частично проценты в сумме 3397,18 руб.), платежом от 21.07.2020 года погашены проценты за пользование кредитом в сумме 11258,49 руб., комиссии в сумме 3079,52 руб., штрафы в сумме 5500 руб. и частично основной долг в размере 3799,06 руб., остальными платежами погашена оставшаяся часть основного долга, т.е. на 29 ноября 2017 года задолженность по основному долгу составляет 99 984,68 руб., которая погашена ФИО1 в полном объеме 15 мая 2024 года.

Исследованными в суде доказательствами подтвержден факт заключения кредитного договора и неисполнения ответчиком обязательств по нему, в том числе после вынесения судебного акта от 27 декабря 2017 года, задолженность по судебному приказу погашена ответчиком 15 мая 2024 года. Кредитный договор не расторгнут.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1 ст.408 ГК РФ).

Согласно п.п.1 и 3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований вынесение судебного решения о взыскании денежных сумм.В связи с тем, что договор судом не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами, в том числе, и после вынесения решения о взыскании кредитной задолженности до дня его фактического исполнения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с даты вынесения судебного приказа и по день фактического погашения основного долга по кредиту, ответчик продолжал пользоваться заемными денежными средства, в связи с чем, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня его фактического исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором

В силу п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

При таких обстоятельствах, разрешая требование истца о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 23 августа 2024 года (1 требование), суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания процентов за пользование денежными средствами за период с 29 ноября 2017 года по 15 мая 2024 года из расчета 34,9% годовых, в размере 78 185 рублей 53 копейки (с 29.11.2017 года по 21.07.2020 года проценты рассчитываются на сумму долга 99 984,68 руб., с 22.07.2020 года по 12.08.2020 года – 96185,62 руб., с 13.08.2020 года по 26.08.2020 года – 9510,87 руб., с 27.08.2020 года по 23.09.2020 года – 85652,60 руб., с 24.09.2020 года по 28.09.2020 года – 81352,21 руб., с 29.09.2020 года по 30.09.2020 года – 79033,21 руб., с 01.10.2020 года по 12.10.2020 года – 78898,28 руб., с 13.10.2020 года по 26.10.2020 года - 78896,15 руб., с 27.10.2020 года по 19.01.2021 года – 77013,58 руб., с 20.01.2021 года по 09.06.2022 года – 76984,35 руб., с 10.06.2022 года по 30.06.2022 года – 74803,77 руб., с 01.07.2022 года по 08.07.2022 года – 67107,86 руб., с 09.07.2022 года по 03.08.2022 года – 66848,42 руб., с 04.08.2022 года по 08.08.2022 года – 66848,40 руб., с 09.08.2022 года по 25.08.2022 года – 64397,43 руб., с 26.08.2022 года по 23.09.2022 года – 60765,30 руб., с 24.09.2022 года по 01.11.2022 года – 59648,56 руб., с 02.11.2022 года по 19.12.2022 года – 59648,55 руб., с 20.12.2022 года по 10.04.2023 года – 59647,55 руб., с 11.04.2023 года по 10.05.2023 года - 48899,88 руб., с 11.05.2023 года по 17.05.2023 года – 39351,84 руб., с 18.05.2023 года по 26.06.2023 года – 29982,27 руб., с 27.06.2023 года по 18.08.2023 года – 29945,43 руб., с 19.08.2023 года по 01.09.2023 года – 28531,73 руб., с 02.09.2023 года по 14.09.2023 года – 27518,16 руб., с 15.09.2023 года по 26.09.2023 года – 27045,23 руб., с 27.09.2023 года по 13.03.2024 года – 26770,48 руб., с 14.03.2024 года по 05.04.2024 года – 25860,48 руб., с 06.04.2024 года по 15.05.2024 года – 12495,17 руб.).

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 26 декабря 2017 года (2 требование), суд исходит из следующего.

Проценты на сумму займа, которые заемщик уплачивает в размере и порядке, определенном ч.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Эти проценты по своей природе отличаются от процентов, предусмотренных ч.1 ст.395 ГК РФ в качестве меры гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГПК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что штрафы взысканы судебным приказом от 27 декабря 2017 года за период с 12 мая 2015 год по 28 ноября 2017 года, проценты на сумму основного долга (99 984,68 руб.) за период с 13.05.2015 года по 26.12.2017 года в порядке ст.395 ГК РФ судебным приказом не взыскивались, и составляют 23 945 рублей 98 копеек, исходя из следующего расчета:

период дни дней в году ставка,% сумма

13.05.2015 – 31.05.2015

19

365

8,25

429,39

01.06.2015 – 14.06.2015

14

365

11,15

427,61

15.06.2015 – 14.07.2015

30

365

11,16

917,12

15.07.2015 – 16.08.2015

33

365

10,14

916,63

17.08.2015 – 14.09.2015

29

365

10,12

803,93

15.09.2015 – 14.10.2015

30

365

9,59

788,10

15.10.2015 – 16.11.2015

33

365

9,24

835,27

17.11.2015 – 14.12.2015

28

365

9,15

701,81

15.12.2015 – 31.12.2015

17

365

7,07

329,24

01.01.2016 – 24.01.2016

24

366

7,07

463,54

25.01.2016 – 18.02.2016

25

366

7,57

517,00

19.02.2016 – 16.03.2016

27

366

8,69

640,97

17.03.2016 – 14.04.2016

29

366

8,29

656,76

15.04.2016 – 18.05.2016

34

366

7,76

720,76

19.05.2016 – 15.06.2016

28

366

7,53

575,98

16.06.2016 – 14.07.2016

29

366

7,82

619,52

15.07.2016 – 31.07.2016

17

366

7,1

329,73

01.08.2016 – 18.09.2016

49

366

10,5

1 405,52

19.09.2016 – 31.12.2016

104

366

10

2 841,09

01.01.2017 – 26.03.2017

85

365

10

2 328,41

27.03.2017 – 01.05.2017

36

365

9,75

961,50

02.05.2017 – 18.06.2017

48

365

9,25

1 216,25

19.06.2017 – 17.09.2017

91

365

9
2 243,49

18.09.2017 – 29.10.2017

42

365

8,5

977,93

30.10.2017 – 17.12.2017

49

365

8,25

1 107,36

18.12.2017 – 26.12.2017

9
365

7,75

191,07

При этом проценты судом начисляются на сумму основного долга, поскольку этого требует истец и приведено в приложенном к иску расчете (л.д.14).

Разрешая требование ООО ПКО «АФК» о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 27 декабря 2017 года по 17 мая 2024 год (3 требование) суд учитывает, что поскольку после вынесения судебного приказа о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитными средствами и неустоек, денежное обязательство заемщика не прекратилось, так как кредит не был полностью возвращен, то начисление истцом ко взысканию с ответчика процентов на основании ст.395 ГК РФ на сумму основного долга, взысканных процентов за пользование заемными денежными средствами, комиссий по договору и судебных является правомерным, но полагает возможным взыскать указанные проценты расходов за период с 27 декабря 2017 года по 15 мая 2024 года (день внесения последнего платежа и погашения всей суммы задолженности).

Государственная пошлина (денежный сбор) по своей правовой природе представляет собой индивидуальный возмездный платеж, уплата которого предполагает совершение в отношении конкретного плательщика определенных юридически значимых действий.

Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации отношения по поводу уплаты государственной пошлины, возникающие между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством, после ее уплаты прекращаются.

Одновременно государственная пошлина становится понесенными истцом расходами, связанными с рассмотрением дела (по сути убытками), распределение которых производится судом по результатам рассмотрения дела. У должника, с которого взысканы судебные расходы, возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору) независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло. Если судебный акт о возмещении судебных расходов не исполнен (исполнен несвоевременно), лицо, в пользу которого он вынесен, на основании статьи 395 ГК РФ вправе обратиться с заявлением о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную вступившими в законную силу судебными актами сумму судебных расходов. Законодательством начисление процентов на понесенные стороной судебные расходы не исключено.

Проценты на основании ст.395 ГК РФ подлежат начислению за период с 27 декабря 2017 года по 15 мая 2024 года на задолженность по основному долгу, процентам, начисленным в порядке ст.809 ГК РФ в соответствии с судебным приказом, комиссиям и судебным издержкам. За указанный период размер процентов, с учетом частичной проплаты задолженности ответчиком составляет 39 989 рублей 91 копейка исходя из следующего расчета:

период

дни

дней в году

ставка, %

проценты

задолжен.

27.12.2017 – 11.02.2018

47

365

7,75

1 193,06

119 552,07

12.02.2018 – 25.03.2018

42

365

7,5

1 031,75

119 552,07

26.03.2018 – 16.09.2018

175

365

7,25

4 155,66

119 552,07

17.09.2018 – 16.12.2018

91

365

7,5

2 235,46

119 552,07

17.12.2018 – 16.06.2019

182

365

7,75

4 619,95

119 552,07

17.06.2019 – 28.07.2019

42

365

7,5

1 031,75

119 552,07

29.07.2019 – 08.09.2019

42

365

7,25

997,36

119 552,07

09.09.2019 – 27.10.2019

49

365

7
1 123,46

119 552,07

28.10.2019 – 15.12.2019

49

365

6,5

1 043,21

119 552,07

16.12.2019 – 31.12.2019

16

365

6,25

327,54

119 552,07

01.01.2020 – 09.02.2020

40

366

6,25

816,61

119 552,07

10.02.2020 – 26.04.2020

77

366

6
1 509,10

119 552,07

27.04.2020 – 21.06.2020

56

366

5,5

1 006,07

119 552,07

22.06.2020 – 21.07.2020

30

366

4,5

440,97

119 552,07

21.07.2020

96 185,62

Частичная оплата долга?23 366,45 руб.

22.07.2020 – 26.07.2020

5
366

4,5

59,13

96 185,62

27.07.2020 – 12.08.2020

17

366

4,25

189,87

96 185,62

12.08.2020

90 510,90

Частичная оплата долга?5 674,72 руб.

13.08.2020 – 26.08.2020

14

366

4,25

147,14

90 510,90

26.08.2020

85 652,63

Частичная оплата долга?4 858,27 руб.

27.08.2020 – 23.09.2020

28

366

4,25

278,49

85 652,63

23.09.2020

81 352,24

Частичная оплата долга?4 300,39 руб.

24.09.2020 – 28.09.2020

5
366

4,25

47,23

81 352,24

28.09.2020

79 033,24

Частичная оплата долга?2 319,00 руб.

29.09.2020 – 30.09.2020

2
366

4,25

18,35

79 033,24

30.09.2020

78 898,31

Частичная оплата долга?134,93 руб.

01.10.2020 – 12.10.2020

12

366

4,25

109,94

78 898,31

12.10.2020

78 896,18

Частичная оплата долга?2,13 руб.

13.10.2020 – 26.10.2020

14

366

4,25

128,26

78 896,18

26.10.2020

77 013,61

Частичная оплата долга?1 882,57 руб.

27.10.2020 – 31.12.2020

66

366

4,25

590,23

77 013,61

01.01.2021 – 19.01.2021

19

365

4,25

170,38

77 013,61

19.01.2021

76 984,38

Частичная оплата долга?29,23 руб.

20.01.2021 – 21.03.2021

61

365

4,25

546,80

76 984,38

22.03.2021 – 25.04.2021

35

365

4,5

332,19

76 984,38

26.04.2021 – 14.06.2021

50

365

5
527,29

76 984,38

15.06.2021 – 25.07.2021

41

365

5,5

475,62

76 984,38

26.07.2021 – 12.09.2021

49

365

6,5

671,77

76 984,38

13.09.2021 – 24.10.2021

42

365

6,75

597,95

76 984,38

25.10.2021 – 19.12.2021

56

365

7,5

885,85

76 984,38

20.12.2021 – 13.02.2022

56

365

8,5

1 003,96

76 984,38

14.02.2022 – 27.02.2022

14

365

9,5

280,52

76 984,38

28.02.2022 – 10.04.2022

42

365

20

1 771,70

76 984,38

11.04.2022 – 03.05.2022

23

365

17

824,68

76 984,38

04.05.2022 – 26.05.2022

23

365

14

679,15

76 984,38

27.05.2022 – 09.06.2022

14

365

11

324,81

76 984,38

09.06.2022

74 803,80

Частичная оплата долга?2 180,58 руб.

10.06.2022 – 13.06.2022

4
365

11

90,17

74 803,80

14.06.2022 – 30.06.2022

17

365

9,5

330,98

74 803,80

30.06.2022

67 107,89

Частичная оплата долга?7 695,91 руб.

01.07.2022 – 08.07.2022

8
365

9,5

139,73

67 107,89

08.07.2022

66 848,45

Частичная оплата долга?259,44 руб.

09.07.2022 – 24.07.2022

16

365

9,5

278,38

66 848,45

25.07.2022 – 03.08.2022

10

365

8
146,52

66 848,45

03.08.2022

66 848,43

Частичная оплата долга?0,02 руб.

04.08.2022 – 08.08.2022

5
365

8
73,26

66 848,43

08.08.2022

64 397,46

Частичная оплата долга?2 450,97 руб.

09.08.2022 – 25.08.2022

17

365

8
239,95

64 397,46

25.08.2022

60 765,33

Частичная оплата долга?3 632,13 руб.

26.08.2022 – 18.09.2022

24

365

8
319,64

60 765,33

19.09.2022 – 23.09.2022

5
365

7,5

62,43

60 765,33

23.09.2022

59 648,59

Частичная оплата долга?1 116,74 руб.

24.09.2022 – 02.11.2022

40

365

7,5

490,26

59 648,59

02.11.2022

59 648,58

Частичная оплата долга?0,01 руб.

03.11.2022 – 19.12.2022

47

365

7,5

576,06

59 648,58

19.12.2022

59 647,58

Частичная оплата долга?1,00 руб.

20.12.2022 – 10.04.2023

112

365

7,5

1 372,71

59 647,58

10.04.2023

48 899,91

Частичная оплата долга?10 747,67 руб.

11.04.2023 – 10.05.2023

30

365

7,5

301,44

48 899,91

10.05.2023

39 351,87

Частичная оплата долга?9 548,04 руб.

11.05.2023 – 17.05.2023

7
365

7,5

56,60

39 351,87

17.05.2023

29 982,30

Частичная оплата долга?9 369,57 руб.

18.05.2023 – 26.06.2023

40

365

7,5

246,43

29 982,30

26.06.2023

29 945,46

Частичная оплата долга?36,84 руб.

27.06.2023 – 23.07.2023

27

365

7,5

166,14

29 945,46

24.07.2023 – 14.08.2023

22

365

8,5

153,42

29 945,46

15.08.2023 – 18.08.2023

4
365

12

39,38

29 945,46

18.08.2023

28 531,76

Частичная оплата долга?1 413,70 руб.

19.08.2023 – 01.09.2023

14

365

12

131,32

28 531,76

01.09.2023

27 518,19

Частичная оплата долга?1 013,57 руб.

02.09.2023 – 14.09.2023

13

365

12

117,61

27 518,19

14.09.2023

27 045,26

Частичная оплата долга?472,93 руб.

15.09.2023 – 17.09.2023

3
365

12

26,67

27 045,26

18.09.2023 – 26.09.2023

9
365

13

86,69

27 045,26

26.09.2023

26 770,51

Частичная оплата долга?274,75 руб.

27.09.2023 – 29.10.2023

33

365

13

314,65

26 770,51

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

539,08

26 770,51

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

164,29

26 770,51

01.01.2024 – 13.03.2024

73

366

16

854,32

26 770,51

13.03.2024

25 860,51

Частичная оплата долга?910,00 руб.

14.03.2024 – 05.04.2024

23

366

16

260,02

25 860,51

05.04.2024

12 495,20

Частичная оплата долга?13 365,31 руб.

06.04.2024 – 15.05.2024

40

366

16

218,50

12 495,20

Частичная оплата долга?12 495,20 руб.

Неисполнение судебного приказа от 27 декабря 2017 года, которым в том числе применена мера ответственности ответчика в виде взыскания штрафов в размере 5500 рублей не является основанием для начисления на эту сумму процентов, в соответствии со ст.395 ч.1 ГК РФ, поскольку судебное решение от 27 декабря 2017 года в этой части не создает нового обязательства и не меняет материально-правовую природу взыскиваемых сумм, сумма взысканных неустоек не становиться просроченным долгом к исполнению, это мера ответственности за неисполнение денежного обязательства по договору кредита/займа от 05 апреля 2012 года. Начисление процентов в соответствии со ст.395 ч.1 ГК РФ на сумму штрафа фактически означает привлечение ответчика к двойной ответственности, что является недопустимым.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда, указав на возможность в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами.

Как уже отмечалось судом взыскание процентов в порядке ст.395 ГК РФ на начисленные в этом же порядке проценты приводит к несоблюдению принципа соразмерности ответственности (статья 395 ГК РФ) последствиям нарушения обязательства.

При этом за просрочку процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 №54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении")

Поскольку никаких иных условий заключенного между сторонами договора займа судом не установлено, начисление процентов, предусмотренных ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на просроченные проценты за пользование займом соответствуют вышеизложенной правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации.

На сумму процентов являющихся платой за пользование денежными средствами в размере 78 185 рублей 53 копейки подлежат начислению проценты предусмотренные ст.395 ГК РФ с даты вступления настоящего решения в законную силу по день его фактического исполнения ответчиком.

Таким образом, исковые требования ООО ПКО «АФК» подлежат частичному удовлетворению.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 94 рубля 80 копеек, размер судебных издержек и их несение истцом подтверждены (л.д.47-49).

Указанные требования подлежат удовлетворению, к взысканию с ответчика подлежит 94 рубля 80 копеек в счет возмещения понесенных истцом убытков в виде почтовых расходов.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежного поручения №3921 от 29 августа 2024 года при цене иска 327 731 рубль 71 копейка истец уплатил госпошлину при подаче иска в суд в размере 6478 рублей (л.д.9)

Так как исковые требования ООО ПКО «АФК» о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению на общую сумму в размере 142 121 рубль 42 копейки, требования истца о взыскании с ФИО1 судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению частично в размере 5263 рубля 64 копейки.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, дающих основание для иного решения по делу, сторонами не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия № № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН<***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 05 апреля 2012 года в размере 142 121 рубль 64 копейки, в том числе: проценты в порядке ст.809 ГПК РФ за период с 29.11.2017 года по 15.05.2024 года в сумме 78 185 рублей 53 копейки; проценты в порядке ст.395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 года по 26.12.2017 года в сумме 23 945 рублей 98 копеек; проценты в порядке ст.395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2017 года по 15.05.2024 года в сумме 39989 рублей 91 копейка, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5263 рубля 64 копейки, почтовые расходы в сумме 94 рубля 80 копеек, всего 147 479 (сто сорок семь тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 86 (восемьдесят шесть) копеек.

Взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия № № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН<***>, ОГРН <***>) проценты предусмотренные ст.395 ГК РФ на сумму процентов за пользование займом (ст.809 ГК РФ) в размере 78 185 рублей 53 копейки с даты вступления настоящего решения в законную силу по день его фактического исполнения ответчиком.

В остальной части исковых требований ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись О.В.Шемитова

Решение в окончательной форме изготовлено 22 ноября 2024 года.

Председательствующий подпись О.В.Шемитова

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-640/2024 Чулымского районного суда Новосибирской области. УИД 54RS0042-01-2024-001482-62