Приговор № 1-125/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-125/2019

Дело №1-125/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Заринск 17 декабря 2019 года

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Грязнова А.А.,

при секретаре Кудиновой Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Заринского района Коршуновой И.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Баркаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

19 сентября 2019 года в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 10 минут ФИО1, с целью незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, действуя в нарушение статей 14, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», проследовал на участок местности, расположенный на территории <адрес>, где путем ручного сбора, а именно, сорвал фрагменты стеблей с листьями и верхушечными частями растения - конопля, перенес ее на участок местности, расположенный в 15 метрах в северо-западном направлении от вышеуказанной дамбы, замочил ее в растворителе в пластиковой емкости, которую обнаружил там же, затем слил жидкость в бутылку из-под растворителя, которую обнаружил на вышеуказанном участке. Таким образом, незаконно изготовил без цели сбыта в кустарных условиях наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном состоянии 15,3 граммов. После чего ФИО1 положил бутылку с наркотическим средством в пакет из полимерного материала, и удерживая в своих руках принес и положил в салон автомобиля №, стоящий в 178 метрах в западном направлении от вышеуказанной дамбы, где стал незаконно хранить незаконно изготовленное им наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном состоянии 15,3 граммов.

19 сентября 2019 года, в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 58 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого в салоне вышеуказанного автомобиля, стоявшем на участке местности в <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Заринский» было обнаружено и изъято незаконно изготовленное и хранимое ФИО1 без цели сбыта, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Согласно заключения эксперта, изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Общая масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии составила 15,3 граммов.

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включено на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». Согласно заключению эксперта, общая масса изъятого наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в высушенном состоянии - 15,3 граммов, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, так как превышает установленный крупный размер наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), равный 5 граммам в высушенном состоянии.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину, в совершении преступления, признал полностью и показал, что 19 сентября 2019 года, приехав на рыбалку, на берегу у дамбы водоема, расположенного по направлению в <адрес>, он нашел бутылку с растворителем. Так как вблизи произрастала конопля, он решил приготовить наркотическое средство. Поэтому, собрав растения конопли, он их положил в обрезанную пластиковую бутылку, которую также подобрал на берегу, залил все растворителем, затем, отжав залитую коноплю,он слил полученную жидкость вновь в бутылку. После этого, указанную бутылку он подошел и положил в пакете на заднее пассажирское сиденье легкового автомобиля, на котором его привезли на рыбалку. В последствие к нему подошли двое парней, которые представились сотрудниками полиции, которые в присутствии Л., хозяина автомобиля, осмотрели салон автомобиля, из которого изъяли, приготовленное им для личного потребления, наркотическое средство «химку».

Вина подсудимого, кроме его собственного полного ее признания в судебном заседании, нашла свое подтверждение.

Так, согласно показаний свидетеля Б., данных в судебном заседании, установлено, что 19 сентября 2019 года он совместно с Р. находились в скрытом патрулировании на местности, расположенной в <адрес>. Там, в вечернее время он увидел парня, который с бутылкой в руках, наполненной жидкостью коричневого цвета, подошел к легковому автомобилю и положил ее в пакете в салон автомобиля «Рено». Подойдя к этому ранее незнакомому парню, оказавшимся ФИО1, они представились. Выяснив, что автомобиль принадлежит другому парню, они пригласили того и осмотрели визуально с разрешения салон автомобиля. На заднем сиденье был обнаружен пакет, в котором была бутылка с темной жидкостью. ФИО1 пояснил, что это бутылка с «химкой», которую он изготовил для личного потребления. Была вызвана следственно-оперативная группа, которая при понятых впоследствии изъяла данный пакет с бутылкой «химки» из автомобиля.

Согласно показаний свидетеля Р., командира взвода ОР ППСП МО МВД России «Заринский» (л.д. 50-52), данных в процессе предварительного следствия и оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ, последний дал показания аналогичные показаниям Б..

Согласно показаний свидетеля Л. (л.д. 48-49), данных в процессе предварительного следствия и, оглашенных, в соответствии со ст.281 УПК РФ, в судебном заседании, установлено, что 19 сентября 2019 года, в дневное время он с В. и ФИО1 на автомобиле №, поехали на рыбалку на водоем, в сторону <адрес>. Приехав, все пошли рыбачить к дамбе. Немного порыбачив, ФИО1 куда-то ушел. Затем через некоторое время к ним подошел ФИО1 и еще два парня. Парни представились сотрудниками полиции, после чего все проследовали к автомобилю. Сотрудники спросили- есть ли в автомобиле запрещенные в гражданском обороте средства и предметы, находящиеся в моем автомобиле, он ответил, что нет, и с его разрешения сотрудники визуально осмотрели автомобиль. В автомобиле на заднем сиденье автомобиля находился пакет черного цвета, в котором находилась бутылка с какой-то жидкостью. На вопрос чье это имущество, ФИО1 пояснил, что это его, и что там бутылка с «химкой». Затем, приехала следственно-оперативная группа и в присутствии двух понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого пакет с бутылкой с заднего сиденья автомобиля был изъят и опечатан.

Виновность подсудимого подтверждается и письменными материалами уголовного дела:

- рапортом командира взвода ОР ППСП МО МВД России «Заринский» лейтенанта полиции Р. от 19 сентября 2019 года, в котором сообщается о наличии в действиях ФИО1 состав преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия 19 сентября 2019 года (л.д. 5-10), которым осмотрен автомобиль №, находящийся в лесном массиве в <адрес> В ходе осмотра места происшествия изъята бутылка с веществом темно-коричневого цвета;

- протоколом осмотра предметов от 16 октября 2019 года (л.д.65), которым осмотренполимерный пакет серого и черного цвета, с находящимися в нем бутылкой с жидкостью темно-коричневого цвета, пустой бутылкой, полимерным бесцветным пакетом с рельсовой застежкой содержащей стеклянный флакон с маслянистым веществом черно-коричневого цвета массой 15,3 грамма, пакетом № 1 со смывами с кистей рук, пакетом № 2 (контрольный);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 66): пакет № 9086 с контрольным ватным тампоном и со смывами с рук ФИО1, пустой бутылкой из бесцветного полимерного материала, фрагментом нити заклеенной между листом бумаги, полимерный пакет бесцветный пакет с рельсовой застежкой, содержащий стеклянный флакон с маслянистым веществом черно-коричневого цвета с веществом растительного происхождения - масло каннабиса (гашишное масло) общим весом 15,3 грамма;

- заключением судебно-химической экспертизы № 9086 (л.д. 62-64), согласно которому представленное на исследование маслянистое вещество является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла), высушенного до постоянной массы, составляет 15,3 грамма;

- заключением эксперта № 658 от 02 ноября 2019 года, согласно которого, способом, указанным подозреваемым ФИО1 в протоколе допроса, возможно изготовление наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло).

Перечисленные доказательства являются допустимыми, составлены и добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном преступлении.

При этом, законность проведения осмотра салона автомобиля и изъятия в процессе этого наркотических средств, у суда сомнений не вызывает, так как указанный осмотр проводился с разрешения собственника указанного автомобиля.

Судом установлено, что подсудимый, без цели сбыта незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, которое хранил до его изъятия сотрудниками полиции.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 11 октября 2019 года № 05-03 3676/1 (л.д. 58-60), ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Суд полагает, основываясь на заключении экспертов и поведении подсудимого в судебном заседании, считать ФИО1 вменяемым и подлежащим ответственности за совершенное преступление.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд, в соответствии с положениями статей 6,43,60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное подсудимым преступление, относится к категории тяжкого. При этом, каких-либо оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд, исходя из обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривает.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что ФИО1 на учете врача психиатра не состоит (л.д. 100). <данные изъяты>

В соответствии с заключением наркологической экспертизы КГБУЗ «Наркологический диспансер г.Заринск» от 24 октября 2019 года (л.д. 68), ФИО1 <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, нахождение на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих, тяжести совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также соответствия назначаемого наказания обстоятельствам совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, которое суд считает возможным назначить с применением ст.73 УК РФ, поскольку цели уголовного наказания могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать с учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, его материального положения.

В целях более эффективного исправления подсудимого, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу следует отменить.

В отношении вещественных доказательств, суд полагает необходимым принять решение, в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Решая вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу, к которым относятся выплаты вознаграждения адвокату за участие в уголовном деле, руководствуясь положениями ст.ст.131,132 УПК РФ, суд, исходя из того, что подсудимый находится в трудоспособном возрасте, каких-либо сведений о его материальной несостоятельности не установлено, суд считает необходимым судебные издержки взыскать с подсудимого за участие адвоката в процессе предварительного следствия и судебного заседания в общей сумме 7877 рублей 50 копеек в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Возложить на осужденного, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц в дни, установленные этим органом;

- пройти курс лечения в соответствии с заключением наркологической экспертизы, приступив к указанному лечению в течении 10 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, по вступлении приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- пакет с контрольным ватным тампоном и со смывами с рук, пустую бутылку из бесцветного полимерного материала, фрагмент нити заклеенной между листом бумаги, полимерный бесцветный пакет с рельсовой застежкой, стеклянный флакон с маслянистым веществом черно - коричневого цвета с веществом растительного происхождения - масло каннабиса (гашишное масло), общим весом 15,3 грамма - уничтожить.

Взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки в размере 7877 рублей 50 копеек в пользу федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Заринский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в Заринский районный суд Алтайского края или в суд апелляционной инстанции.

Судья А.А. Грязнов