Приговор № 1-92/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 1-92/2020

Дело № 1-92-20

УИД 42 RS 0006-01-2020-000495-26


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Кемерово «07» мая 2020 года

Кировский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Дубешко Д.А.,

при секретаре Вакула Л.М.,

с участием:

государственного обвинителя Любимцевой А.В.

защитника Ворониной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО7, <данные изъяты> ранее судимого:

21.05.2019 Ленинским районным судом г. Кемерово по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17.12.2019 около 13:00 часов ФИО7, находясь на тропинке, <адрес> действуя умышленно без цели сбыта, незаконно приобрел, подняв с сугроба, наркотическое средство содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: 5F-MDMB-PICA), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681), с последними изменениями от 09.08.2019 № 1041, массой <данные изъяты> грамма, что является в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером.

Далее ФИО7, действуя умышленно без цели сбыта, незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство, при себе в кармане куртки, до момента его задержания в 13 часов 40 минут 17.12.2019 у здания <адрес> и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в период времени с 15 часов 53 минут до 14 часов 03 минут 17.12.2019.

Подсудимый ФИО7 вину в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе дознания и оглашенные по ходатайству стороны обвинения.

В настоящее судебное заседание ФИО7 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в подтверждение чего представил суду письменное заявление, приобщенное в материалы дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Государственный обвинитель Любимцева А.В. и защитник Воронина Л.А. полагали, что уголовное дело в отношении ФИО7 возможно рассмотреть в отсутствие подсудимого.

Вина ФИО7 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний подсудимого ФИО7 (л.д. 21-24) установлено, что 17.12.2019 около 13:00 часов на тропинке <адрес> он нашел сверток с наркотическим средством, которое решил оставить себе для дальнейшего употребления. Около 13 часов 40 минут у здания <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел полиции «Кировский», где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у него из кармана надетой куртки был обнаружен и изъят сверток, обернутый в красную изоленту, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, по поводу которого он пояснил, что это наркотическое вещество. Изъятый сверток был помещен в полиэтиленовый пакет, упакованный и опечатанный надлежащим образом.

Из показаний свидетелей ФИО1 и ФИО2 (л.д. 30-32, 27-29), оглашённых по ходатайству государственного обвинителя установлено, что 17.12.2019 они участвовали в качестве понятых в личном досмотре ФИО7, у которого сотрудником полиции из правого переднего кармана надетой на нем куртки черного цвета было изъято наркотическое средство.

Из показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4 (л.д. 60-61, 62-63), оглашённых по ходатайству государственного обвинителя, установлено, что 05.02.2020 они участвовали в качестве понятых при проверке показаний ФИО7, который указал на сугроб <адрес> пояснив, что именно в данном месте нашел наркотическое средство, а позже <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции, где у него при личном досмотре было изъято данное наркотическое средство.

Из показаний свидетеля ФИО5 (л.д. 54-56), оглашённых по ходатайству государственного обвинителя установлено, что 17.12.2019 в дневное время совместно с ФИО6 у здания <адрес> им задержан ФИО7, который был доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у ФИО7 было обнаружено и изъято наркотическое средство.

Кроме вышеуказанных показаний вина ФИО7 подтверждается письменными материалами дела.

Из протокола личного досмотра от 17.12.2019 (л.д. 4) установлено, что у ФИО7 в кармане куртки обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения внутри.

Согласно справке об исследовании №*** от 17.12.2019 (л.д. 10-11) и заключению эксперта №*** от 27.12.2019 (л.д. 44-47) вещество растительного происхождения, изъятое у гр. ФИО7, содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3- карбаксамидо] бутановой кислоты (синоним: 5F-MDMB-PICA), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последними изменениями от 09.08.2019 № 1041, в редакции, действующей с 27.08.2019) (список I, раздел «Наркотические средства»). Масса представленного вещества на момент проведения исследования составила <данные изъяты>

Из протокола проверки показаний от 05.02.2020 (л.д. 57-59) установлено, что ФИО7 в присутствии понятых указал на место у здания <адрес> где он приобрел наркотическое средство.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными. Заключения экспертов являются научно обоснованными, оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется.

Совокупность представленных и исследованных судом доказательств указывает на то, что вина ФИО7 в совершении вменяемого ему преступления установлена и доказана.

Суд находит достоверно установленным факт того, что 17.12.2019 около 13 часов ФИО7, находясь на тропинке, <адрес> незаконно приобрел запрещенное к обороту в РФ, наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2[1- (5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: 5F-MDMB-PICA), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой <данные изъяты> грамма, которая составляет значительный размер. После чего, ФИО7 без цели сбыта незаконно хранил при себе данное наркотическое средство до момента изъятия 17.12.2019 сотрудниками полиции.

Действия ФИО7 суд квалифицирует ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО7 преступления, данные о личности подсудимого (ранее судим, <данные изъяты> смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию и раскрытию преступления; <данные изъяты>

Кроме того, в качестве смягчающего обстоятельства суд также учитывает объяснение ФИО7, содержащее сведения об обстоятельствах совершенного им преступления, неизвестных сотрудникам полиции (л.д. 5), которое расценивает в качестве явки с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем при назначении ФИО7 наказания подлежат применению ограничительные требования ч. 1 ст. 62 УК РФ

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания соответствует целям наказания, а именно, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд не входит в обсуждение применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Суд, учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств, поведение подсудимого, как в ходе предварительного следствия, так и судебного разбирательства, полное признание вины, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, приходит к выводу о возможности сохранения ФИО7 условного осуждения по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 21.05.2019, и применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 73 УК РФ.

Приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 21.05.2019 подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства: документы хранить в материалах дела; наркотическое средство хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО7 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО7 на период испытательного срока следующие обязанности:

- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на регистрационный учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по установленному для него графику;

- не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО7 не избирать.

Приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 21.05.2019 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: документы хранить в материалах дела; наркотическое средство хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от него либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копий апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: