Решение № 2-1388/2017 2-1388/2017~М-258/2017 М-258/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1388/2017

Дело № 2-1388/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мещерякова К.Н.,

при секретаре Лемберг О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Уралпромтеплострой» о взыскании задолженности по договорам займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Уралпромтеплострой» о взыскании задолженности по договору займа основной долг в размере 2 815 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 486 руб. 95 коп., с ДД.ММ.ГГГГ в размере ставки рефинансирования по день возврата займа, проценты по 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 379 руб. 78 коп., с ДД.ММ.ГГГГ в размере ключевой ставки по день возврата займа (л.д.6-7).

В обоснование требований указал, что между истцом и ответчиком были заключены договора займа: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 515 000 руб. Денежные средства в соответствии с актами от ДД.ММ.ГГГГ были переданы ответчику в лице директора ФИО2 Срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, представил письменный отзыв к материалам дела (л.д.25-27).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст.807 ГК РФ). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. При этом кредитор, принимая исполнение, обязан вернуть должнику долговой документ.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрена уплата процентов на сумму займа в размерах, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Уралпромтеплострой» в лице директора ФИО2 заключен договор займа № (л.д.9-10), по акту приема-передачи ответчику переданы денежные средства в размере 1 300 000 руб. (л.д.11);

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Уралпромтеплострой» в лице директора ФИО2 заключен договор займа № (л.д.12-13), по акту приема-передачи ответчику переданы денежные средства в размере 1 000 000 руб. (л.д.14);

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Уралпромтеплострой» в лице директора ФИО2 заключен договор займа № (л.д.15-16), по акту приема-передачи ответчику переданы денежные средства в размере 515 000 руб. (л.д.17);

По договорам установлен срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок долг истцу не возвращен.

Согласно расчету истца по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг составляет в размере 2 815 000 руб., сумма просроченных процентов составляет в размере 95 486 руб. 95 коп., в том числе: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 877 руб. 66 коп. (2815000х63дн.х10,50%/366), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 609 руб. 29 коп. (2815000х58дн.х10%х366).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Приведенными положениями закона прямо предусмотрено право кредитора на получение как процентов за пользование займом, так и неустойки (процентов за пользование чужими денежными средствами) в случае нарушения обязательства по возврату суммы займа до дня возврата суммы займа.

В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют в размере 35 379 руб. 78 коп. (2815000х46дн.х10%х366).

Расчет процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом верно, проверен судом, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца по договорам займа №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ следует взыскать сумму основного долга в размере 2 815 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 486 руб. 95 коп., проценты за пользование займом в размере соответствующей ставки рефинансирования (ст. 809 ГК РФ) от остатка суммы основного долга (2 815 000 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 379 руб. 78 коп., с 16 11.2016 года по день возврата суммы основного долга.

Поскольку ответчиком не представлено в судебное заседание доказательств погашения долга, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. ст. 56, 68 ГПК РФ, вынести решение по имеющимся в материалах дела доказательствам, представленных истцом.

Доводы ответчика о том, что денежные средства последнему не передавались и не отражены на соответствующих счетах ООО «Уралпромтеплострой», являются несостоятельными и не влияют на правомерность требований истца.

Передача денежных средств исполнительному органу ответчика- директору ФИО2 подтверждается надлежащими письменными документами – актами приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащих доказательств безденежности заключения договоров займа ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено. Ссылка на то, что денежные средства не отражены на счетах ООО «Уралпромтеплострой» не является основанием считать, что ответчик не получил соответствующие заемные денежные средства, поскольку последующие действия директора общества по внесению или невнесению полученных денежных сумм на счет предприятия, не является обстоятельством свидетельствующим о незаключенности соответствующих договором займа и получением ответчиком заемных денежных средств.

При таких обстоятельствах исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ООО «Уралпромтеплострой» в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 22 275 руб., с ООО «Уралпромтеплострой» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 654 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ООО «Уралпромтеплострой» о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Уралпромтеплострой» в пользу ФИО1 по договорам займа №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 2 815 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 486 руб. 95 коп., а также проценты за пользование займом в размере соответствующей ставки рефинансирования (ст. 809 ГК РФ) от остатка суммы основного долга (2 815 000 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 379 руб. 78 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере соответствующей ключевой ставки (ст. 395 ГК РФ) от остатка суммы основного долга (2 815 000 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы основного долга.

Взыскать с ООО «Уралпромтеплострой» в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 22 275 руб.

Взыскать с ООО «Уралпромтеплострой» в доход местного бюджета 654 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Курчатовский районный суд г. Челябинска со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>