Решение № 2-147/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-147/2017

Дело № 2-147/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2017 г. гор. Баксан

Баксанский Федеральный районный КБР суд в составе:

председательствующего Гергов А.М.

при секретаре судебного заседания Шаовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» ( в лице филиала в КБР) к ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» ( в лице филиала в КБР) обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором оно просит взыскать с ответчиков долг по кредиту в размере 1073 328,41 руб. и государственную пошлину в размере 13 566 руб., с обращением взыскания на имущество ФИО1, заложенное по Договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ – Здание склада готовой продукции площадью № кв.м. лит. Г20 с условным № залоговой стоимостью № руб. и Земельный участок площадью 4372 кв.м., с кадастровым№, залоговой стоимостью № руб., расположенные по адресу: КБР, <адрес>, с установлением в качестве способа и порядка реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание – реализации на публичных торгах с начальной ценой продажи в размере залоговой стоимости.

В судебном заседании представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал не явился, но от него поступило письменное ходатайство о рассмотрение дела без его участия.

Ответчики ИП ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не явились в суд, несмотря на то, что были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. Об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствия. Дело рассматривается в соответствии с требованиями ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Проверив представленные материалы дела, суд находит исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского регионального филиала подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» предоставило Заемщику кредит в сумме № руб. до ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитной сделке, между сторонами был заключен Договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также были заключены договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 и № с ФИО3

По условиям договора поручительства, ответственность поручителей является солидарной.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному Договору, в свою очередь, Заемщик своих обязательств по договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредиту составила № руб., в том числе: Основной долг № руб., Проценты № руб., Просроченная комиссия за обслуживания кредита № руб. Пеня за просроченный основной долг № руб., Пеня за просроченные проценты № руб., Пеня на просроченную комиссию за обслуживание кредита № руб.

В соответствии с кредитным договором Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в случае если Заемщик не исполняет обязанности по уплате процентов за пользование кредитом.

В связи с неисполнением Заемщиком условий Кредитного договора Залогодержатель в соответствии с п.1 ст.50, ст.51 Закона об ипотеке, ст.318 ГК РФ вправе обратить взыскание на предмет ипотеки.

В соответствии с п.1 ст.56, ст.78 Закона об ипотеке способом реализации заложенного имущества установлена продажа с публичных торгов.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Вышеизложенное обстоятельство надлежащим образом свидетельствует о ненадлежащем исполнении должником, взятых на себя обязательств по кредитному договору.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,363,810 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ИП ФИО1, ФИО2 и ФИО3 солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в том числе: Основной долг № руб., Проценты № руб., Просроченная комиссия за обслуживание кредита № руб., Пеня за просроченный основной долг № руб.,Пеня за просроченные проценты № руб., Пеня на просроченную комиссию за обслуживание кредита № руб. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала.

Взыскать с ИП ФИО1, ФИО2 и ФИО3 солидарно государственную пошлину в размере № руб., уплаченной ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского регионального филиала при обращении в суд, в пользу последнего.

Обратить взыскание на имущество ФИО1, заложенное по договору ипотеки №.2 от ДД.ММ.ГГГГ – Здание Склада готовой продукции площадью № кв.м. лит.Г20 с условным № залоговой стоимостью № руб. и Земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым №, залоговой стоимостью № руб., местонахождение предмета ипотеки – КБР, <адрес>.

Установить в качестве способа и порядка реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание – реа лизацию на публичных торгах с начальной ценой продажи в размере залоговой стоимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 30-дневный срок со дня его вынесения в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд.

Председательствующий:________.____________________А.Гергов

.
.