Решение № 2-349/2017 2-349/2017~М-345/2017 М-345/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-349/2017

гражданское дело № 2–349/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Полесск 27 сентября 2017 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Полиловой Л.А.,

при секретаре Лобовой Г.А.,

с участием ответчицы ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, администрации муниципального образования «Полесский городской округ» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя ФИО5 обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти бабушки ФИО2 и о признании права собственности на денежные вклады наследодателя. В обоснование иска истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2., которая имела вклады в сберегательном банке России. Отец истца ФИО3., сын наследодателя, умер спустя три месяца после смерти ФИО2., не успев принять наследство. О том, что у бабушки имелись денежные вклады в сбербанке, истец узнал только в ДД.ММ.ГГГГ, когда были обнаружены сберегательные книжки ФИО2. В связи с чем, полагает, что срок принятия наследства после смерти бабушки пропущен им по уважительной причине.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ законный представитель несовершеннолетнего истца ФИО5 привлечена к участию в настоящем деле в качестве ответчицы, в связи с чем представлять интересы несовершеннолетнего истца в судебном заседании назначен орган опеки и попечительства.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель органа опеки попечительства ФИО6 исковые требования в интересах несовершеннолетнего поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчица ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения, пояснила, что состояла в браке с ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. мать супруга и бабушка истца ФИО2. Поскольку супруг умер до истечения срока для принятия наследства после смерти матери, то претендовать на её наследство могут наследники первой очереди после смерти ФИО3. Наследниками первой очереди после его смерти являются она (ответчица) и истец. Других наследников нет. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2. к нотариусу никто не обращался, поскольку не знали, что имеется имущество, подлежащее наследованию после её смерти. В ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены сберегательные книжки на имя ФИО2., в связи с чем полагает, что срок для принятия наследства пропущен сыном по уважительной причине. От принятия наследства после смерти ФИО2 она (ответчица) отказывается в пользу сына, на денежные вклады, подлежащие наследованию после смерти ФИО2 не претендует.

Представитель ответчика администрации МО «Полесский городской округ» в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте уведомлен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о его дате времени и месте уведомлен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 являлся её сын ФИО3. (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ). Супруг наследодателя ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются счета:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО3. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3. являются супруга ФИО5 (ответчица) (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), сын ФИО1. (истец) (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ответчица ФИО5 приняла наследство после смерти супруга. Ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из положений ст. 1156 ГК РФ следует, что, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника (пункт 1).

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Поскольку ФИО3 умер после открытия наследства после смерти матери ФИО2., не успев принять его в установленный законом срок, то право на принятие причитавшегося ему наследства перешло к его наследникам по закону: супруге ФИО5 и сыну ФИО1.

Как следует из пояснений ответчицы ФИО5, она на наследство после смерти ФИО2. не претендует, от принятия наследства отказывается в пользу сына ФИО1.

Статьёй 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Поскольку несовершеннолетний наследник ФИО1. не знал об открытии наследства, о наличие имущества, подлежащего наследованию после смерти бабушки, ему стало известно только в мае текущего года, суд полагает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти ФИО2 в виде денежных вкладов и компенсационных выплат по ним. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО2. Признать ФИО1 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, открытые в <данные изъяты> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на счетах <данные изъяты>.

Настоящее решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Полесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Полилова Л.А.