Приговор № 1-344/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 1-344/2021

уголовное дело № КОПИЯ

№
№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.Н.

при секретаре судебного заседания Алферовой М.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Промышленного района г. Самары Заикиной Ю.М.,

потерпевшего – ФИО2,

подсудимого – ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Углицкого ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего неоконченное высшее образование, работающего управляющим магазина <данные изъяты> женатого, не имеющего детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В период с 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ водитель (группы) обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части пункта полиции № ОП № (<адрес>) У МВД России по <адрес>, младший сержант полиции – ФИО2, назначенный на указанную должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно должностной инструкции, утвержденной начальником ОП № У МВД России по <адрес> закону «О Полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ, обязанный, в том числе: предупреждать поломки и неисправности закрепленного за ним транспортного средства, докладывать о них непосредственному руководителю для дальнейшего их устранения; при использовании автомашины иметь при себе водительское удостоверение, путевой лист, талон закрепления, служебное удостоверение, технический паспорт транспортного средства, страховой полис; знать грузоподъемность автомашины, нормы, правила посадки и перевозки людей, размещения, укладки и крепления грузов в кузове автомобиля, не допускать его перегрузки; владеть необходимыми знаниями, умениями, навыками необходимыми для успешного выполнения задач возложенных на сотрудника органов внутренних дел, поддерживать их на должном уровне и стремиться к достижению профессионального мастерства; своевременно и в целости доставлять груз в указанное место; уметь пользоваться картой, схемой маршрута и ориентироваться на местности; в служебное время безотлучно находиться при машине и не менять мест ее размещения без разрешения руководителя, использовать всякую возможность для осмотра и обслуживания; соблюдать меры пожарной безопасности при использовании, техническом обслуживании, ремонте и эвакуации транспортного средства; докладывать руководству, органам прокуратуры или другим государственным органам обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом РФ «О полиции»; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на милицию обязанностей в соответствии с Законом Российской Федерации "О полиции"; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, являясь таким образом, должностным лицом правоохранительного органа – представителем власти, находился на суточном дежурстве, согласно графику дежурств личного состава ОП № У МВД России по г. Самара на ДД.ММ.ГГГГ нес службу совместно с оперативным дежурным дежурной части ОП № (<адрес>) У МВД России по <адрес>, прикомандированным к ОП № У МВД России по г. Самаре, капитаном полиции – ФИО13, при этом они были одеты в форменное обмундирование, со знаками различия, перед заступлением на службу им были выданы специальные средства (наручники, газовый баллончик).

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час. 10 мин., согласно книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях №, в ДЧ ОП № У МВД России по г. Самара поступило сообщение от ФИО8 по факту «шума, драки», по адресу: <адрес>. В связи с чем, младший сержант полиции ФИО2, совместно с капитаном полиции ФИО13, отправились по указанному адресу на служебном автомобиле Лада гранта, государственный регистрационный номер № Прибыв ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 час. 30 мин., по указанному адресу, ФИО2 постучался во входную дверь №, дверь открыла ФИО8 Находясь в общем коридоре подъезда, ФИО2, начал выяснять у ФИО8 об обстоятельствах произошедшего. В общий коридор подъезда вышел ранее неизвестный младшему сержанту полиции ФИО2, капитану полиции ФИО13, как установлено позже, Углицкий ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 подошел к ФИО2, ФИО13, ФИО8, сказав: «Кто вы такие? зачем сюда приехали?». Младший сержант полиции ФИО2 совместно с капитаном полиции ФИО13 представились ФИО1, показали удостоверения в развернутом виде.

ДД.ММ.ГГГГ, с 22 часов 10 минут по 23 часов 00 минут, более точное время не установлено, у ФИО1 на почве внезапно возникшей личной неприязни, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – младшего сержанта полиции ФИО2, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

В указанное время, в указанном месте, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в присутствии капитана полиции ФИО13, гражданского лица ФИО8 и других гражданских лиц, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде унижения авторитета представителя власти в глазах общественности и желая их наступления, оскорбил грубой нецензурной бранью представителя власти ФИО2, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, высказывая в адрес ФИО2 нецензурные выражения, обозначающие лицо нетрадиционной сексуальной ориентации, средство контрацепции, чем унизил честь и достоинство сотрудника полиции ФИО2 представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, в глазах присутствующих. ФИО2 попросил ФИО1 прекратить противоправные действия, однако на законные требования ФИО1 выразил категорический отказ, продолжил публично оскорблять указанной нецензурной бранью ФИО2

Он же, ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В период с 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ водитель (группы) обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части пункта полиции № ОП № (<адрес>) У МВД России по <адрес>, младший сержант полиции – ФИО2, назначенный на указанную должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно должностной инструкции, утвержденной начальником ОП № У МВД России по <адрес> закону «О Полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, обязанный, в том числе: предупреждать поломки и неисправности закрепленного за ним транспортного средства, докладывать о них непосредственному руководителю для дальнейшего их устранения; при использовании автомашины иметь при себе водительское удостоверение, путевой лист, талон закрепления, служебное удостоверение, технический паспорт транспортного средства, страховой полис; знать грузоподъемность автомашины, нормы, правила посадки и перевозки людей, размещения, укладки и крепления грузов в кузове автомобиля, не допускать его перегрузки; владеть необходимыми знаниями, умениями, навыками необходимыми для успешного выполнения задач возложенных на сотрудника органов внутренних дел, поддерживать их на должном уровне и стремиться к достижению профессионального мастерства; своевременно и в целости доставлять груз в указанное место; уметь пользоваться картой, схемой маршрута и ориентироваться на местности; в служебное время безотлучно находиться при машине и не менять мест ее размещения без разрешения руководителя, использовать всякую возможность для осмотра и обслуживания; соблюдать меры пожарной безопасности при использовании, техническом обслуживании, ремонте и эвакуации транспортного средства; докладывать руководству, органам прокуратуры или другим государственным органам обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом РФ «О полиции»; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на милицию обязанностей в соответствии с Законом Российской Федерации "О полиции"; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, являясь таким образом, должностным лицом правоохранительного органа – представителем власти, находился на суточном дежурстве, согласно графику дежурств личного состава ОП № У МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ нес службу совместно с оперативным дежурным дежурной части ОП № (<адрес>) У МВД России по <адрес>, прикомандированным к ОП № У МВД России по <адрес>, капитаном полиции – ФИО13, при этом они были одеты в форменное обмундирование, со знаками различия, перед заступлением на службу им были выданы специальные средства (наручники, газовый баллончик).

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час. 10 мин., согласно книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях №, в ДЧ ОП № У МВД России по <адрес> поступило сообщение от ФИО8 по факту «шума, драки», по адресу: <адрес>. В связи с чем, младший сержант полиции ФИО2, совместно с капитаном полиции ФИО13, отправились по указанному адресу на служебном автомобиле Лада гранта, государственный регистрационный номер № Прибыв ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 час. 30 мин., по указанному адресу, ФИО2 постучался во входную дверь <адрес>, дверь открыла ФИО8 Находясь в общем коридоре подъезда, ФИО2, начал выяснять у ФИО8 об обстоятельствах произошедшего. В общий коридор подъезда вышел ранее неизвестный младшему сержанту полиции ФИО2, капитану полиции ФИО13, как установлено позже, Углицкий ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 подошел к ФИО2, ФИО13, ФИО8, сказав: «Кто вы такие? зачем сюда приехали?». Младший сержант полиции ФИО2 совместно с капитаном полиции ФИО13 представились ФИО1, показали удостоверения в развернутом виде.

ДД.ММ.ГГГГ, с 22 часов 10 минут по 23 часов 00 минут, более точное время не установлено, у ФИО1 на почве внезапно возникшей личной неприязни, возникший в связи с исполнением ФИО2 своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти, а именно водителя (группы) обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части пункта полиции № ОП № (<адрес>) Управления МВД России по г. Самаре, младшего сержанта полиции ФИО2, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, не опасного для здоровья последнего. Реализуя указанный преступный умысел, ФИО1, осознавая, что сотрудник полиции ФИО2 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая их наступления, нанес своими руками, головой не менее четырех ударов в область головы, шеи, груди ФИО2, чем причинил последнему физическую боль, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с образованиями телесных повреждений: «ушибы мягких тканей головы», «ушибы грудной клетки, передней брюшной стенки», «ушибы мягких тканей правого коленного сустава».

Согласно показаниям ФИО1, данным в ходе следствия и оглашенным в судебном заседании, в соответствии со ст.276 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут он приехал к своим знакомым ФИО9, его сожительнице ФИО3, иные данные о ней затрудняется назвать, по адресу их проживания: <адрес> (24 этаж). Приехав, в указанной квартире находились ФИО9, ФИО23 ФИО24 ФИО25. В указанной квартире они все употребляли алкоголь – пиво, в каком количестве каждый употребил, назвать затрудняется, поскольку не обращал внимания, в квартире громко играла музыка. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часов 10 минут, он вышел в коридор подъезда №, из <адрес>, находящейся на 24 этаже. Посмотрев направо, он увидел, как соседку – Марию, из квартиры № опрашивают ранее незнакомые ему сотрудники полиции, как выяснилось позже, один из них был младший сержант полиции ФИО2, второй капитан полиции, иные данные о нем он не запомнил. Хочет отметить, что сотрудники полиции находились в форменном обмундировании со знаками различия. Направляясь к младшему сержанту полиции ФИО2, капитану полиции, и соседке Марии, к входной двери квартиры № по указанному адресу, он спросил у сотрудников полиции: «Кто вы такие? зачем сюда приехали». На что, младший сержант полиции ФИО2, капитан полиции представились, показали служебные удостоверения в развернутом виде, после чего ФИО2 попросил его не мешать производить опрос соседки Марии, на что он отреагировал агрессивно, а именно: высказался в сторону сотрудника полиции, младшего сержанта ФИО2 грубой нецензурной бранью, назвав его лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, средством контрацепции. Сотрудники полиции не раз предупреждали его о том, что за оскорбление представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей предусмотрена уголовная ответственность по ст. 319 УК РФ. На данные замечания он не реагировал, видя рядом стоящую соседку Марию, второго сотрудника полиции, продолжал оскорблять представителя власти ФИО2 вышеперечисленными фразами, чем унизил его честь и достоинство в глазах присутствующих. Выходили ли его знакомые из квартиры № назвать затрудняется, не обращал внимания. В процессе его конфликта с младшим сержантом полиции ФИО2, он схватил последнего свой левой рукой за горло ФИО2, после чего нанес ему своей головой один удар в лицо, после чего правой рукой нанес более одного удара в левую область лица ФИО2 Далее ФИО2, схватил его за правое предплечье, так же обхватил его за левое плечо. В указанный момент он пытался наносить удары ФИО2 руками и головой, в область груди. После чего ФИО2 вывел его из равновесия, прижав его к полу. Ему было предложено добровольно проследовать в отдел полиции для установления личности, дальнейших разбирательств по факту произошедшего, на данное предложение он выразил категорический отказ. В связи с чем, к нему была применена физическая сила, специальные средства (наручники). Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании ФИО1 в соответствии со ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, оглашенные показания подтвердил, пояснив, что вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего ФИО2, данными в судебном заседании, согласно которым, он состоит в должности водителя (оперативной группы) дежурной части ОП № У МВД России по г. Самаре, состоит в звании младшего сержанта полиции. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве. ДД.ММ.ГГГГ, до полуночи, в дежурную часть поступил вызов о том, что граждане по адресу: <адрес>, шумно себя ведут. По вышеуказанному адресу выдвинулся экипаж полиции в его лице и капитана полиции дежурной части ФИО13 По приезду на адрес, они около подъезда увидели распивающую молодежь, среди них был подсудимый. Они попросили их убрать алкоголь, на что получили вызывающее и оскорбляющее поведение, однако им удалось их успокоить. Они с напарником поднялись по адресу, на который был совершен вызов. Заявитель пояснил, что в соседней квартире постоянный шум и драки. Во время опроса заявителя поднимался подсудимый с компанией молодых людей. Подсудимый начал спрашивать, кто они такие, начали их оскорблять. Они с напарником находились в служебной форме, представились данным лицам и попросили вести себя корректно, однако молодые люди не отреагировали на замечания и продолжили вести себя вызывающе и агрессивно. Подсудимый в его адрес высказывался нецензурной бранью, на что он его предупредил, что имеется уголовная ответственность за оскорбление сотрудника полиции, однако подсудимый не реагировал, продолжил оскорбления. При этом, при оскорблении его присутствовали ФИО4, гражданка ФИО5, и товарищи подсудимого. Подсудимый высказывал в его адрес угрозы о том, что убьет, после чего подошел к нему и схватил за грудь и ударил своей головой в его голову, далее он ударил его с колена в грудную клетку, и нанес удар по моим ногам. После этого они с напарником прижали подсудимого к полу, применяя физическое воздействие, на что он сопротивлялся, и им пришлось вызвать наряд ППС. Совместно с нарядом ППС они доставили подсудимого на медицинское освидетельствование, от которого он отказывался. Ими были составлены рапорта, оформлены объяснения, в том числе о применении спецсредств к подсудимому. В результате действий подсудимого, у него имелись повреждения, а именно ссадины на шее, синяки на плечах, шее, колене, в связи с чем он обратился за медицинской помощью в больницу;

- показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, с 2019 года по настоящее время он состоит в должности старшего оперативного дежурного дежурной части ОП № У МВД России по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. он находился на суточном дежурстве, согласно графику дежурств личного состава ОП № У МВД России по <адрес>, на апрель 2021 года. На службе находился совместно с полицейским водителем оперативной группы дежурной части ОП № (<адрес>) У МВД России по городу Самаре, младшего сержантом полиции- ФИО2, при этом, они были одеты в форменное обмундирование, со знаками различия, перед заступлением на службу ему были выданы специальные средства (наручники, газовый балончик). Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 20 минут из ДЧ ОП № У МВД России по <адрес>, поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, слышны крики и драка. В связи, с чем он и ФИО2, отправились по указанному адресу для производства проверочных мероприятий по указанному факту. Прибыв по указанному адресу на служебном автомобиле марки Лада Гранта, с опознавательными знаками, государственный номер «№», примерно в 00 часов 15 минут, он и ФИО2 зашли в указанный дом, поднялись в квартиру №, с целью опроса проживающего в указанной квартире лица, а именно ФИО8, от которой в ДЧ ОП № У МВД России по г. Самаре, поступило указанное им ранее сообщение. Подойдя к указанной квартире, ФИО2 постучал в дверь, после чего вышла ФИО8, ФИО2 начал у нее уточнять об обстоятельствах произошедшего. Хочет отметить, что находились они в общем коридоре, возле указанной квартиры. В процессе опроса ФИО2- ФИО8, в общий коридор, зашел неизвестный ему ранее гражданин, как позже выяснилось Углицкий ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По внешним признакам ФИО6 находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь. Увидев их, с младшим сержантом полиции ФИО2 ФИО1 идя к ним, по общему коридору, начал кричать: «Кто вы такие? Нах*я вы сюда приехали». После, в соответствии с ФЗ «О Полиции», он и ФИО2 представились ФИО1 Далее, видя гражданских лиц, ФИО1 стал выражаться в адрес ФИО2, смотря ему в глаза грубой нецензурной бранью, а именно называл его лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, средством контрацепции. После чего ФИО2 неоднократно делал предупреждения ФИО1 об уголовной ответственности по ст. 319 УК РФ за публичное оскорбление представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей. На его замечания ФИО1 не реагировал, продолжал оскорблять его вышеперечисленными фразами, чем оскорбил его как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, в глазах присутствующих. После чего, ФИО1, снял с себя свою футболку, подошел к младшему сержанту полиции ФИО2 вплотную и сказал ему, что будет его бить. После ФИО1 применил в отношении ФИО2, как представителя власти физическую силу, а именно схватил его своей левой рукой за горло, после чего нанес ему своей головой один удар в лицо, после чего правой рукой нанес более одного удара в левую область лица. От полученных ударов ФИО2 терял равновесие. Он неоднократно предупреждал ФИО1, что за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей предусмотрена уголовная ответственность в соответствии со ст. 318 УК РФ, на данные замечания ФИО1 не реагировал, продолжал наносить ФИО2 удары коленом в область груди и живота, а так же по ногам. Хочет отметить, что ФИО1 в процессе нанесения ударов ФИО2 повредил его форменное обмундирование, а именно оторвал левый погон, порвал куртку ПШ с правой стороны под рукавом, оторвал пуговицы на рубашке. После чего, ФИО2 схватил ФИО1 за правое предплечье, так же обхватил его за левое плечо. В указанный момент ФИО1 пытался наносить ему удары руками и головой, вследствие чего, ФИО2 вывел ФИО1 из равновесия, дернув его на себя, после чего прижал его к полу. После чего ФИО10 стал успокаиваться. В этот момент он вызывал наряд ППСП, для подкрепления. Примерно через 10 минут по указанному мной выше адресу прибило два экипажа ППСП, каждый экипаж ППСП был в составе 2-х человек. ФИО1 было предложено добровольно проследовать в отдел полиции для установления личности, дальнейших разбирательств по факту произошедшего, на данное предложение ФИО1 выразил категорический отказ. В связи с чем, к ФИО1 была применена физическая сила, специальные средства (наручники), (газовый балончик), в соответствии ч.1 ст. 21 Федерального закона «О Полиции» от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ. После выяснения личности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 02 минуты он был доставлен в ГБУЗ «Самарский областной клинический наркологический диспансер», по адресу: <адрес>, для проведения медицинского освидетельствования. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался. В отношении ФИО1 личный досмотр не производился, материальные ценности не изымались;

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым,

ДД.ММ.ГГГГ, она находилась дома вместе с ФИО12 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно с 20 часов 00 минут, из квартиры № начали доноситься громкие звуки, играла громко музыка. В один момент из квартиры № стали доносится звуки ссоры. Хочет отметить, что в указанной квартире проживают ФИО27 и его девушка ФИО3, точные и достоверные данные о них не знает. Так между ФИО9 и ФИО28 периодически возникают ссоры, в ходе которых они громко кричат, кидают бытовые предметы. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, более точное время не помнит, указать не может, она услышала, как из квартиры в которой проживают ФИО9 и ФИО29 доносятся крики, шум, после чего она позвонила в полицию, с просьбой выслать наряд сотрудников полиции, для того чтобы успокоить проживающих лиц в квартире №. Сотрудники полиции приехали примерно в течении часа, более точное время не помнит. Прибывшие сотрудники полиции поднялись на 24 этаж указанного дома, постучались в дверь квартиры, в которой она проживает, она открыла дверь увидела двоих сотрудников полиции, они представились ей, показали поочередно служебные удостоверения в развернутом виде, начали выяснять обстоятельства произошедшего. Хочет отметить, что сотрудники полиции находились в полном форменном обмундировании, со знаками отличия. Точных анкетных данных сотрудников полиции не помнит, может указать, что одного из сотрудников полиции звали ФИО2. Второй сотрудник полиции начал её опрашивать меня под протокол, в этот момент она стояла на пороге своей квартиры, сотрудники полиции возле ее двери в общем коридоре. В момент опроса в общий межквартирный коридор поднялся ФИО9 вместе со своими друзьями и ФИО3, всего их было 5-6 человек. Так, ФИО9 всячески пытался подойти к ней и сотрудникам полиции поближе, однако ФИО2 не подпускал его, пояснял ему, что проводится опрос и не стоит мешать. В какой-то момент в разговор ФИО2 вмешался друг ФИО9, как звали указанного ей гражданина, указать не может, так как не знает. Так, указанный ей гражданин стал оскорблять сотрудника полиции -ФИО2 грубой нецензурной бранью, стал называть ФИО2 средством контрацепции, лицом нетрадиционной сексуальной ориентации. На что сотрудник полиции ФИО2, делал неоднократно молодому человеку замечание, поясняя ему, что является должностным лицом, при исполнении своих должностных обязанностей, и попросил его вести себя спокойней. На данные замечания друг ФИО11 не реагировал, оскорбление сотрудника полиции ФИО2 продолжал, вышеуказанными мной фразами. В какой-то момент друг ФИО9 куда-то отошел, после чего вернулся обратно, при этом на нем не было футболки. После чего указанный гражданин подошел к ФИО2, схватил его за шею рукой, какой именно не помнит, после ударив своей головой в область головы ФИО15, далее нанес примерно 2-3 удара ФИО2 в область груди, руками. После чего она испугалась, прикрыла дверь и наблюдала происходящее в дверной глазок. Так же доносились звуки драки, ФИО2 пытался сдерживать указанного ей парня, однако тот так же пытался наносить удары ФИО2 Чем закончилась драка между сотрудником полиции и другом ФИО9 она не видела. Так же после того как драка прекратилась, приехал второй наряд сотрудников полиции, задержали друга ФИО9 После описанных событий, примерно в 03 часа 00 минут, ФИО2 и его напарник, с которым он изначально приезжал, вернулись, для того, чтобы опросить её по поводу произошедшей драки. Так у ФИО2 было порвано форменное обмундирование, а именно был оторван левый погон, порван левый рукав куртки, а также левая штанина брюк. Так же у ФИО2 на шее с левой стороны была большая ссадина и кровоподтеки. Хочет отметить, что в отношении друга ФИО9, который применил физическую силу в отношении представителя власти ФИО15 никаких противоправных действий со стороны сотрудников полиции не совершалось. По внешним признакам ФИО11, ФИО3, и их друзья находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, а именно: имели неопрятный внешний вид, от них исходил резкий запах алкоголя, громко матерились, имели шаткую походку;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» (т.1 л.д.21), согласно которому, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 01 час. 25 мин. отказался от медицинского освидетельствования;

- постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.1 л.д.64-65, 66-72), согласно которым, изъяты медицинские документы на имя ФИО2, CD-диск с рентген-снимками;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 75-77), согласно которому, у ФИО2 установлены повреждения: «ушибы мягких тканей головы», «ушибы грудной клетки, передней брюшной стенки», «ушибы мягких тканей правого коленного сустава». Однако в медицинских документах не содержится какой-либо объективной клинической симптоматики, которая могла бы свидетельствовать о наличии указанных повреждений. В этой связи ни подтвердить, ни опровергнуть наличие указанных повреждений, как и дать им экспертную оценку не представилось возможным- на основании пункта 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказ Минздравсоцразвития РФ № 194Н от 24.04.2008 г.;

- копией должностной инструкции полицейского – водителя группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части ОП № (<адрес>) У МВД России по г. Самаре ФИО2 (т.1 л.д.85-86);

- копией выписки из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.87), согласно которой, ФИО2 назначен на должность полицейского – водителя группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части ПП № ОП № (<адрес>) У МВД России по <адрес>;

- копией должностного регламента дежурного дежурной части ОП № У МВД России по <адрес> ФИО13 (т.1 л.д. 91-92);

- копией выписки из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ «По личному составу» (т.1 л.д.93), согласно которой, ФИО13 назначен на должность старшего оперативного дежурного дежурной части ОП № (<адрес>) У МВД России по г. Самаре;

- графиком дежурств личного состава ОП № У МВД России по г. Самаре на апрель 2021 г. (т.1 л.д.97-99), согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 входит в состав группы неотложного реагирования;

- копией книги учета заявлений (т.1 л.д.101-104), согласно которому поступил вызов по месту преступления, на который направлен ФИО2;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.1 л.д.106-114), согласно которому, осмотрена лестничная площадка 24 этажа подъезда № по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 115-117), согласно которому, просмотрены рентген снимки, содержащиеся на CD-диске, медицинские документы на имя ФИО2, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер», которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.118-119).

Суд принимает во внимание и кладет в основу обвинительного приговора показания потерпевшего, данные им в ходе судебного следствия, показания свидетелей ФИО13, ФИО8, данные ими в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу и подтверждаются исследованными письменными и вещественными доказательствами, оснований для оговора указанными лицами подсудимого не установлено.

В ходе следствия свидетели ФИО13 и ФИО8, допрошены уполномоченным лицом, перед началом допроса им разъяснены их процессуальные права, обязанности, ответственность за дачу заведомо ложных показаний. В ходе судебного следствия показания свидетелей оглашены с соблюдением требований ст.281 УПК РФ.

Письменные доказательства по делу и вещественные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, последовательны, согласуются друг с другом и показаниями потерпевшего, свидетелей.

Кроме того, показания указанных лиц, по существу, подтверждаются показаниями самого ФИО1, данными им на предварительном следствии, и подтвержденные им в судебном заседании. Как на стадии следствия, так и в судебном заседании подсудимый допрошен в присутствии защитника, после разъяснения ему его прав, положений ст.51 Конституции РФ. В ходе следствия протоколы допроса подписаны подсудимым, защитником, замечания к их содержанию отсутствуют. Оснований для самооговора подсудимого не установлено.

Таким образом, доказательства, собранные по делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, то есть, в применении насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и в совершении преступления ст.319 УК РФ, – то есть, в совершении публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного.

ФИО1 на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется не удовлетворительно, ранее не судим.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, учитывая, что подсудимый официально трудоустроен, имеет стабильный доход, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа за каждое преступление. Кроме того, данное наказание не повлияет негативно на условия жизни его семьи.

При определении размера назначенного наказания, за каждое из преступлений суд, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, признает в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание: признание подсудимым вины в совершении преступлений и раскаянье в содеянном, наличие хронических заболеваний, принимал меры к спасению людей и эвакуации при пожаре, в результате чего получил травму, наличие на иждивении жены, имеющей заболевания, ее несовершеннолетнего ребенка, нетрудоспособного дедушки, имеющего также хронические заболевания, оказание помощи брату, страдающему заболеваниями, а также, что просил о рассмотрении дела в особом порядке.

При определении размера наказания, назначенного за каждое из преступлений, суд, в силу п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, признает в качестве смягчающего обстоятельства принесение извинений потерпевшему, которые суд расценивает, как совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании достоверно не установлено, что в момент совершения преступлений ФИО1 находился в состоянии опьянения, а также, что состояние опьянения, в случае его наличия, способствовало формированию умысла на совершение преступления и его совершению. В связи с чем, в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 по каждому из преступлений совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и полагает необходимым исключить ссылку на опьянение ФИО1 при описании его преступных деяний.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, не установлено, в связи с чем, при определении размера наказания, назначенного виновному по каждому из преступлений, суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая санкцию ч.1 ст.318 УК РФ, ст. 319 УК РФ возможность применения положений ст.64 УК РФ при определении размера назначенного ФИО1 наказания за каждое из преступлений обсуждению не подлежит.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, степени его общественной опасности, способа совершения преступления, совершенного с прямым умыслом, с учетом личности подсудимого, суд не находит оснований для изменении категории данного преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкое.

Преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, возможность применения положений ч.6 ст.15 УК РФ при назначении подсудимому наказания за его совершение невозможно.

Также при назначении ФИО1 наказанию не подлежит обсуждению возможность применения ст.73 УК РФ, поскольку в силу указанное нормы, наказание в виде штрафа не может считаться условным.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Углицкого ФИО30 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ, и назначить ему наказание по:

ч.1 ст.318 УК РФ – штраф в размере 15000 руб.;

ст.319 УК РФ – штраф в размере 10000 руб.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 20000 руб.

Разъяснить ФИО1 что штраф подлежит уплате в течение 60 дней, со дня вступления данного приговора в законную силу, по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: диск CD-R с записью рентген снимков ФИО2, лист осмотра нейрохирургом в приемном отделении СГКБ № 2 им ФИО14. ФИО2, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> – вернуть по принадлежности; копия листа сопровождения больного ФИО2; акт медицинского освидетельствования ФИО2, ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение десяти суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Е.Н. Фирсова

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела № Промышленного районного суда г. Самары.