Постановление № 5-96/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-96/2019

№ 5-96/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Иловля 27 сентября 2019 года

Судья Иловлинского районного суда Волгоградской области Ревенко О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 26 сентября 2019 года в 17.05 час. на 4 км. а/д с.Лог- ст.Новогригорьевская Иловлинского района Волгоградской области оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, а также в предоставлении сотруднику полиции документов, удостоверяющих личность.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал факта отказа пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола и предоставления документов сотруднику полиции для установления личности; в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, свидетеля - инспектора ДПС ГДПС ГИБДД О МВД России по Иловлинскому району Свидетель №1, исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ФИО1. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее -Закон), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии со ст.2 Закона основными направлениями деятельности полиции являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах…

В соответствии с п.11, 33 ст.12 Закона на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

осуществлять контроль за соблюдением гражданами Российской Федерации и должностными лицами порядка регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также за соблюдением иностранными гражданами и лицами без гражданства порядка временного или постоянного проживания, временного пребывания в Российской Федерации, въезда в Российскую Федерацию, выезда из Российской Федерации, транзитного проезда через территорию Российской Федерации и трудовой деятельностью иностранных работников.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (чч. 3, 4 ст. 30 Закона).

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 28 Закона, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия.В судебном заседании установлено то, что ФИО1 26 сентября 2019 года в 17.05 час. на 4 км. а/д с.Лог- ст.Новогригорьевская Иловлинского района Волгоградской области оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, а также в предоставлении сотруднику полиции документов, удостоверяющих личность.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями свидетеля инспектора ДПС ГДПС ГИБДД О МВД России по Иловлинскому району Свидетель №1, который пояснил, что 26 сентября 2019 года он совместно с ИДПС ФИО2 нес службу. На 4 км. автодороги с. Лог – ст. Новогригорьевская был замечен автомобиль, за рулем которого находился ФИО1 Они проследовали за ним. После того, как автомобиль под управлением ФИО1 остановился, последний пересел на пассажирское сиденье. На их неоднократное требование предъявить документы, удостоверяющие его личность и подтверждающие его право управления транспортным средством, ФИО1 ответил отказом, также ФИО1 отказался пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении.

Помимо пояснений ФИО1 и показаний свидетеля Свидетель №1, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26 сентября 2019 года, составленном при обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события вменяемого административного правонарушения, и содержащем описание обстоятельств произошедших событий, копиями административного материала в отношении ФИО1, рапортом инспектора ДПС ГДПС ГИБДД О МВД России по Иловлинскому району ФИО2, сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ; видеозаписью с места совершения административного правонарушения, на которой зафиксирован факт отказа ФИО1 выполнить законные требования сотрудников полиции предъявить документы и пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала.

Суд признаёт указанные доказательства допустимыми, в связи с чем квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не имеется.

При назначении административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, имущественное и семейное положение виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учётом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Иловлинскому району); ИНН <***>; КПП 345501001; Р/С <***>; банк: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Волгоградской области г.Волгоград; КБК 188 1 16 90050 05 6000 140 ОКТМО 18 614 000; БИК 041806001; УИН 188103334190190002374.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, данное лицо может быть привлечено к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Ревенко