Постановление № 5-41/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-41/2017

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 5-41/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2017 года ЕАО с. Ленинское

Судья Ленинского районного суда ЕАО Благиных М.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, детей на иждивении не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 24 февраля 2017 года в 16 часов 00 минут, в <адрес> ФИО2, в результате ссоры и возникших личных неприязненных отношений, нанес побои ФИО1, а именно: схватил за волосы и ударил несколько раз кулаком по голове и в правое ухо. В результате чего ФИО1 получила телесные повреждения: ушибы левой щечной области, кровоподтек со ссадиной правой ушной области, не влекущие вреда здоровью, которые причинили физическую боль, но не повлекли последствий, предусмотренных статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, чем ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал, суду пояснил, что у него действительно произошел конфликт с ФИО1, с которой у него и ранее были конфликты, при этом он пришел к ней домой, и схватив последнюю за волосы, повалил на диван, после чего несколько раз ударил ее по голове кулаком.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. ФИО2 не возражал в судебном заседании против рассмотрения дела в отсутствии потерпевшей. В силу части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, показания потерпевшей, свидетелей, заключение медицинской экспертизы, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлена в ходе рассмотрения дела.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу.

Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным.

Частью 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

Как следует из заключения эксперта ФИО1 были причинены телесные повреждения, которые могли образоваться от ударно-травматических воздействий тупого твердого предмета. Механизм получения данных телесных повреждений при падении на плоскости экспертом исключается.

Как следует из показаний потерпевшей и свидетелей, Турбов схватил за волосы ФИО1, затем нанес два удара кулаком по голове, после чего нанес удар кулаком в правое ухо.

Данные показания последовательны, логичны, суд не усматривает в них противоречий и доверяет им. Кроме того они подтверждены и показаниями самого ФИО2.

Исследованные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с достоверностью устанавливают виновность ФИО2 в совершении указанного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает признание вины, отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд полагает, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает возможным, учитывая его трудоспособный возраст, наличие работы и состояние здоровья, назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок оплаты административного штрафа - 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. Кроме того, в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законодательством срок предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Получателем штрафа является УФК по ЕАО (УВД по ЕАО):

ИНН <***>, КПП 790101001, счет получателя: 40101810700000011023, БИК 049923001, УИН 18880479170004010280 ОКТМО 99610000, КБК 188 1 16 90050 056000 140. АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ (УВД по ЕАО) Ленинский район.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Благиных

<данные изъяты>

<данные изъяты>