Постановление № 5-52/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 5-52/2021




Дело № 5-52/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

п. Чегдомын 18 марта 2021 года

Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Свидерская А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Гринченко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, зарегистрированного по адресу: <адрес> ЕАО,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 10.02.2021 в 17 часов 25 минут находился в общественном месте на территории железнодорожного вокзала п. Новый Ургал расположенного по адресу: <...> без средств индивидуальной защиты дыхательных путей (маски), тем самым не выполнил, при введенном распоряжением Правительства Хабаровского края от 13.02.2020 № 120-рп режима повышенной готовности на территории Хабаровского края правила поведения, предусмотренные п. 2 Постановления Правительства РФ Хабаровского края № 364-пр от 28.08.2020, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом, извещен о дате, времени и месте судебного заседания не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ вопрос о признании обязательным присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, разрешается судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении. Суд полагает, что имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для полного, объективного и всестороннего рассмотрения данного дела, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, влечет административную ответственность.

Объективная сторона указанного правонарушения выражается в невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Распоряжением Правительства Хабаровского края от 13.02.2020 № 120-рп «О ведении режима повышенной готовности» в связи со вспышкой коронавирусной инфекции нового типа 2019-nCoV и угрозой распространения коронавирусной инфекции на территории Хабаровского края введен режим повышенной готовности (далее - режим повышенной готовности).

Согласно подп. 2.1 п. 2 Постановления Правительства Хабаровского края от 28.08.2020 N 364-пр "Об отдельных ограничительных мероприятиях, установленных в связи с введением режима повышенной готовности в условиях распространения новой коронавирусной инфекции" сохранено, до особого распоряжения, ограничение по соблюдению Обязательного масочного режима при нахождении во всех общественных местах, предприятиях, организациях, учреждениях всех форм собственности, в том числе в помещениях (площадях) объектов розничной торговли, в зданиях, строениях, сооружениях автовокзалов, железнодорожных вокзалов, речных (морских) вокзалов, речных (морских) портов, аэропортов, на парковках, на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, а также во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси.

Судом установлено, что в нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Хабаровского края, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, ФИО1 10.02.2021 в 17 часов 25 минут находился в общественном месте на территории железнодорожного вокзала п. Новый Ургал расположенного по адресу: <...> без средств индивидуальной защиты дыхательных путей (маски). Вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № 212100170 от 10.02.2021 из, которого следует, что ФИО1 10.02.2021 в 17 часов 25 минут находился в общественном месте на территории железнодорожного вокзала п. Новый Ургал расположенного по адресу: <...> без средств индивидуальной защиты дыхательных путей (маски); свидетельскими показаниями ФИО3, ФИО4 от 10.02.2021.; фототаблицей от 10.02.2021; рапортом инспектора СГООП ЛПП ЛО МВД РФ на транспорте ФИО2 от 10.02.2021.

Процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, подписаны должностным лицом, свидетелями, подтвердившими факт отказа ФИО1 от ознакомления с протоколом и подписи в нем, без каких-либо замечаний.

Данные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при таких обстоятельствах его действия правильно квалифицированы по данной статье.

При назначении административного наказания виновному, суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного, а так же данные характеризующие личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Гринченко ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Комсомольский ЛО МВД России на транспорте ЛС 04221388380), ИНН <***>, КПП 270301001, ОКТМО 08709000, БИК 010813050, КБК 18811601201010601140, УИН 18830427212121001703, кор.счет 40102810845370000014

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», в организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года №103-Ф3 «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в случае неуплаты штрафа в срок, указанный в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня получения копии постановления

Судья Свидерская А.Ю.



Суд:

Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Свидерская А.Ю. (судья) (подробнее)