Решение № 2-150/2017 2-4/2018 2-4/2018(2-150/2017;)~М-150/2017 М-150/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-150/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Ульяново 07 февраля 2018 года

Козельский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего Жмыховой В.Д.,

при секретаре Воробьевой Н.А.,

с участием: ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Ульяново гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 <данные изъяты> к администрации сельского поселения «Село Дудоровский», ФИО2 <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С ТА Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, обратилась в Козельский районный суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит: установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, а именно квартиры, площадью 61,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; признать за истицей право собственности на квартиру, площадью 61,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дед ФИО1, свидетельство о смерти №, после его смерти открылось наследство в виде квартиры, площадью 61,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Наследником ФИО1 по закону являлся его сын ФИО6 Не вступив в наследство ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти №. После смерти деда и отца, истец фактически приняла наследство, вступила во владение имуществом умерших и несла другие расходы, связанные с оформлением и содержанием наследуемого имущества.

Истец ФИО4, будучи извещенной о дате времени, месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требований признала полностью, пояснила что признание иска сделано добровольно, без принуждения, последствия признания иска, ей разъяснены и понятны.Ответчик глава администрации СП «Село Дудоровский» ФИО7 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила дело рассмотреть без ее участия, иск признала.

Представитель третьего лица администрации МР «Ульяновский район» по доверенности ФИО8, будучи извещенным о дате времени, месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчики ФИО2 и глава администрации СП «Село Дудоровский»», иск признали о чем представили письменные заявления.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзацем вторым ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком. При этом, суд исходит из того, что признанием иска ответчиком не нарушаются права истца и ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО4 <данные изъяты> к администрации сельского поселения «Село Дудоровский», ФИО2 <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти ФИО1, а именно квартиры, площадью 61,8 кв.м., с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 <данные изъяты> право собственности на квартиру, площадью 61,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий