Решение № 2-616/2017 2-616/2017~М-593/2017 М-593/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-616/2017Мошковский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2 – 616/2017 Поступило 17.07.2017 г. ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 августа 2017 года р.п. Мошково Новосибирская область Мошковский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кулинич О.Н., при секретаре Гилёвой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБАнк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО КБ «АйМаниБанк» был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 464746,20 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 18,50% годовых под залог транспортного средства – TOYOTA PROBOX, 2009 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) -, №. Денежные средства по кредиту были предоставлены на расчетный счет. Ответчик нарушил условия договора, сумма задолженности не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 566640,51 руб. из них: задолженность по основному долгу – 294763,20 руб., задолженность по уплате процентов – 73124,36 руб., неустойки за несвоевременную оплату кредита – 98794,30 руб., неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 99958,65 руб. Однако, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу по указанному кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 467264,04 руб. (задолженность по основному долгу – 294763,20 руб., задолженность по уплате процентов – 73124,36 руб., задолженность по уплате неустоек – 99376,47 руб.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 13873 руб., обратив взыскание на переданное в залог транспортное средство, принадлежащее ФИО1 В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик надлежащим образом уведомленный о дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассматривать дело в свое отсутствие. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, и в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО КБ «АйМаниБанк» был заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить ответчику 464746,20 руб. на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты из расчета 18,50 % годовых и исполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным договором. Факт предоставления суммы кредита и зачисление такой суммы на счет Заемщика подтверждается выпиской по лицевому счету. В силу ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, имело место ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, выразившееся в нарушение сроков оплаты кредита. Согласно ч.1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Заявлением – анкетой о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ «АйМаниБанк» № АКк 60/2014/02-02/5880, подтверждается согласие ответчика на условия залога, о чем имеется соответствующая подпись. Предмет залога автомобиль TOYOTA PROBOX, 2009 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) -, №, который в обеспечение исполнения обязательств ФИО1 передан в залог Банку, оценен сторонами в 354 600 руб. (пункт 4 Заявления). Согласно п. 2.4.5 Условий предоставления кредита начальная продажная цена предмета залога равна 80% о залоговой стоимости предмета залога, указанной в п.4 Заявления. Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих исковые требования истца, не представил свои расчеты, как и не представил доказательства выплаты суммы задолженности истцу. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. Проверив расчеты, суд полагает возможным удовлетворить требования в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно представленному платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена государственная пошлина в размере 13873 рублей, исходя из суммы иска, которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 467264,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13873 руб. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее ФИО1: TOYOTA PROBOX, 2009 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN)-, №. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 22 августа 2017 г. Председательствующий О.Н. Кулинич Суд:Мошковский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ООО КБ "АйМаниБанк" (подробнее)Судьи дела:Кулинич Оксана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-616/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-616/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-616/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-616/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-616/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-616/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-616/2017 |